Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 3 di 3 PrimaPrima 123
Risultati da 31 a 42 di 42
  1. #31
    Data registrazione
    Nov 2003
    Località
    Piemont!
    Messaggi
    18.661

    Citazione Originariamente scritto da kaljeppo
    cerchiamo di tenerlo più su un piano "emozionale" e di praticità d'uso.
    non puoi cercare un confronto oggettivo mettendolo sul piano emozionale

  2. #32
    Data registrazione
    Mar 2006
    Località
    Casertano doc
    Messaggi
    3.924
    L'emozionale era tra virgolette, da un punto di vista tecnico, almeno sulla carta, la liquida dovrebbe vincere senza confronti, considerate anche le enormi potenzialità di sviluppo. Quindi suppongo sia inutile scendere in tecnicismi esasperati, direi di valutare invece gli aspetti più "colorati" del confronto; come accennavo in precedenza, le personalizzazioni dei sistemi "preistorici" contro la praticità dell'informatizzazione potrebbe essere uno dei tanti duelli....

  3. #33
    Data registrazione
    Nov 2003
    Località
    Piemont!
    Messaggi
    18.661
    io penso che la fruizione di musica coi sistemi tradizionali abbia oggi ragione di esistere solamente per feticismo o per convenienza, ovvero mi piace il lettore CD oppure non sono in grado di allestire tutto il necessario per riprodurre musica con mezzi diversi (di derivazione informatica).

    detto questo il confronto è presto fatto

  4. #34
    Data registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    1.566
    Citazione Originariamente scritto da stazzatleta
    ...oppure non sono in grado di allestire tutto il necessario per riprodurre musica con mezzi diversi (di derivazione informatica)...
    Ormai esistono player dal giusto prezzo di acquisto e di ottima qualità, uno tra i tanti lo SqueezeBox Touch, che accettano direttamente la connessione di memorie USB (anche semplici chiavette), nelle quali sono presenti i file audio, e che vanno collegati, in ottico o coassiale, ad un DAC esterno. In questo caso, la qualità del risultato finale, dipende quasi interamente dalla qualità del DAC.

    Una soluzione del genere è molto semplice ed alla portata di tutti, per cui non vale più neanche la "giustificazione" che hai indicato.
    Monitor: Samsung LE40F71B - Diffusori: Dynaudio Focus 260 - Amplificatore: Unison Research Unico Nuovo - Sorgenti: Asus S200E, Burson Audio Conductor - NAS: Qnap TS-219p+ - Cavi: Vovox, Clearer Audio, Chord Company

  5. #35
    Data registrazione
    Feb 2008
    Messaggi
    504
    Citazione Originariamente scritto da chiaro_scuro
    Forse sono i 24bit a fare la differenza e non i 44KHz.
    Considera, poi, che non tutti i DAC lavorano allo stesso modo a 44KHz/16bit e a 96KHz/24bit e quindi sono proprio loro a introdurre delle differenze.

    Ciao.
    i 24 bit vero tutte le scuse sono buone: porta un esperimento singolo scientifico serio che dimostri che un numero rappresentativo (non 1 su 1000) sa distringuere 24 bit da 16 e ne riparliamo.

    Per intanto ti informo che la matematica dice che la differenza è oltre i 96 dB e che la medicina dice che sei fortunato se arrivi a 90 dB di sensibilità.

    Poi ci sarà sempre qualcuno disposto a spendere per avere un'unità spacciata per garantire 130 dB.

    Il problema è suo e a volte del suo portafoglio.

  6. #36
    Data registrazione
    Mar 2006
    Località
    Chieti
    Messaggi
    5.242
    Stai parlando con uno che ricampiona tutto a 48 KHz per comodità con i filtri DRC, uno che usa computer, scheda audio professionale e usa il volume digitale. Penso che siamo molto vicini come idee

    Per me, i 24 bit sono molto importanti, se non essenziali, in registrazione ed utili in riproduzione. Il problema è trovare registrazioni che sfruttano per bene anche "solo" i 16 bit....

    Il problema è suo e a volte del suo portafoglio
    Sempre se riesci a trovarle, quanto costa in più una scheda 16bit/44.1 KHz rispetto ad una 24bit/44.1 KHz?

    Ciao.
    Ultima modifica di chiaro_scuro; 30-03-2010 alle 15:07

  7. #37
    Data registrazione
    Sep 2006
    Messaggi
    121
    Citazione Originariamente scritto da kaljeppo
    ....Alzi la mano chi, almeno una volta nella vita, non ha svitato il coperchio del proprio cd player.

    Dunque, la musica liquida e le relative apparecchiature, tutto questo non lo consentono...
    Scusami, ma che stai dicendo??

    Con la musica liquida fai molto di più, visto che a portare il segnale è un pc (htpc e non) che di solito ha scheda audio interna...

    ... io svito il pannello laterale del mio case estraggo la scheda audio e cambio direttamente gli OPamp, integrati o discreti che siano e non solo, con mod. più invasive cambio anche il generatore di clock abbattendo ulteriormente il jitter, che è già basso se si confronta con qualunque meccanica esistente anche di miglia di €.

    Bisogna ammettere che il pc come meccanica è la migliore. prova a mettere il tuo lettore accanto ad una cassa e dare il volume a manetta e vedi se le vibrazioni non fanno saltare l'audio e/o peggiorare il suono, metti un PC accanto o se vuoi difronte ai diffusori e vedi se succede qualcosa.

  8. #38
    Data registrazione
    Mar 2006
    Località
    Casertano doc
    Messaggi
    3.924
    Citazione Originariamente scritto da sinfoni
    Scusami, ma che stai dicendo??


    ... io svito il pannello laterale del mio case........
    E forse, anzi sicuramente, non hai capito il senso del mio 3ad. Avevo premesso che la superiorità della musica liquida e delle attrezzature è indiscutibile ma qui non parliamo più di apparecchi audio, è ormai l'informatizzazione a prendere il comando. Insomma, un pc non è una macchina dedicata all'audio, lo si può far diventare anche con risultati eccellenti ma di storia audiofila non ne ha.
    Col pc riesci ad addentrarti in mondi affascinanti come questo?
    http://www.youtube.com/watch?v=xs1aU...x=0&playnext=1
    E credimi, per quanto interessante può essere il mondo dei pc, nulla è paragonabile, per me e per molti altri, all'audiocostruzione di "una volta".

    Capisco che i miei atteggiamenti retrogradi poco combaciano con le moderne tecnologie, e per uno che storce il naso sulla tanto di moda classe "d", pensate cosa voglia dire sostituire una sorgente "a supporto" con un "freddo" pc.....

  9. #39
    Data registrazione
    Jan 2009
    Località
    vicenza
    Messaggi
    2.693
    purtroppo è evidente che la musica liquida è di qualità superiore a quella col supporto digitale per ovvi fatti fisici, ma non credo possa esserlo in modo significativo. Almeno in confronto a meccaniche di qualità.
    Ovviamente il discorso cambia rispetto all'analogico, che da (almeno a me) emozioni diverse.

    Per me il supporto fisico è bello e importante. Se penso che le mie bimbe da grandi leggeranno i libri e i fumetti sull'Ipad mi viene da piangere...
    HT: JVC RS15 - Denon DVD3800 Apple TV4k Essence Evolve II-4K - Bryston SP1.7 -
    Crown cts 8200 - B&W 801f - htm matrix - 602 - Chario Hercules

    2ch Denon DVD3800 BD - NAD C350 - V&A Guregn l.e - Chario Hercules
    camera kortig ta220 - amazon firestick 4k - Grundig box 3060

  10. #40
    Data registrazione
    Mar 2006
    Località
    Chieti
    Messaggi
    5.242
    Anche loro da grandi piangeranno per come vedranno i fumetti i tuoi nipoti

    Ciao.

  11. #41
    Data registrazione
    Feb 2008
    Messaggi
    504
    Citazione Originariamente scritto da kaljeppo
    Insomma, un pc non è una macchina dedicata all'audio, lo si può far diventare anche con risultati eccellenti ma di storia audiofila non ne ha.
    la comunicazione via rete sta facendo correre la storia ad un'altra velocità.
    Il futuro è fatto di connessione totale e digitalizzazione totale.
    Se contiamo il numero di lettori e amplificatori con porte di rete, usb, ingressi e uscite digitali varie è certamente un percorso senza ritorno.


    Citazione Originariamente scritto da redhot104
    Per me il supporto fisico è bello e importante.
    per me il supporto è solo un inutile ingombro e appartiene ad un altro millennio.

    Se avete bisogno di sensazioni fisiche ci sono molti nuovi modi di averne: bassti pensare a due interfacce touch dell'ultima settimana iPad e il nuovo Squeezebox

  12. #42
    Data registrazione
    Jan 2009
    Località
    vicenza
    Messaggi
    2.693

    un aspetto positivo è che verranno abbattuti meno alberi, ma per il resto non mi piace. Tanto meno il fatto che tutto quello che c'è in rete è in realtà individuabile e tracciabile per cui addio privacy... poveri noi

    mi sa che siamo ot...

    comunque l'emozione dell'analogico (parlo di vinile) per me è inarrivabile
    HT: JVC RS15 - Denon DVD3800 Apple TV4k Essence Evolve II-4K - Bryston SP1.7 -
    Crown cts 8200 - B&W 801f - htm matrix - 602 - Chario Hercules

    2ch Denon DVD3800 BD - NAD C350 - V&A Guregn l.e - Chario Hercules
    camera kortig ta220 - amazon firestick 4k - Grundig box 3060


Pagina 3 di 3 PrimaPrima 123

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •