Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Crossover elettronico: seconda parte
Crossover elettronico: seconda parte
Nella prima puntata abbiamo parlato delle caratteristiche che deve possedere un buon crossover elettronico per poter lavorare correttamente. In questa puntata vedremo come operare degli incroci acustici corretti utilizzando le “curve guida”.
TV LG QNED 2025: nuovi Mini LED da 43 a 100 pollici, si parte da 699 euro
TV LG QNED 2025: nuovi Mini LED da 43 a 100 pollici, si parte da 699 euro
La nuova gamma QNED evo AI adotta la tecnologia Dynamic QNED Color, abbinata alla retroilluminazione Mini LED e pannelli fino a 144 Hz con supporto a Dolby Vision e Atmos sui modelli di punta.
Scissione | stagione 2 | la recensione
Scissione | stagione 2 | la recensione
Cinque mesi dopo il risveglio che ha portato gli interni fuori della Lumon, Mark viene reintegrato al lavoro insieme a Helly, Irving e Dylan, e si prefiggono di trovare Casey e salvarla. Ma quando le cose sembrano mettersi per il verso giusto si palesa una realtà molto più pericolosa di quanto tutti potessero immaginare.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 49 di 112 PrimaPrima ... 394546474849505152535999 ... UltimaUltima
Risultati da 721 a 735 di 1666

Discussione: Cavi e suggestione

  1. #721
    Data registrazione
    Mar 2009
    Località
    genova
    Messaggi
    437

    Sono nuovo di questa passione.
    Scusate lo spinotto dove và messo?

  2. #722
    Data registrazione
    Oct 2007
    Località
    Milano
    Messaggi
    851
    Citazione Originariamente scritto da nordata
    quel che volevo sapere era cosa vuol dire tale frase, del perchè si debba fare questa operazione e quali siano gli effetti pratici che si vogliono raggiungere.
    OK, allora non mi sono spiegato bene

    L'effetto che si vuol raggiungere è di alterare il rapporto di impedenza tra il componente che viene prima e quello che viene dopo per metterlo nelle condizioni migliori pe rlavorare. E' più chiaro così?

    Tra sorgente e finale il rapporto ideale è 1:15 o più. Questa è la ragione per cui in moooolti casi i pre passivi non vanno bene.

    Riguardo ai valori tra amplificatori e diffusori, non so darti dei numeri e credo che nessuno abbia creato un "golden ratio". Ad esempio le caratteristiche di un triodo single-ended si sposano bene con dei diffusori fullrange e l'impedenza (o meglio la curva di impedenza) c'entra.

    Ora, quanto i cavi influiscono su ciò io non lo so. Antani dice pressochè 0. Io credo un bel po' di più, soprattutto nel punto criticissimo di collegamento tra amplificatori e diffusori.

  3. #723
    Data registrazione
    Dec 2003
    Località
    Milano
    Messaggi
    5.397
    Nel caso particolare del collegamento fra finali e diffusori, questo rapporto di impedenza è conosciuto come fattore di smorzamento. Tipicamente è più basso sui valvolari e parecchio alto sugli stato solido.

    AR lo riporta in ogni prova di ampli.

    Teoricamente un fattore di smorzamento alto aiuta il controllo dell'escursione del cono, ma l'opinione non è concorde (e figuriamoci).

    Ora non saprei dare dei numeri precisi, però credo che rispetto all'impedenza dei diffusori e dei finali, l'impedenza del cavo sia sempre diversi ordini di grandezza più bassa.

  4. #724
    Data registrazione
    Mar 2009
    Località
    genova
    Messaggi
    437
    Citazione Originariamente scritto da Puka
    Fatti un favore, cambia stò fischietto
    Ciao
    Antonio
    Sei riuscito a suggestionarmi Antonio.Inizio a sentire i limiti del Piooner PD 6 j.Sei contento adesso? O forse è solo colpa dei nuovi cavi,troppo spinti...
    Ma penso che il prossimo passo sarà l'info hi fi.
    Il Mac c'è lìho già.Manca un bel convertitore,che suggestione suggerisci nel caso?Oppure pensi che ha ancora senso comprare un CD player?
    Ciao,Sebastiano.

  5. #725
    Data registrazione
    Mar 2005
    Località
    Napoli - Roma
    Messaggi
    5.000
    Iano, c'è una discussione in cui si discute proprio del fatto se abbia senso o meno comprare un cd player. Ed altre invece sono dedicate all'utilizzo di un pc o mac come lettore.
    Questa invece è dedicata ai Cavi, come d'altronde tu sai avendoci scritto tanti post.
    Restate in tema.

    Grazie, ciao

  6. #726
    Data registrazione
    Nov 2005
    Località
    Monteriggioni (SIENA)
    Messaggi
    616
    per calcolare la sezione complessiva di un cavo (gli awg) in base al fattore di smorzamento che vorremmo esistono una marea di fogli di calcolo...

  7. #727
    Data registrazione
    Dec 2003
    Località
    Milano
    Messaggi
    5.397
    Me ne potresti indicare uno? Sono curioso di vedere di che numeri si tratta.

  8. #728
    Data registrazione
    Feb 2008
    Messaggi
    504
    AWG da wiki ha una tabella

    questo un calcolatore on-line

    ma ne avevo trovato uno in excel lo devo a veer da qualche parte

  9. #729
    Data registrazione
    Dec 2003
    Località
    Milano
    Messaggi
    5.397
    Ok grazie, però mi riferivo a qualcosa di specifico per i cavi di interconnessione.

    In ogni caso ne ho trovato uno online:

    http://www.mariohifi.it/calc_file/smorzamento.htm

  10. #730
    Data registrazione
    Nov 2005
    Località
    Monteriggioni (SIENA)
    Messaggi
    616
    se i calcoli fatti da quei foggli sono giusti ti stupirai di scoprire che per avere alti fattori di smorzamento, anche partendo da ampli non proprio performanti sotto questo aspetto, non servono cavi grossi come tubi del gas...

  11. #731
    Data registrazione
    Dec 2003
    Località
    Milano
    Messaggi
    5.397
    In che senso mi dovrei stupire? E' quello che pensavo.

    In realtà mi sono stupito di vedere come il fattore di smorzamento possa variare in modo significativo al variare del cavo.

    Però secondo questo ragionamento, più si aumenta la sezione meglio è. Il che è sensato dal punto di vista dei parametri elettrici, visto che si riduce la resistenza.

    I cavofili invece non fanno della sezione un parametro fondamentale.

  12. #732
    Data registrazione
    Mar 2009
    Località
    genova
    Messaggi
    437
    Citazione Originariamente scritto da antani
    I cavofili invece non fanno della sezione un parametro fondamentale.
    In effetti io nella mia ignoranza programmatica,fin dall'inizio ho evitato qualunque pregiudizio sulla sezione dei cavi.Ho variato nel tempo, a seguito delle sperimentazione varie volte opinione sull'opprtunità di una sezione grossa o meno.A un certo punto mi sono anche ritrovato con il cavo di potenza sottile e il cavo di segnale grosso.Soluzione poi abbandonata.
    Tuttavia anche adesso mi trovo in una situazione non sò quanto teoricamente sostenibile,dove la sezione del cavo di segnale non è molto minore di quello di potenza.
    Comunque con i nuovi cavi in cantiere si verifica che la sezione deve essere ben determinata(ad orecchio ovviamente,perchè io non uso altro),mentre con i vecchi la cosa sembrava avere meno importanza,e sembrano essere anzi particolarmente sensibili alla sezione,ma sopratutto quelli di segnale.Si tenga conto che uso il pre passivo,e forse in questo potrebbe risiedere la spiegazione.
    Ciao,Sebastiano.

  13. #733
    Data registrazione
    Mar 2009
    Località
    genova
    Messaggi
    437
    Di solito nel mio lavoro di sperimentazione dei cavi,uso per lo più le mani,oltre ovviamente alle orecchie,mentre lascio girare le rotelle in piena libertà.
    La novità è quindi che oggi proverò a connettere il cervello.E allora:

    1.C'è chi sente le differenze,o almeno dice,sempre.(Magari poi gli dimostrano con un test che non è vero che le sente)ma finito il test lui riprenderà a sentire le differenze. Conclusione,queste persone vivono in un continuo stato di suggestione.

    2.C'è chi non sente le differenze,e perchè dovrebbe,se non ci sono?
    Queste persone non subiscono mai alcuna suggestione.

    E nel mezzo?Il terzo no è dato ,strano.La suggestione non fà meticci,solo prigionieri.

    Ma allora questi due diversi gruppi di persone fanno razze diverse?Forse.

    Alla prima razza razza appartengo io.

    Quindi dotato di questa particolare facoltà,vado a fare un esperimento,fatelo pure voi.
    Prendete i cavi del vostro impianto,e deteriorateli a piacere,ma senza esagerare.Togliete ad esempio il connettore in argento pieno placcato oro e mettetene uno di latta.Sentito la differenza?IA me la cosa non mi ha suggestionato per niente.Io non l'ho sentita.
    Magari và a finire che chi non sente le differenze,ha dei banali cavi,ma con connettori in oro massiccio,che almeno lì vale la pena spendere,perchè la bontà del connettore è direttamente derivabile dalla teoria.
    E' vero la teoria lo prevede,però non si sente.
    Però è vero si dovrebbe sentire.
    Ci sarebbe una conclusione interessante a tutto ciò,ma per il momento mi fermo qui.
    Ciao,Sebastiano

  14. #734
    Data registrazione
    Feb 2004
    Località
    Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
    Messaggi
    41.397
    Citazione Originariamente scritto da iano
    ...connettori in oro massiccio,che almeno lì vale la pena spendere,perchè la bontà del connettore è direttamente derivabile dalla teoria.
    Non so a quali teorie particolari ti riferisca, se non le stesse valide per i cavi, anzi con qualche parametro in meno, ovvero una resistenza di contatto la minima possibile, un contatto fermo e stabile nel tempo, stessa cosa per la giunzione connettore cavo, una costruzione robusta in metallo (per quelli di segnale).

    Sul momento non mi vengono in mente altri parametri.

    Tutte qualità che si possono raggiungere senza ricorrere a cose strane, dei buoni contatti sono facili da realizzare; non è neanche necessario ricorrere ai contatti in "oro" (quando lo sia effettivamente) poichè, a ben vedere l'oro è persino un peggiore conduttore del rame, magari di poco, ma lo è, è sicuramemte più bello e in atmosfere particolari, magari industrie chimiche o climi tropicali o su navi si corrode meno.

    Ma ora esistono anche altri materiali che in ambienti non estremi non si deteriorano.

    Per quanto riguarda la stabilità del contatto in campo audio gli XLR e gli Speakon assicurano bloccaggi perfetti, per i segnali mi sembra strano che neanche costruttori esoterici abbiano mai preso in considerazione l'uso dei vecchissimi ma affidabili BNC o tipi simili normalmente impiegati in RF, dove un contatto non perfetto dà sicuramente problemi, specialmente alle frequenze molto elevate.

    Un pelino meglio come conduttività rispetto al rame è l'argento, ma le superfici di contatto sono talmente minime che le differenze in resistività diventano puramente teoriche.
    E' vero la teoria lo prevede,però non si sente.
    Che non si avverta alcuna differenza tra l'uso di un connettore e l'altro, per quanto ho appena scritto, non lo metto minimamente in dubbio.

    A quale teoria fai riferimento ?

    Ciao.
    "Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).

  15. #735
    Data registrazione
    Nov 2005
    Località
    Monteriggioni (SIENA)
    Messaggi
    616

    boh, io l'oro lo eviterei come la peste, poi per carita'...
    Personalmente ho usato tutto argento compresi i connettori (i silver bullet eichmann) nei cavi di segnale, mentre i cavi di potenza sono di argento e non sono terminati. Cosi' mi trovi benissimo, ma mica e' detto che sia la soluzione migliore.


Pagina 49 di 112 PrimaPrima ... 394546474849505152535999 ... UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •