|
|
Risultati da 16 a 28 di 28
Discussione: Info Vidoproiettori
-
02-10-2003, 16:54 #16
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Località
- Caserta
- Messaggi
- 14
Un Panny 200 costa circa 1.470.000 euro, v bene lo stesso rispetto al panny300??
Lele
-
02-10-2003, 16:57 #17
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Località
- Caserta
- Messaggi
- 14
Siceramente un panny300 usato poi non l'ho ancora trovato, la durata in della lampada è 2000 o 5000 ore??
Lele
-
02-10-2003, 16:58 #18Peval ha scritto:
Occhio però che è un 854 x 480 (cfr Panny 100) mentre il Panny 300 è (se non sbaglio) un 1024 x 576.
Peval ha scritto:
Peppe, tu che hai avuto entrambi, la differenza di risoluzione vale la maggior spesa ???
Non del tutto convinto di questo Upgrade dal 100 al 300
Pagina interessante x il nostro newbie, non foss'altro perché riporta una serie di caratteristiche dei 2 proiettori a confronto...e poi vediamo chi ha il coraggio di dire che il gipal dice solo menate?
PS vabbè che tu hai il TW100 (tutt'altra macchina rispetto al TW10, ma sinanco al TW200), ma paragonarmi il TW10 a sua maestà Panny 100!! Dai!!
-
02-10-2003, 17:00 #19Lele ha scritto:
Un Panny 200 costa circa 1.470.000 euro, v bene lo stesso rispetto al panny300??
Aspettiamo che ci dica qualcosa Peppe.
-
02-10-2003, 17:05 #20gipal ha scritto:
Sbagliato è 960x540 1280x720 è il Panny 500 (probabile mio prossimo proiettore)
.
Lele, a questo punto comunicaci il budget, che a spendere i soldi degli altri siamo bravissimi.
A proposito: sul TW200 l'Epson si è sbilanciata (2075€+IVA di listino), il Panny 500 ???Ultima modifica di Peval; 02-10-2003 alle 17:10
-
02-10-2003, 18:50 #21Peval ha scritto:
A proposito: sul TW200 l'Epson si è sbilanciata (2075€+IVA di listino), il Panny 500 ???)
Sul TW200 sappi (ma già lo saprai), che non è niente affatto un upgrade del 100 (tra l'altro oggi con 2500 trovi sia un 100 che un 200 NUOVI), ha parecchie cose in meno (mi pare il chip faroudja no?), casomai se di upgrade vuoi parlare devi buttarti sul 500, ergo
gipal upgrade
panny 100 >>> panny 500
Peval upgrade
TW100 >>> TW500
O no?
PS Ovviamente con le dovute proporzioni (considera che il TW100 è sicuramente superiore al Panny 300, ma lo sarà del 500? Dimmelo tu!)
-
02-10-2003, 19:59 #22
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Località
- Caserta
- Messaggi
- 14
Ma scsate che differenza c'è tra PT-AE300 e PT-AE300E??
Lele
-
02-10-2003, 20:13 #23
Certooooo
Peval ha scritto:
Per i commenti : http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=9195
Occhio però che è un 854 x 480 (cfr Panny 100) mentre il Panny 300 è (se non sbaglio) un 1024 x 576.
Peppe, tu che hai avuto entrambi, la differenza di risoluzione vale la maggior spesa ???
CiaoPeppe
Panasonic PT-AE500 e Pioneer 868
-
02-10-2003, 20:21 #24
Noooo
Lele ha scritto:
Un Panny 200 costa circa 1.470.000 euro, v bene lo stesso rispetto al panny300??
Se non ricordo male il 200 non ha il faruja lo avra il 500, pero' quello che ho visto al tav non mi ha convinto anche se a detta della signora epson quel vpr aveva grossi problemi.
Adesso scappo che devo implementare il mio 3ad"guerra di screenshot" Gipal trema , arrivano i miei cani.
CiaoPeppe
Panasonic PT-AE500 e Pioneer 868
-
03-10-2003, 11:13 #25
Panny 300
Lele ha scritto:
Ma scsate che differenza c'è tra PT-AE300 e PT-AE300E??Ligrestowsky's home theater: videoproiettore JVC RS 2000 (N7), Amplificatore multicanale Yamaha Aventage RX-A3080, finale Rotel RB 985 MKII frontali B&W CDM 7 SE, centrale B&W CDM C SE, sub B&W ASW 2000, surrond B&W DS6S3, Surround rear B&W dm600, atmos Indiana line, X box one x, blu ray Panasonic 900, tv Samsung qled q90 r 75 pollici.
-
03-10-2003, 17:24 #26
Metti in conto...
... anche l'Infocus X1, che adesso dovrebbe costare intorno ai 1400€ o meno. Ti consiglio però, essendo un DLP, di vederlo per il ben noto problema del Rainbow. Se superi la prova è un gran bel proiettore, con un ottimo rapporto qualità prezzo.
Cerca sul forum le impressioni.
CiaoCiascun confusamente un bene apprende, nel qual si quieti l'anima e disira, per che di giugner lui ciascun contende.
-
04-10-2003, 12:14 #27
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Località
- Caserta
- Messaggi
- 14
Ma l'infocus X1 è nativo 4:3 invece a me interessa Nativo 16:9!! Penso che sia un bel po' diverso non trovi??
Lele
-
04-10-2003, 22:43 #28
A meno che tu non abbia delle esigenze particolari che non conosco ti consiglo di darci comunque un occhiata. Al di la della matrice è un ottimo proiettore.
CiaoCiascun confusamente un bene apprende, nel qual si quieti l'anima e disira, per che di giugner lui ciascun contende.