Cine... versus Panny

[gipal]

Boschi: te lo do io "Cani e Gatti"!
Ebbene si sono un esaltato, ma lancerò questa sfida ai limiti del paradosso e non trascurerò l'aspetto filosofico (linomatz docet).
I fatti ed i protagonisti.
TAV: nelle sale della belga Barco ci danno in pasto l'ottimo film-digitale "Come Cani e Gatti" (4 stelle di tecnica di AF). Il "paparino" Giorgio Boschi (responsabile Barco x gli Home Teather), ci informa che sua figlia va matta x questo film. La scena che vediamo è la 3 e il collegamento è in DVI dal Lettore Dvd Hamlet Exagerate XDVDP880 (modificato dalla Barco e dal nostro operator Paolo della Bow di Milano?)
Bello, bellissimo, entusiasmante, direi io. Nulla da dire con 9.900€ potrei pure portrmi a casa il DLP che mi ha tanto convinto (come dice l'omino della Christie, l'arcobaleno si vede sempre, basta non cercarlo).
Ma sono curioso. Vado a casa compro il film a 14€ e metto su la scena 3 col mio Panny collegato in component dal Toshiba SD220, a soli 2,30 metri dallo schermo a 1,90 di base (erano 2 x il Cineversum), col filtro ND2 (ho il coraggio pure di pretendere che il nero possa essere quello del DLP).
Metto la mia Olympus C-300 Zoom (Editor's Choice x Fotografia Digitale, e ringrazio ancora linomatz x avermi regalato la rivista in cui c'era PROPRIO la prova della mia fotocamera) sul cavalletto, senza zoom, autoscatto, programma automatico e ESP 0, ed ecco quello che vedo (si lo so gli screenshots sono indicativi, ma tant'è).



Io dopo più di 400 ore di Panny (unico siciliano ancora a possederlo), sbavo come il buon Catvllo allo sconfezionamento del suo Marantz modificato Sdi, sarà anche per l'ottima qualità digitale del film.
Filosofeggiando.
Dite "chi si accontenta gode", dite pure che sono pazzo, dite anche che sono invidiose, se volete (anche se ho già dichiarato che il mio prossimo prj, tra 2 anni, sarà un DLP alto di gamma e nuovo), ma così come i miei amici alla prima vista del mio Home Cinema sbavano, io ci riesco ancora dopo 400 ore di visione, ma soprattutto, non mi faccio le "fisime (non vedo la zanzariera, non vedo artefatti, per me il nero è nero punto e basta). Occhio + benevolo? Do maggiore importanza al film? Non lo so ma così è se vi pare

Immaine non ridotta

[Mino]

Capisco bene ciò che dici, anche io rimango incantato di fronte al mio X1... Il fatto è che ci saranno sempre prodotti milgiori, ma se uno è soddisfatto del proprio, come te e me, vuol dire che quella persona ha fatto un acquisto azzeccato. Al di là dei discorsi tecnici, la soddisfazione dell'utente è la prima cosa, non trovi?

Continua a goderti il tuo Panasonic fin quando ti soddisferà, io farò lo stesso col mio X1 (che mi lascia a bocca aperta)! Dopo che si spendono 2000-2500 €, è anche giusto godersi a lungo l'acquisto no? se sei soddisfattissimo anche dopo 400 h di visione, molto bene no ?

Ciao ciao!!!
Mino

[Sergicchio]

Gipal, sono contento per te. Buone visioni.

[Emidio Frattaroli]

gipal, c'è qualcosa nello screenshot che hai inviato che non mi convince ma sono certo che puoi far molto meglio con una taratura migliore. Mi riferisco in particolare alle zone a luminosità più elevata in cui il "bianco" espande tantissimo (cerchi rossi) e i neri risultano un po' compressi (frecce verdi).



Ma purtroppo non conosco il DVD in questione...

Mi toccherà acquistare il DVD, vero?


Emidio

[niut]

X Gipal, hai già detto varie volte che il lettore in questione, è
stato modificato dai tecnici barco, sai di che mod. si tratta??

ciao Aldo

[burgy]

Messi a confronto.
Cane di Gipal.


Cane di Burgy.


Emidio, quale dei due cani preferisci?

Si prega evitare rispostine del tutto scontate.

Ciao.

[burgy]

Ehehehehehehe.....

[Cutellone]

Enzo mi sa che hai Toppato con la temperatura .

Hai una Dominante Verde-Gialla.


X Gip " stai inguaiato "

[renea]

I due screenshots non assolutamente equiparabili !
Se guardate bene il cane di Gipal ha la bocca aperta mentre quello di Burgy ha la bocca chiusa.
Come fate a paragonare due cani con espressioni diametralmente opposte ?

A tutti
Renato

[burgy]

...non è la mia fotocamera. "Live" la dominante di cui parli non c'è. E' tutto perfettamente bilanciato. Dopo la tua risposta ho rimesso il film e non la noto.
Comunque sia, come morbidezza e dettaglio vado bene?
Te gusta il fratellino siamese dell'X1??

Ciao.

[burgy]

...e ben tornato. Complimentoni per la nuova spesa che hai fatto. Le due espressioni dei cani sono diverse, sono due fotogrammi differenti, ma ad un secondo l'uno dall'altro. Le condizioni di luce, che, bada bene, viene da dietro la testa del cane, sono identiche. E' la stessa scena, ma ripresa a distanza di uno-due secondi. Non si tratta di scene diverse.
L'unica differenza riguarda la bocca del cane, in uno aperta, nell'altro chiusa.
Ma non è certamente questo che devi andare a considerare.

Ciao, bello...

[gipal]

Panny di fretta stamattina (hai ragione Emidio devo fare meglio. )


Power Dvd


O sono io che continuo a non capire una mazza, ma quelli che voi chiamate colori naturali sono spenti x me e in tal senso (modo Cinema/-10 Luminosità/+20 Contrasto/+13 Dettaglio) è settato il mio prj

[gipal]

La mia immagine sembra sparaflashata, al di là delle vostre prese x il cu_lo, non era così che l'avevo vista. Mi ero fiondato a casa alle 10:30 ove avevo appuntamento con mia moglie alle 11 x andare fuori città al compleanno di mio padre, ma non era così che vedevo. Tra l'altro avevo lasciato il Toshiba in standard, quando va usato in Film 2 e dovevo giocare meglio sulle opzioni immagine del panny e forse addirittura sul fuoco, ci riproverò stasera dopo il footing.
BTW meglio la mia immagine luminosa che la "tetrezza" degli X1 di burgy e cute
Uè raga non vorremmo mica paragonare IL PROIETTORE CHE HA CRACCATO IL MERCATO IN SENSO GLOBALE (leggi prova di AF di Luglio e/o di LucaV) con il coreano plasticoso da 2 lire? E sto parlando a 2 ex pannysti (badate mi sto solo difendendo )

[Emidio Frattaroli]

Per quanto riguarda la temperatura colore, a rigor di logica dovrebbe essere più vicina alla "verità" quella di Gipal poiché la scena all'interno del pagliaio era veramente giallastra, a meno che in Barco non abbiano toppato la taratura (possibile ma poco probabile).

Infatti nella sconda immagine di burgy, l'equilibrio sembra un po' troppo freddo.

Complimenti invece per la modulazione dell scala dei grigi, caro burgy: ottimo il controllo sulle alte luci.

Ma senza un riferimento...

Domani proverò ad acquistare questo maledetto DVD!


Emidio


P.S.

Cerchiamo di non finire con un botta e risposta a suon di screenshot, eh

[burgy]

...non è tetrezza, è solo una immagine più morbida che si avvicina un pò di più alla realtà. Se tu noti, in quella scena, come ho detto prima, c'è un finestrone grande da dove entra la luce ed il cane si posiziona con la nuca verso la finestra, giusto???
Ne convieni che la luce gli arriva da dietro e per forza di cose la faccia del cane è illuminata in modo molto diffuso.
Non è tetrezza. Al cane che hai screenshottato tu sembra che ci sia il corpo di Polizia di NY che gli spara un interrogatorio di terzo grado con tremila lampade sparate sulla faccia....
Il cane deve essere morbido nella sua espressione, in quanto è preso in una inquadratura particolare che ho già esposto, per chi non avesse il film.
Il problema comunque, a mio avviso, non è il film o quant'altro, ma sono purtroppo i settaggi del Panny 100 che sono molti limitati. Ha si, spaccato il mercato, come fece d'altronde l'Honda CN 250 nel settore scooteroni, ma oggi ci sono i vari Yamaha, Suzuki e la stessa Honda con altri prodotti ben più validi e performanti.

Ciao.

PS : Ho editato perchè vedo adesso la risposta di Emidio. Un caro saluto...ciao.