Comparativa EPSON TW2000 Mitsu HC6000 Pana PTAE2000 BenQ W5000 Sanyo Z2000 Sony VPL60

[cesano]

Sarà realistica una cosa del genere?

cobra, spero tu stia scherzando, se sei serio da te non me lo sarei aspettato


saluti

[fabio2678]

Fra una taratura occhiometrica ed una strumentale non fà molta differenza?
Farò finta di non averla vista

No! Fai finta di non averla capita! Il non fare molta differenza, era inteso, tra una taratura occhiometrica contro l'ausilio di un disco test, e NON strumentale!
Oltre al fatto, di poter conoscere meglio di molti altri, il risultato di una calibrazione professionale......

[pax]

Ti assicuro che questi settaggi, per il Mitsu, non hanno niente a che vedere con una taratura:

Gamma: AUTO
Kontrast : -8
Helligkeit: +10
Farbe: Standart
Lampenhelligkeit: STANDART
Schärfe: -7 (dazu gleich noch was!)

Luminosità a +10 e contrasto a - 8?
Ciao.

provati per curiosita' questi settaggi sul mio hc-6000
dire terribile è poco

[Paolo UD]

dire terribile è poco

vale anche per la tua quotatura:

2h - se volete rispondere ad un messaggio in particolare, utilizzate il tasto “quota” lasciando solo i passaggi rilevanti: non riportate l'intero messaggio o le immagini;

certo che dal 2002 ne dovresti aver letti di post dove pretendiamo il rispetto della quote

Edita il tuo post.

Paolo

[pannoc]

Raga adesso le prove cominciamo a farle noi....

Mi hanno spedito l'Epson tw2000 e mi arriva a giorni..

Come consegne a 'sto giro il jap si e' allineato al resto del pianeta...

Ciao.

[Girmi]

No! Fai finta di non averla capita!

Vabbé, faro finta che ti eri spiegato

Ciao.

p.s.: complimenti per la maglietta

[cesano]

ì



Come consegne a 'sto giro il jap si e' allineato al resto del pianeta...

.

vero, già disponibili (pochi ) sull'italico suolo,

mi raccomando, senza spingere


saluti

[fabio2678]

complimenti per la maglietta

E' tra le mie preferite...

Dimmi che stai scherzando, altrimenti la metto su ebay...

[raul1]

senti, quel test ha lo stesso valore assoluto di uno che prende moglie per corrispondenza....

già è molto difficile farlo per due macchine disponendo di tempo, strumenti e notevole esperienza (lo stesso Manuti mi diceva che il tempo che perde nella calibrazione deve essere "ragionevole" cioè non ci può mettere una settimana, ma comunque ci vogliono spesso più di una nottata), figurati per 5.....

credi veramente che tutti i proiettori siano stati tarati accuratamente? non ti suona strano (se la traduzione di pannoc è valida) che il migliore sia stato quello che ha avuto bisogno di meno interventi????

Insomma, tanto per non fare nomi, anche chi scrive su riviste specializzate spesso non è proprio un riferimento di quelli da seguire....

Ti piace il tuo proiettore? goditelo!!!!!

giusto sono daccordo con te io credo che il mith hc6000 sia un ottima macchina pero questo lo dico perche ne sono il possessore di questa stupenda macchina o videoproiettore fate voi e poi vorrei dire che ho avuto la possibilità di confrontarlo con altri proiettori come il tw 2000 il panasonic e il sanyo e devo dire la mia il mith hc6000 esce a testa alta pero senza dire che sia il migliore

[Paolo UD]

raul1, il tuo account viene sospeso fintanto che non mi scriverai in mp quale parte del regolamento hai infranto.
Ti do un indizio: è già stato detto poco più su!

Paolo

[Daytona]

qui c' è un' altra comparazione fatta da HOMECINEMA FR...

http://www.homecinema-fr.com/forum/v...75e90a81d9de6d

e ironia della sorte il TW2000 non ne esce propio bene... ...

Sharpness: HD100 = VW60> HC6000> HD1>> Z2000 = TW2000
Contrasto / Blacks: HD100> VW60 = HD1>> TW2000> HC6000> Z2000
Colorimetria: HD100> VW60 = HD1> HC6000> TW2000> Z2000
rumore video: HD100> VW60 = HC6000 = HD1>> Z2000> TW2000
Fluidità : HD100 = VW60 = HC6000> HD1> Z2000> TW2000



sono molto curioso di leggere cosa scriverà Andrea Manuti

C1a0

[Guerrilla]

Sharpness: HD100 = VW60> HC6000> HD1>> Z2000 = TW2000
Contrasto / Blacks: HD100> VW60 = HD1>> TW2000> HC6000> Z2000
Colorimetria: HD100> VW60 = HD1> HC6000> TW2000> Z2000
rumore video: HD100> VW60 = HC6000 = HD1>> Z2000> TW2000
Fluidità : HD100 = VW60 = HC6000> HD1> Z2000> TW2000

Insomma escludendo l'hd100 e l'hd1 (per rimanere in linea col titolo del topic) il sony sembrerebbe uscirne vincente un pò su tutti, però son sempre 5000 euro contro i 4000 mitsu e i 3500 dell'epson, e non è poco, secondo voi conviene spendere quei 1000 euro almeno in più per il sony? e il pana dove potrebbe posizionarsi? insomma ci fidiamo di sti francesi?

[cesano]

e i 3500 dell'epson, e non è poco,

2.800........non 3.500

certo che continuate a rimbalzarvi link di test......risolutivi!


saluti

[francis]

...secondo voi conviene spendere quei 1000 euro almeno in più per il sony? ...

No, perchè potrebbe non essere necessario spenderceli.

Se non c'è una fretta particolare o l'acquisto non sia già stato deciso, è possibile aspettare fino al CES di Las Vegas, dove è probabile l'uscita di un modello fotocopia del VPL 60, meno alcune features, ma a un prezzo decisamente inferiore, (che se così fosse ne consentirebbe l'acquisto in Italia).


Ciao

[Girmi]

qui c' è un' altra comparazione fatta da HOMECINEMA FR...

Va evidenziato che si tratta sempre delle personali conclusioni di un volenteroso forumer d'oltralpe.
Fra l'altro le condizioni delle macchine non sono paragonabili: alcune calibrate (sembra) da personale specializzato da poco, altre calibrate sempre da personale specializzato ma con 500 ore sul groppone, altre sistemate ad occhio o sistemato grossolanamente (proprio il TW2000).

Personalmente plaudo sempre a chi si impegna e cerca di dare qualche dritta, ma stiamo attenti a leggere questi report con la dovuta cautela.

Ciao.