sharp z-90 vs infocus x1

[napy]

Dico soltanto che le multinazionali hanno un potere nel marketing di vendita enorme. Riescono a farci credere di avere dei costi di ricerca 100 volte superiori a quelli reali e tanti ci cascano pensando che un cellulare da 800 euro, magari coreano, valga tutti quei soldi. Dopo 3 mesi scende di 100 euro come minimo....Daltronde si vive sull'ignoranza della gente, e ricordo che ignoranza non è un'offesa, ma vuol dire non conoscenza. Io mi considero un ignorante sicuramente ma ogni tanto almeno mi vengono i dubbi sul fatto che non è giusto strapagare tutto e tutti ed essere preso per i fondelli continuamente su un prodotto che potrebbe esser venduto molto meno.
Ciao a tutti

[pmirco]

Mi domando se c'è qualcuno che ha potuto vedere tutti e due i VPR in questione.
Escludendo l'effetto rainbow, mi chiedo, oggettivamente quale si vede meglio.... senza pensare a quale costa di più o di meno (immaginiamo di trovarli allo steso prezzo).
Mi viene questo dubbio perchè leggendo le specifiche sembrerebbe che in tutti i casi l'X1 sia meglio dello Z90, infatti troviamo un contrasto di 2000:1 contro 1200:1 (se non erro), per il resto sono molto simili...stessa risoluzione 800x600.
Il fatto di avere una ruota senza bianco e con il doppio degli spicchi migliora solo sul fronte rainbow oppure comporta altri miglioramenti?

[Emidio Frattaroli]

pmirco ha scritto:
... leggendo le specifiche sembrerebbe che in tutti i casi l'X1 sia meglio dello Z90, infatti troviamo un contrasto di 2000:1 contro 1200:1 (se non erro)...

Mi domando quale sia il limite entro il quale i dati dichiarati dal costruttore siano più una barzelletta.

Emidio

[pmirco]

quindi tutti i dati di del produttore si possono buttare via....
navigando ho visto un test di comparazione tra Z90 e PT-AE300...
E nella tabella dei risultati prendeva un voto leggermente migliore il Panny3......

(Z90E=1200 Panny300=800)

Questa forse può essere l'ennesiva prova di quello scritto sopra....

ciao

[pmirco]

scusatemi non ho scritto di quale valore...

era il valore di contrasto....

Lo Z90 però vinceva sul fronte "livello del nero".....

[ippo]

Mad Adam ha scritto:
Se non ti da fastidio l'effetto rainbow, direi proprio di no. Per come la vedo io, il differenziale di prestazioni non vale i quasi 1.000 EUR di differenza.

Sono perfettamente d'accordo.
Per vedere qualcosa di meglio, ma non poi moltissimo , ( mai però la differenza che ho notato passando dallo Sharpino 310 al Barco Cine 7) Infocus 7200 screenplay, BenQ 8700, SIM 300 etc...sì è vero matrice 16/9, ma quanto mi costi ?!
Ciao

[av-joe]

pmirco ha scritto:
quindi tutti i dati di del produttore si possono buttare via....
navigando ho visto un test di comparazione tra Z90 e PT-AE300...
E nella tabella dei risultati prendeva un voto leggermente migliore il Panny3......
...cut..

hahahaha
Test neanche un po di parte....

[davestas]

ragazzi lo z91 ha un'ottica molto più corta dello z90 e dell'x1, se il prezzo è lo stesso si puo' spiegare in questo modo il divario di prezzo tra x1 e z90/z91........