|
|
Risultati da 16 a 21 di 21
Discussione: Installazione Panny 300
-
06-04-2003, 06:34 #16
sono d'accordo con cutellone,e' tutto vero sul campo visivo del cinemascope, ora capisco perche', sasa', vedi il rainbow se tu segui la "pallina" e' normale anche che ti venga il mal di testa.
l'immagine in cinemascope e' piu' godibile perche' la nostra visuale e' piu' ampia in larghezza che in altezza, e cosi' riempe meglio il nostro "targhet" (retina).
ciao
-
06-04-2003, 09:49 #17mario ha scritto:
sono d'accordo con cutellone,e' tutto vero sul campo visivo del cinemascope, ora capisco perche', sasa', vedi il rainbow se tu segui la "pallina" e' normale anche che ti venga il mal di testa.
l'immagine in cinemascope e' piu' godibile perche' la nostra visuale e' piu' ampia in larghezza che in altezza, e cosi' riempe meglio il nostro "targhet" (retina).
ciao
tra ieri e oggi mi avete proprio stancato...
ma l'obiettività dove l'avete mandata??!?!?
sasadfRealSasaDF Theater 2 is back online
-
06-04-2003, 16:23 #18sasadf ha scritto:
vabbe' va, ho capito che qui ognuno porta acqua al suo mulino, ma nessuno vede al di là delle proprie esigenze....
tra ieri e oggi mi avete proprio stancato...
ma l'obiettività dove l'avete mandata??!?!?
sasadf
io non devo portare l'acqua al mulino di nessuno,ma sul campo visivo il discorso di cutellone non fa una piega,non ho capito poi,se ti riferisci a me, su cosa devo essere obiettivo????
-
06-04-2003, 16:49 #19mario ha scritto:
sasa',la mia era chiaramente una battuta sulla pallina e sul rainbow
io non devo portare l'acqua al mulino di nessuno,ma sul campo visivo il discorso di cutellone non fa una piega,non ho capito poi,se ti riferisci a me, su cosa devo essere obiettivo????
per quanto riguarda quello che ho detto io, posso confermare che , per quanto mi riguarda quello che ho detto , l'ho sempre considerata una regola, e non ho mai sopportato chi si andava a mettere nelle ultime file in un cinema vuoto con le file centrali completamente libere.
Infatti, io, non vado cert a cercarmi le primissime file, ma quelle che si attestano tra la 20 m e la 15 ma fila...
immerso nella immagine, questo è il mio concetto di cinema....
Se mi bast6ava una immagine piccola, allora mi accontentavo del mio 29"....
l'immagine deve essere grossa per essere home cinema.
credo che almeno 160 cm di base ci vogliano....
poi se mi metto più vicino di voi, Vi basta questo per dirmi che non so apprezzare ??
ciao
sasadfRealSasaDF Theater 2 is back online
-
06-04-2003, 17:03 #20
anche a me piace "immergermi" nell'immagine per un maggiore coinvolgimento, io faccio uno schermo da 2,20m di base a 4m dal punto di visione se fosse di meno non sarebbe home cinema ma home "pidocchietto".
ciao
-
07-04-2003, 09:21 #21
In effetti ognuno ha i suoi gusti.
Per tornare al discorso iniziale cmq, io al momento vedo lo schermo a poco più di 2 m. , purtroppo avevo iniziato a proiettare con 2 m. di base ma ho dovuto rimpicciolire con lo zoom altrimenti dovevo ricoverare mia moglie e anche a me sinceramente davano un pò fastidio gli occhi. E facendo delle prove ho visto che con 2 m. di base la distanza di visione per me e mia moglie dovrebbe essere almeno di 3,5 m. poi ognuno ha i suoi gusti.