infocus 7200 contro panny 300 una sfida impossibile ??

[cesco]

ciao un abraccio

[cesco]

E' ottico o agisce sulla matrice ??
Ma la matrice e' in 16/9 o 4/3 ??
devo dire che nel rileggere le tue risposte con attenzione forse mi sono sbagliato a dare per scontato che conosci cosa e' un panamorph
No non e' una batutaccia
E' di basilare importanza che tu sappia di cosa si tratta e a cosa serve , altrimenti una mia ulteriore replica ai tuoi scritti rischierebbe una volta di piu' di essere fraitesa
Aiutino : in questo caso vai nel motore di ricerca del forum e digita panamorph o amorfo , leggi e poi ne riparliamo
Qui c'e' un bel link di proiettori a 4/3 venduti con il kit anamorfizzatore della famosa lente , ed in piu' un case con fan integrato
http://www.bigscreendirect.com/M20.htm
Ciauzzzz

[cappe70]

Originariamente inviato da Actarusfleed
Non so se ho scoperto l'acqua calda ma ... io l'ho trovato a 7000 euro iva compresa.
ciao a tutti,
Fleed.

forse questa domanda te l'hano gia' fatta.... madove?io a meno di 8000 non l'ho visto..

[Actarusfleed]

Originariamente inviato da cappe70
forse questa domanda te l'hano gia' fatta.... madove?io a meno di 8000 non l'ho visto..

Allora lo vende il mio rivenditore di fiducia:
"Radio Gambini" Vittuone (MI)
Spero di essere stato utile,
Fleed.
P.S.Grazie Sysoper per la dritta, il prezzo è eccezionale ma... purtroppo non conosco il tedesco ... puoi dirmi quanto viene la spesa in caso di spedizione, sdoganamento e tutte le fregnaccie burocratiche .... in altre parole se lo ordino quanto mi viene a costare in definitiva?
Grazie 1000,
Fleed.

[sysoper]

Trattandosi sempre di UE, ovviamente non ci sono ne' spese di sdoganamento ne' altre fregnaccie burocratiche da aggiungere, ma solo le spese di spedizione, che qui non sono specificate ma che su altri siti tedeschi ho visto essere generalmente nell'ordine dei 20-30 euro.
Nel caso, puoi sempre richiedere informazioni con una mail in inglese.
Un altro sito che ha solitamente dei prezzi convenienti (p.es. X1 a 1683, AE300 a 2214) e spese di spedizione di 17.50, e' 'technikdirekt.de', che oltretutto e' disponibile in inglese ed ha un buon assortimento di Infocus (il 7200 non e' listato, ma potresti domandare un'offerta a 'info@technikdirekt.de').
Saluti

[supercioli]

fate pace!!!!!!!!1

[Actarusfleed]

Originariamente inviato da sysoper
Trattandosi sempre di UE, ovviamente non ci sono ne' spese di sdoganamento ne' altre fregnaccie burocratiche da aggiungere, ma solo le spese di spedizione, che qui non sono specificate ma che su altri siti tedeschi ho visto essere generalmente nell'ordine dei 20-30 euro.
Nel caso, puoi sempre richiedere informazioni con una mail in inglese.
Un altro sito che ha solitamente dei prezzi convenienti (p.es. X1 a 1683, AE300 a 2214) e spese di spedizione di 17.50, e' 'technikdirekt.de', che oltretutto e' disponibile in inglese ed ha un buon assortimento di Infocus (il 7200 non e' listato, ma potresti domandare un'offerta a 'info@technikdirekt.de').
Saluti

Grazie 1000,
Fleed.

[sysoper]

Anche questo non e' male... Toshiba TLP-MT8 (identico all'Infocus, case escluso) a 6199+35 di spedizione su 'av-versand.de'

[Emidio Frattaroli]

E' da quasi tre anni, dalla prima volta che provai un DLP XGA (si trattava di un proiettore DAVIS), che ebbi la conferma di un ragionamento che avevo partorito molto tempo prima:

per i segnali a risoluzione PAL è molto meglio una matrice XGA

Qui in basso c'è un disegnino che ripropone, ancora una volta, un esempio di cosa succede in un proiettore con matrice XGA quando un segnale PAL anamorfico viene inscritto nella sua matrice.



Attenzione: questo non succede sempre: dipende da quale fattore di zoom (overscan) è stato scelto in fase di progetto.

Non ho mai potuto controllare il NEC HT 1000 ma presumo che nel menu avanzato si possa eliminare l'overscan.

Chiudo l'intervento facendo notare che esistono da tempo matrici DLP per la risoluzione PAL in 16:9, con risoluzione di, quarda caso, 1024 per 576 punti. Che poi non è altro che la matrice XGA senza qualche pezzettino


Emidio

[Andrea Manuti]

Originariamente inviato da cesco

Nel sito del manuti c'e' un link del ces 2003 , e si possono osservare dallo stand della farudja , dei grossi nec in 4 terzi dotati di tale prisma speciale

http://www.htprojectors.com/ces/faroudja.htm

Beh, se è per questo c'è anche un mini shoot out al booth della Cinelight fra un NEC HT1000 ed un InFocus 7200...

http://www.htprojectors.com/ces/cinelight.htm

[sysoper]

Originariamente inviato da Emidio Frattaroli
E' da quasi tre anni, dalla prima volta che provai un DLP XGA (si trattava di un proiettore DAVIS), che ebbi la conferma di un ragionamento che avevo partorito molto tempo prima:

per i segnali a risoluzione PAL è molto meglio una matrice XGA

Qui in basso c'è un disegnino che ripropone, ancora una volta, un esempio di cosa succede in un proiettore con matrice XGA quando un segnale PAL anamorfico viene inscritto nella sua matrice.



Attenzione: questo non succede sempre: dipende da quale fattore di zoom (overscan) è stato scelto in fase di progetto.

Non ho mai potuto controllare il NEC HT 1000 ma presumo che nel menu avanzato si possa eliminare l'overscan.

Chiudo l'intervento facendo notare che esistono da tempo matrici DLP per la risoluzione PAL in 16:9, con risoluzione di, quarda caso, 1024 per 576 punti. Che poi non è altro che la matrice XGA senza qualche pezzettino


Emidio

... però proiettori (senza retro-) non ce ne sono ancora... o mi sbaglio?

[Flak]

Ciao Cesco!
Spero che l'intervento di Emidio sia servito a chiarire quello che volevo spiegarti...
Ah, conosco anche le panamorph (ma non le ho mai viste in azione) ma credo che siano + efficaci con vpr 4/3 con risoluzioni 800x600 (che con materiale in 16/9 non raggiungono le 576 linee se si escludono le bande nere)...
Ciao bello!

Flak
ps: supercioli tranquillo siamo già amiconi io e Cesco!!

[cesco]

e' Alberto detto Albe' , che in modo triste pacato sommesso pensieroso meditabondo sitibondo simpatetico cupo e sconsolato ,disse :

..Non ho parole

DHAY ALbE' sur sum corda

[Flak]

Ma infatti supercioli volevo tranquillizzarlo, l'intervento di alberto non l'ho proprio capito (sono diplomatico) quindi non mi sembrava caso di commentare...
Ciao Cesco!

Flak