unità di misura dello shift lens?

[stazzatleta]

allora, cerca di immaginare anzichè matematicamente, graficamente in maniera molto più semplice ed immediata

3:1-1:3

immagina come centro il simbolo "-"

da li spostati a sinistra di 1/3 > 3:1

da li spostati a destra di 1/3 > 1:3

[Girmi]

chiedo scusa a tutti voi ma io sono un po pignolo e c'è qualcosa che non mi quadra.....

E tu prendi un Epson o un Panny, così la prossima volta imparano quelli dell'Hitachi ad essere più chiari.

Ciao.

[stazzatleta]

E tu prendi un Epson o un Panny, così la prossima volta imparano quelli dell'Hitachi ad essere più chiari.

Ciao.

ho fatto la tua stessa considerazione

[gege]

http://www.hitachi.ca/supportingdocs...J52_OG_Eng.pdf

manuale in inglese.. c'e' tutto quel che ti serve sapere.

dettaglio dello shift in allegato. ( 3/4 in verticale e 1/4 in orizzontale) , ma la cosa importante da dire e' che grazie alla qualita' dell'ottica, ( in vetro e di generose dimensioni ) non si ha perdita di qualita' nell'utilizzo dello shift stesso, come risulta da tutte le prove in giro sulla rete, e cosa che sto sperimentando da ieri sera anche io che per una sistemazione provvisoria ho piazzato il vpr a soli 10 cm da terra, usando tutto lo shift verticale .

[maurocip]

ma la cosa importante da dire e' che grazie alla qualita' dell'ottica, ( in vetro e di generose dimensioni ) non si ha perdita di qualita' nell'utilizzo dello shift stesso, come risulta da tutte le prove in giro sulla rete, e cosa che sto sperimentando da ieri sera anche io che

Permettimi di essere un po' scettico.
Conosco piuttosto bene gli obiettivi fotografici (in particolare i nikon) e tutti, tranne casi veramente rari hanno una qualità superiore al centro piuttosto che ai bordi. In particolare questo è vero per le ottiche zoom, con comportamenti non omogenei se le usi in modalità +tele o +grandangolo.
Se consideri che un obiettivo zoom di buona qualità costa quanto tutto il proiettore che citi, ti ripeto, permettimi di essere scettico sul fatto che il "vetro" del tuo proiettore mantengas un potere risolvente identico spingendo al massimo lo shift....

[gege]

puoi essere scettico fin che vuoi.. no problem

Io parlo solo per quello che vedo di persona... e non ci sono differenze su una base di 2 metri proiettata da 3 metri con il lens shift orizzontale al massimo. ( quello orizzontale e' quasi a zero) Ho provato anche il test nokia via pc per l'allineamento per verificare e il risultato e' lo stesso.

Anche sulla recensione sicuramente accurata di ckl

http://www.avbuzz.com/audio-video/20...X200/index.htm

riporto " the image quality is not degraded when the lens shift is at the extreme condition".
Presumo che proprio per poter mantenere un livello di qualita' adeguato abbiano scelto di non dare un'escursione eccessiva, che e' in questo caso infatti inferiore di qualcosa ad altri vpr nella stessa fascia di prezzo e che non hanno di sicuro un'ottica di questo tipo.
Poi mi puoi fare anche un trattato sulle ottiche, ( e ci sarebbe di sicuro tantissimo da imparare ) ma questo e' il quanto

[stazzatleta]

http://www.hitachi.ca/supportingdocs...J52_OG_Eng.pdf

manuale in inglese.. c'e' tutto quel che ti serve sapere.

dettaglio dello shift in allegato. ( 3/4 in verticale e 1/4 in orizzontale) , ma la cosa importante da dire e' che grazie alla qualita' dell'ottica, ( in vetro e di generose dimensioni ) non si ha perdita di qualita' nell'utilizzo dello shift stesso, come risulta da tutte le prove in giro sulla rete, e cosa che sto sperimentando da ieri sera anche io che per una sistemazione provvisoria ho piazzato il vpr a soli 10 cm da terra, usando tutto lo shift verticale .

se guardi qualche post prima ho messo il link al manuale

[gege]

se guardi qualche post prima ho messo il link al manuale

Si, l'ho visto , io ho messo il link diretto al pdf del manuale, il tuo e' alla pagina di ricerca ( non che cambi granche' in realta').