|
|
Risultati da 1 a 15 di 23
Discussione: unità di misura dello shift lens?
-
12-01-2006, 11:48 #1
Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 65
unità di misura dello shift lens?
ciao a tutti,
sono un nuovo inscritto al forum e sto cercando di farmi un'idea di quali siano le "leggi" che governano questo mondo dei proiettori che mi affascina parecchio.....
vagando qua e la nel forum ho cominciato a capire parecchie cose..(per l'appunto complimenti per la competenza ed il livello delle discussioni) e anche a farmi un'idea di quale prodotto potrebbe fare al caso mio...diciamo che sono indirizzato tra il panny 900 e l'hitachi tx200.
leggendo appunto le specifiche tecniche mi sono andato a cercare i valori di shift lens che consente l'hitachi e sono:
Verticale 5:-1~1:-5
Orizzontale 3:1~1:3
la mia domanda è:" notando che l'unità di misura dello shift lens è un rapporto (mi dà l'idea che sia tipo una tangente di un angolo) cosa sono gli elementi al numeratore ed al denominatore di questo rapporto? probabilmente saranno delle lunghezze tipo distanza proiettore/sfalzamento orizzontale?" e quando al denominatore c'è il segno meno cosa significa?"
grazie anticipatamente
-
12-01-2006, 11:56 #2
normalmente la proporzione viene fatta sulla dimensione della figura proiettata. il punto di partenza dovrebbe essere quello che fa coincidere l'asse della lente con una delle 2 possibili basi di proiezione.
-
12-01-2006, 12:54 #3
Non ho un VPR, ma il principio dovrebbe essere lo stesso che si applica agli obiettivi decentrabili, usati per le riprese in architettura, o nei banchi ottici.
Serve a mantenere il piano di proiezione e di visione parallaleli fra loro anche quando è necessario un disassamento dei centri degli stessi.
Il valore indicato dovrebbe indicare i gradi di spostamento sull'asse verticale od orrizontale, rispetto all'asse perpendicolore al telo di proiezione.
Quindi ± 3° in orizzontale e ±5° in verticale.
Attenzione però ad una cosa, decentrare un ottica comporta l'uso dell'ottica stesa in copertura di una zona molto più ampia di quella standard (10° in più non sono pochi).
Questi obiettivi devono quindi avere una qualità ai bordi ben superiore ad uno normale obiettivo.
Se così non fosse, decentrando molto si avrebbe una caduta di luminosità e defizione ai bordi dell'immagine molto avvertibile.
Immagino che i valori dichiarati siano fatti per garantire la massima qualità ottica possibile, ma vista la classe degli apparecchi un questione, se lo shift lens è una priorità per l'acquisto, io farei prima una prova al massimo decentramento possibile in negozio.
Ciao.Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.
-
12-01-2006, 13:00 #4
Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 65
@stazzetleta: grazie per le risposta, ti potrei chiedere di essere un po + preciso nella descrizione dei due termini del rapporto.
@girmi:non sono assolutamente un intenditore....però a naso direi che se questi valori:
Verticale 5:-1~1:-5
Orizzontale 3:1~1:3
si riferissero a degli angoli probabilmente verrebbero riportati in maniera diversa.....tu sei sicuro?
ancora grazieUltima modifica di nannosk; 12-01-2006 alle 13:15
-
12-01-2006, 13:23 #5
Originariamente scritto da nannosk
Come ho detto parlo da fotografo (dilettantissimo) e non da possessore di VPR.
Se ci fosse il simbolo ° saremo tutti sicuri, il fatto che non ci sia può voler dire tante cose, a cominciare dal fatto che la pagina da cui l'hai copiato usasse un set di font che non contenteva il simbolo °.
Ciao.Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.
-
12-01-2006, 13:26 #6
penso voglia dire 1/5 sopra e sotto in verticale ed 1/3 sinistra destra in orizzontale
-
12-01-2006, 13:26 #7
Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 65
Originariamente scritto da Girmi
-
12-01-2006, 13:28 #8
sul manuale è riportato più chiaramente
http://www.hitachiserviceeu.com/supp...userguides.htm
-
12-01-2006, 13:56 #9
Originariamente scritto da stazzatleta
l'epson TW200 parla di shift verticale del 100% ed orizzontale del 50%Mauro Cippitelli
-
12-01-2006, 14:03 #10
Originariamente scritto da maurocip
Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.
-
12-01-2006, 14:23 #11
Originariamente scritto da Girmi
Credo quindi che dire 1/5 o 1/3 si riferisca alla stessa logica.Mauro Cippitelli
-
12-01-2006, 14:40 #12
Originariamente scritto da maurocip
Vuol dire che l'ottica ha un copertura almeno doppia rispetto alla CCD, senza vignettare o cali di potere risolvente.
Non pensavo arrivassero a tanto.
Forse grazie alle ridotte dimensioni dei CCD.
Per farlo su una reflex servirebbe un'ottica da 6x7 minimo.
Ciao.Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.
-
12-01-2006, 14:55 #13
Originariamente scritto da Girmi
le ottiche dei vpr sono mediamente delle ciofeghe ed il mio TW200 lo shifto del minimo indispensabile per non dover sfracellarmi gli zibbidei nel posizionamento (tipo 3% in basso e 5% laterale....)Mauro Cippitelli
-
12-01-2006, 15:57 #14
Originariamente scritto da maurocip
resta di fatto che per una sistemazione provvisoria, magari ad una demo o fiera, gli EPSON si prestano a collocazioni impensabili
-
12-01-2006, 17:00 #15
Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 65
chiedo scusa a tutti voi ma io sono un po pignolo e c'è qualcosa che non mi quadra.....
allora lo shift lens riportato sul sito hitachi è:
Verticale 5:-1~1:-5
Orizzontale 3:1~1:3
come voi stessi potete verificare:
http://www.hitachidigitalmedia.com/D...=2&urlnumber=0
la stessa tipologia di misurazione l'ho notata su un catalogo sanyo in cui si parlava di uno shift lens di 1:2-2:1.
ora ragionando sui parametri hitachi 5:-1~1:-5 li possiamo immaginare come 5/-1~1/-5 il che equivarrebbe a -5~-0.2 (che in termini percentuali sarebbe il -500%~-20%)..........c'è qualcosa che mi sfugge o sul sito hitachi sono riportate della info che non sono corrette?!?!
in realtà lo stesso ragionamento lo si potrebbe riportare ai parametri sanyo di cui sopra.....il che ancora una volta darebbe dei risultati un po eccessivi.....
insomma trovo questo modo di misurare lo shift lens poco chiaro...molto + comodo quello utilizzato da epson che, appunto, parla direttamente di + o - % dell'immagine.....
ancora grazie