|
|
Risultati da 1 a 15 di 34
Discussione: realizzare un cavo component per vpr
-
07-02-2005, 10:14 #1
realizzare un cavo component per vpr
Qualche anima pia poterbbe aiutarmi nel realizzare un cavo component per collegare il mio vpr all'uscita component del DVD ?
Sportaiuolo Christian
-
07-02-2005, 10:58 #2
il modo più semplice è quello di prendere 6 connettori RCA dorati, e tre pezzi di cavo per satellite a 75 ohm
SALA HT: PT-AE900E (Videoproiettore), HT1615 (Schermo Maxivideo 16:9 152cm di base tela Homevision), Sony AF8(TV Oled), Marantz SR-8002 (Sintoamplificatore), Marantz DV7600 (Lettore DVD), B&W CWM663 (Centrale e Frontali), B&W CWM653 (Sorround), REL-T5 (Subwoofer), MacMini late 2014 e Apple TV 3 Gen (MediaCenter).
-
07-02-2005, 11:20 #3
ma i materiali sono facilmente reperibili?
Sportaiuolo Christian
-
07-02-2005, 11:20 #4
in alternativa al cavo sat, del comune RG 59.
entrambe le soluzioni sono valide ed economiche, il grado della difficoltà della realizzazione è molto basso (6 saldature in totale)
per quanto mi riguarda ho scelto l'RG 59 per comodità, ne avevo un tot che non usavo.
-
07-02-2005, 11:21 #5spocry ha scritto:
ma i materiali sono facilmente reperibili?
-
07-02-2005, 11:22 #6
ma l'rg59 e lo stesso cavo che si utilizza per le connessioni rca audio? per intenderci il canali left e right per le conessioni cd --> amplificatore?
Sportaiuolo Christian
-
07-02-2005, 11:25 #7spocry ha scritto:
ma i materiali sono facilmente reperibili?
in alternativa puoi ordinare tutto via internet su qualche sito, tipo quello di G&BL (www.gebl-italia.com) te lo fanno anche su misura...
io ho realizzato tutto con materiale tasker (www.tasker.it), cavo RG59 norme MIL (o anche il cavo SAT va bene) e connettori in ottone pieno placcati oro 18K...
quanto cavo/prolunga ti serve?
hai pratica di stagno e spugnetta?
Ciao
Francesco
-
07-02-2005, 11:34 #8spocry ha scritto:
ma l'rg59 e lo stesso cavo che si utilizza per le connessioni rca audio? per intenderci il canali left e right per le conessioni cd --> amplificatore?
-
07-02-2005, 11:59 #9
io eviterei di utilizzare cavi per il segnale del satellite e farei anche attenzione a farsi i cavi da soli. le saldature devono essere fatte come si deve e se non si è proprio esperti si rischia di creare solo problemi.
il cavo sinceramente lo prenderei almeno in rame ofc (oxygen free). se il cavo deve essere più lungo di 10 metri forse non va bene nemmeno in rame ma sarebbe meglio l'argento...
poi il cavo sat è talmente duro che è anche complicato sistemarlo bene nell'impianto e fargli seguire i percorsi giusti...
ciao...Fil
Stereo: McIntosh MA6500, Marantz SA-15 S1, iTunes, AirportExpress, DacMagic, B&W 804N, Klipsch RF7, Empire PS-2050, AKG K551, Sennheiser HD598
-
07-02-2005, 12:21 #10
Pippeis, non è che voglia contraddirti, pero il cavo per il segnale video deve avere un impedenza costante di 75 Ohm, e quelli flessibili il 95% delle volte non sono cavi coassiali a impedenza costante.
Il segnale sat è un segnale talmente debole ed ad una frequenza talmente elevata che se il cavo non fosse piu che di ottima qualita' allo scatolotto sky non ariverebbe nulla.
Il costo del cavo sat è basso poiche se ne producono milioni di km e non perche la sua qualita' sia bassa, (lo stesso vale per il cavo CAT5 di rete) la qualita' del rame, della schermatura e del dielettrico è elevatissima.
Dopo di che come al solito c'e' molta gente che ci specula sopra e vende cavi di qualita' equivalente a prezzi 10-20 volte superiori a quelli reali... non fatevi fregare.
ciao
Raffaele
P.S.
Il cavo di tipo RG 59 è a 75 Ohm, il cavo RG 58 è a 52 Ohm, fate attenzione.
-
07-02-2005, 12:37 #11
Scusa acris ma non sono d'accordo. Nei cavi RG-59 spesso non è specificato il materiale e sono generalmente in acciaio che non è che sia proprio un conduttore adattissimo ai cavi video. I Cat.5 poi per me non vanno proprio bene ma mi rendo conto che molti li usano così come usano i cavi antenna...
Per un cavo medio o corto io userei un RG-59U in rame mentre per uno più lungo, oltre i 10 metri forse è meglio prenderlo in argento...
Per i costi hai ragione, ci si specula troppo e c'è gente che vende a prezzi spropositati della roba inutile. Io parlo di 0.65 euro al metro per il cavo in rame e di 4 euro al metro per quello in argento.
0.65x3=1.95 meno di due euro al metro per il cavo component più i sei connettori placcati oro che costano sui 2 euro (anche meno) l'uno...
ci vuole solo il professionista che li saldi! continuo a sconsigliare saldature pressappoco fatte in casa da persone che hanno usato il saldatore un paio di volte...
ciao...Fil
Stereo: McIntosh MA6500, Marantz SA-15 S1, iTunes, AirportExpress, DacMagic, B&W 804N, Klipsch RF7, Empire PS-2050, AKG K551, Sennheiser HD598
-
07-02-2005, 12:39 #12acris ha scritto:
Pippeis, non è che voglia contraddirti, pero il cavo per il segnale video deve avere un impedenza costante di 75 Ohm, e quelli flessibili il 95% delle volte non sono cavi coassiali a impedenza costante.
Il segnale sat è un segnale talmente debole ed ad una frequenza talmente elevata che se il cavo non fosse piu che di ottima qualita' allo scatolotto sky non ariverebbe nulla.
Il costo del cavo sat è basso poiche se ne producono milioni di km e non perche la sua qualita' sia bassa, (lo stesso vale per il cavo CAT5 di rete) la qualita' del rame, della schermatura e del dielettrico è elevatissima.
Dopo di che come al solito c'e' molta gente che ci specula sopra e vende cavi di qualita' equivalente a prezzi 10-20 volte superiori a quelli reali... non fatevi fregare.
ciao
Raffaele
P.S.
Il cavo di tipo RG 59 è a 75 Ohm, il cavo RG 58 è a 52 Ohm, fate attenzione.
100%
-
07-02-2005, 12:55 #13Pippeis ha scritto:
Scusa acris ma non sono d'accordo. Nei cavi RG-59 spesso non è specificato il materiale e sono generalmente in acciaio che non è che sia proprio un conduttore adattissimo ai cavi video. I Cat.5 poi per me non vanno proprio bene ma mi rendo conto che molti li usano così come usano i cavi antenna...
Per un cavo medio o corto io userei un RG-59U in rame mentre per uno più lungo, oltre i 10 metri forse è meglio prenderlo in argento...
Per i costi hai ragione, ci si specula troppo e c'è gente che vende a prezzi spropositati della roba inutile. Io parlo di 0.65 euro al metro per il cavo in rame e di 4 euro al metro per quello in argento.
0.65x3=1.95 meno di due euro al metro per il cavo component più i sei connettori placcati oro che costano sui 2 euro (anche meno) l'uno...
ci vuole solo il professionista che li saldi! continuo a sconsigliare saldature pressappoco fatte in casa da persone che hanno usato il saldatore un paio di volte...
ciao...
nella peggiore delle ipotesi sono i rame stagnato e parlo della calza, mentre il polo caldo è in rame "solid core" cioè ad un solo filo conduttore.
per la saldatura, sinceramente non terrorizzerei il principiante per una delle cose più semplici in assoluto. qualcuno riportò una guida su altri thread se non sbaglio, per effettuare una saldatura corretta, passo dopo passo.
per la distanza non mi preoccuperei molto.
per il cat 5, l'unica applicazione chemi sfuggiva è proprio quella del cavo per antennae sarei curioso di sapere come funziona
-
07-02-2005, 12:58 #14
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2003
- Messaggi
- 153
Il problema, nel mio caso, sarebbe di far passere tre cavi sat dentro la piccola canalina che ho (dove oltre allo svideo attuale passano anche i cavi audio per le casse posteriori). Ma non esiste quacosa di più lavorabile del cavo sat ma di qualità/costo simile? Ho visto sul catalogo tasker un cavo 3x75 ohm + 5 x 0,08 mm2 (c258 7,2 mm dimensioni totali), con piccole potenze non sarebbe possibile farci un component+audio casse posteriori in un colpo solo?
-
07-02-2005, 13:26 #15
OK, lo so che ho sempre preso 5 in italiano...
Onde evitare malintesi, quando parlavo del CAT 5 mi riferivo alla qualita' del rame AWG non all'uso video!!!!!!!!!
Per l'esattezza io lo uso con risultati ottimi per le casse... vedi
tnt-audio ...
Prova a vedere se esiste della tasker un 3x75 Ohm, io ho un 5x75 Ohm della Tasker ed è ottimo (VGA).
Il 5 x 75 della tasker che ho io è molto flessibile!.
ciao
RaffaeleUltima modifica di acris; 07-02-2005 alle 13:32