|
|
Risultati da 1 a 15 di 18
Discussione: Sony VPL-HS50
-
05-11-2004, 19:45 #1
Sony VPL-HS50
6000:1 di contrasto, un valore mai raggiunto da un LCD, sara' vero?
il proiettore è uscito da una decina di giorni nei negozi, chi di voi lo ha visto?Epson emp-30, Htpc, ss2 su un altro PC, cavo VGA da 2 soldi, Mivar 28M6, dvd Pioneer DV-737, vhs Daewoo, decoder goldone philips, DTT ADB I-can, ampli Pioneer VSX-D814, Tritubo starato, Nikon Coolpix 4600. Freezer Liebherr, aspirabriciole Rowenta, sveglia Oregon, Gratì di Ariete, frullatore Mouli...
-
06-11-2004, 06:53 #2
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2003
- Messaggi
- 105
in che negozi è uscito???
io lo prenderò in giappone direttamente da Sony e mi hanno detto che sarà disponibile a dicembre
una volta disponibili organizzerò un cobuy per tutti gli interessati (il prezzo sarà molto interessante)
saluti
-
06-11-2004, 11:43 #3
Recensione
Leggete la recensione su projectorcentral. Pare che il contrasto di 6000:1 non sia poi tanto una bufala.
-
06-11-2004, 12:47 #4
Mi sembrra di aver letto da qualche parte che dovrebbe avere un iris dinamico "tipo panny700"
Alberto
-
06-11-2004, 16:16 #5
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2003
- Messaggi
- 1.247
Ma e' un assurdo , avete letto ??
La risoluzione matriciale e' inferiore al'hs20 e poi costa una sbrodolata di soldi ... bho ..
Sono un fanatico del marchio ma certe scelte commerciali proprio non le capisco ; il blu ray e' alle porte e la matrice e' inferiore ad un modello meno recente ... mistero
-
06-11-2004, 16:28 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2004
- Località
- Ducato del maiale
- Messaggi
- 880
Più che la matrice mi preoccupa lo scaler, il rumore video, la luminosità bassissima ed il fatto che il super-contrasto sia dovuto proprio all'iris e alla lampada in modo dinamico e non continuo.
Hanno voluto "sbragare" ma la macchina non pare all'altezza di un buon dlp di pari prezzo.
Il tutto naturalmente IMHO e senza aver visto il pupo in funzione, mi baso sulla rece, il resto sono considerazioni personali, da prendere come tali
-
07-11-2004, 00:19 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2003
- Messaggi
- 105
a me non sembra che dalla recensione si possa trarre un giudizio negativo.
sembra se ne parli come il miglior proiettore LCD mai a oggi realizzato (meglio dello yamaha lpx510/Epson TW500)
non il migliore come rapporto qualità/prezzo (senza l'appoggio di uno scaler infatti le prestazioni diminuiscono) ma il migliore come qualità video
i dati tecnici devono essere sempre confrontati da una visione delle immagini proiettate e dalla prova effettuata da projectorcentral il giudizio è Highly Recommended.
-
07-11-2004, 15:25 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2003
- Messaggi
- 1.247
Certo capisco l'occhio di un esperto e' giudice sommo , ma ragionando sui numeri non puo essere che con meno pixel e una minore luminosita' si ottiene una qualita' superiore al mio hs 20
Ho avuto in prova il tw200 di epson e a parita' di schermo mostrava con piu' facilita del l'hs20 la maschera dei pixel , la differenza non era evidentissima ma comunque visibile
Se penso che l'hs50 ha la stessa capacita' risolutiva del tw 200 ma ad un prezzo ben diverso , rabbrividisco
Questo nuovo modello mi sembra la cosa piu' strana ed assurda mai proposta da una grande casa come la sony , e la cosa grave e' che se sostituisce l'hs20 , la disponibilita' dei ricambi lampada nella lunga scadenza di questo modello non sono piu' garantitiUltima modifica di lus; 07-11-2004 alle 15:36
-
07-11-2004, 18:40 #9
Probabilmente hanno constatato che per le immagini HDTV sia meglio il 1280*720 per usare i filmati 720p rispetto al 1366*768 (del proiettore di LUS) dato che con questa matrice bisogna inventarsi qualche linea di risoluzione.
Per LUS: aspetta a vederlo acceso e configurato al meglio prima di dare giudizi, bisogna vedere il risultato della proiezione più che le caratteristiche sulla cartaEpson emp-30, Htpc, ss2 su un altro PC, cavo VGA da 2 soldi, Mivar 28M6, dvd Pioneer DV-737, vhs Daewoo, decoder goldone philips, DTT ADB I-can, ampli Pioneer VSX-D814, Tritubo starato, Nikon Coolpix 4600. Freezer Liebherr, aspirabriciole Rowenta, sveglia Oregon, Gratì di Ariete, frullatore Mouli...
-
07-11-2004, 18:46 #10
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2004
- Località
- R O M A
- Messaggi
- 1.590
come ho già detto in giro non vedo l'ora di potermelo accaparrare sto hs50...
Saluti
Matteo
-
07-11-2004, 20:27 #11
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2003
- Messaggi
- 1.247
Paolox ha scritto:
Probabilmente hanno constatato che per le immagini HDTV sia meglio il 1280*720 per usare i filmati 720p rispetto al 1366*768 (del proiettore di LUS) dato che con questa matrice bisogna inventarsi qualche linea di risoluzione.
In ogni caso anche con il 1280 per 720 le linee da inventare sono parecchie , ma sarebbe piu' corretto parlare di riscalatura
Il sorgente dvd ha meno di 800 per 600 pixels , e nel caso di una riproduzione su formato 235 , la risoluzione e' ancora inferiore per la presenza di sottili bande nere sopra e sotto
La riscalatura e' la cosa piu' delicata ed importante di tutto il processo di visualizzazione , io personalmente preferisco dare questo ingrato e difficile compito alla scheda video del mio htpc , e lascio fare il resto al proiettoreUltima modifica di lus; 07-11-2004 alle 21:26
-
08-11-2004, 12:53 #12
Sospeso
- Data registrazione
- Oct 2004
- Messaggi
- 522
Si ma una risoluzione 1280x720 permette una + facilità nella mappatura 1:1...con quello che hai tu con cosa lo mappi 1:1???
Il 720p invece uno standard che ormai molti lettori escono...
Nel tuo caso devi sperare che lo scaler onboard sia di qualità...
-
08-11-2004, 17:47 #13
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2003
- Messaggi
- 1.247
La speranza e' ben riposta , in effetti lo scaler del mio e' uno dei migliori sul mercato
-
08-11-2004, 17:51 #14
Sospeso
- Data registrazione
- Oct 2004
- Messaggi
- 522
E che sarebbe???
-
08-11-2004, 17:54 #15Gioppino ha scritto:
Più che la matrice mi preoccupa lo scaler, il rumore video, la luminosità bassissima ed il fatto che il super-contrasto sia dovuto proprio all'iris e alla lampada in modo dinamico e non continuo.
Hanno voluto "sbragare" ma la macchina non pare all'altezza di un buon dlp di pari prezzo.
Il tutto naturalmente IMHO e senza aver visto il pupo in funzione, mi baso sulla rece, il resto sono considerazioni personali, da prendere come tali