Recensione Panasonic Ptae 700

[Gabriele]

Ecco il link alla recensione http://www.projectorcentral.com/panasonic_ae700.htm

Buona lettura

[pmirco]

Sei in ritardo ...già postato stamattina presto da me...

http://www.avforum.it/showthread.php...6&pagenumber=2

[MauMau]

pmirco ha scritto:
Sei in ritardo ...già postato stamattina presto da me...

http://www.avforum.it/showthread.php...6&pagenumber=2

ehm, sei in ritardo anche tu, pmirco.

postato ieri sera tardi .....



EVVAI, CHE PREMIO VINCO ?

[sgnao]

Al di là di chi ha postato per primo, ma avete visto invece il voto che danno in generale al vpr???
http://www.projectorcentral.com/Pana...-PT-AE700U.htm
TRE STELLE E MEZZO Prende meno stelle del 500

Comunque non ne parlano molto bene gli utenti che lo hanno già testato:
http://www.projectorcentral.com/Pana...er-reviews.htm

Quando cadono le certezze....

Ciao SGNAO

[pmirco]

Le tre stelle e mezzo non è il giudizio dato dalla prova, ma quello degli utenti... quindi è da prendere con le molle.....
Io da quello che ho capito è che il panny 700 non porta molte migliorie rispetto ai "vecchi" panny 500 e Z2 in fatto di prestazioni con segnali standard (pal e ntsc), mentre con quelli in alta definizione.......
Però la mia questione personale è una sola. Il panny 500, lo Z2 e via dicendo non fanno per me perchè necessito di un vpr con tiro lungo...... il panny 700 sarebbe la soluzione ideale... buona immagine e praticità di istallazione.
Se potessi usare un tiro corto, comprerei un panny 500 a meno.....

[lupus]

pmirco ha scritto:
Le tre stelle e mezzo non è il giudizio dato dalla prova, ma quello degli utenti... quindi è da prendere con le molle.....
Io da quello che ho capito è che il panny 700 non porta molte migliorie rispetto ai "vecchi" panny 500 e Z2 in fatto di prestazioni con segnali standard (pal e ntsc), mentre con quelli in alta definizione.......
Però la mia questione personale è una sola. Il panny 500, lo Z2 e via dicendo non fanno per me perchè necessito di un vpr con tiro lungo...... il panny 700 sarebbe la soluzione ideale... buona immagine e praticità di istallazione.
Se potessi usare un tiro corto, comprerei un panny 500 a meno.....

stesso mio problema...
quanto "tira" di meno il 500 rispetto al 700?


ciao

[Principe]

lupus ha scritto:
stesso mio problema...
quanto "tira" di meno il 500 rispetto al 700?

mooolto meno, prova QUI per avere 2,5m di base sei obbligato a metterlo tra 3,45m e 4,2m...
invece il 700 puoi metterlo tra 3,45m e 7m.

[pupazzo]

infatti io acquistai il tw200 soprattutto per il tiro un po piu lungo...

[Body]

Gabriele ha scritto:
Ecco il link alla recensione http://www.projectorcentral.com/panasonic_ae700.htm

Buona lettura

Direi che ne parlano bene, più per l' HDTV che per i dvd ma comunque rimane un prodotto considerato forte e in linea con le innovazioni che Panasonic apporta a ogni nuovo modello.


Per me è una scelta obbligata considerati:

1- il lens shift che avendo spostato la mensola ormai è inevitabile;

2- l'ottica a tiro lungo dato che non voglio avere un'immagine più larga di 135 cm per evitare che eventuali pixel difettosi possano disturbare la visione e che in questo modo a 3 metri non vedrei assolutamente;

3- la matrice è più definita dello Z1 che ho posseduto per poco tempo;

4- il vertical banding (che comunque io non vedo) è migliorato ancora;

Bodhi