|
|
Risultati da 1 a 15 di 21
Discussione: Proiezione Non-perpendicolare
-
19-03-2004, 11:11 #1
Proiezione Non-perpendicolare
Ciao a tutti,
sapete se esiste un prj che si possa mettere a lato dello schermo e che riesca a proiettare un'immagine non perpendicolare allo schermo, chiaramente parlo dell'angolo di proiezione orizzontale.
Non basta l'ottica basculante ma occorrerebbe girarlo almeno di 30°/35°.
Grazie.
-
19-03-2004, 11:14 #2
Allego esempio.
-
19-03-2004, 11:25 #3
Ricordo benissimo una pubblicità ...
in cui si vedeva chiaramente il proiettore posizionato come nel tuo esempio, ma assolutamente non mi ricordo che prodotto fosse
... non sono neppure a 30 è già sono rincoglion...
!!! Mah ...
Quello che però mi ricordo sono le cose che ho pensato : "è impossibile che non ci siano abberrazioni ottice all'immagine. Si tratta di una "mera" operazione commerciale."
Purtroppo (e parlo per buon senso) se una cosa non si può fare, non si può, è inutile incapponirsi.
L'installazione meccanica ad hoc di un proiettore ne garantisce il 90% delle prestazioni video. Nel tuo caso ... parti già molto ma molto male !
Non te la prendere, ma io credo sprecheresti i tuoi soldi volendo installare a tutti i costi un prodotto in quella maniera.
Naturalmente IHMO.
Mandi!
Alberto"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
19-03-2004, 11:30 #4
Re: Ricordo benissimo una pubblicità ...
AlbertoPN ha scritto:
in cui si vedeva chiaramente il proiettore posizionato come nel tuo esempio, ma assolutamente non mi ricordo che prodotto fosse... non sono neppure a 30 è già sono rincoglion...
!!! Mah ...
ovviamente sono piu' che d'accordo, lascerei perdere...
p.s. "...incapponirsi..."? come i capponi?giapao at yahoo punto com
-
19-03-2004, 11:41 #5
Re: Proiezione Non-perpendicolare
mic78 ha scritto:
Ciao a tutti,
sapete se esiste un prj che si possa mettere a lato dello schermo e che riesca a proiettare un'immagine non perpendicolare allo schermo, chiaramente parlo dell'angolo di proiezione orizzontale.
Non basta l'ottica basculante ma occorrerebbe girarlo almeno di 30°/35°.
Grazie.Panny 500 user
-
19-03-2004, 11:52 #6
Fortunatamente non è il mio caso quello descritto.
Io ho uno Z1 posizionato al centro e uso il basculante solo per il verticale.
Grazie comunque.
Anzi se avete esperienze con lo zetino, date un'occhiata al thread:
http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=14961
Grazie grazie.
-
19-03-2004, 12:21 #7
Il sony HS1 aveva proprio questa funzione, che non è il lens shift dello Z1 e Z2. Credo che potrebbero avercela anche L'hs2 e hs10 ma è da verificare. Sono tutti LCD
-
19-03-2004, 12:30 #8
Re: Re: Ricordo benissimo una pubblicità ...
giapao ha scritto:
p.s. "...incapponirsi..."? come i capponi?
Mandi!
Alberto"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
19-03-2004, 12:30 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 310
io in quella posizione uso il panny 300 senza problemi...30°circa
in orizzontale, e qualitativamente non sembra perdere molto,
in piu' non ho il proiettore in mezzo alle ()()panasonic 55vt50 in sala con impianto b&w M1......(taverna) Videoproiettore panasonic PT-AE 1000-marantz sr7001-marantz dv7001-B&W fpm2+fpm4-sub.sunfire d8 lettore DVD XBOX360-(sala)audio B&W M1 sub PV1 plasma pioneer 436fde ampli pioneer vsx-ax2av-s--mysky-pinnacle pctv to go wireless
-
19-03-2004, 12:31 #10
L'ho visto nel nuovo catalogo generale Sony, a vederlo come in foto mi pareva una cosa impossibile, soprattutto a livello di fuoco dell'immagine; il sistema si chiama "SideShot™ 2"
Epson emp-30, Htpc, ss2 su un altro PC, cavo VGA da 2 soldi, Mivar 28M6, dvd Pioneer DV-737, vhs Daewoo, decoder goldone philips, DTT ADB I-can, ampli Pioneer VSX-D814, Tritubo starato, Nikon Coolpix 4600. Freezer Liebherr, aspirabriciole Rowenta, sveglia Oregon, Gratì di Ariete, frullatore Mouli...
-
19-03-2004, 13:01 #11
Effettivamente i sony hanno questa funzione, ma sconsiglio di usarla visto che si tratta di una correzione completamente digitale e quindi con significative perdite di qualità.
Nel caso in questione sarebbe meglio un bel proiettore con lo shift ottico tipo il sanyo z2; anche se non so se riuscirebbe a compensare una situazione molto drastica come quella nella foto.
-
19-03-2004, 15:22 #12
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2002
- Messaggi
- 1.656
Ti confermo che lo Z2 puo' spostare orizzontalmente l'immagine proiettata per un 50% della sua base (es.: se la base immagine e' di 180cm il centro della lente del prj puo' venire a trovarsi in corrispondenza di uno dei due estremi della base stessa - 0cm o 180cm anziche' 90cm).
Ti confermo anche, per esperienza diretta che fanno la stessa cosa molti altri prj tra cui i sony dotati di "side-shot", alcuni philips e anche diversi nec.
Se fai qualche ricerca le parole chiave sono:
"lens-shift" per la correzione di tipo ottico che e' quella altamente consigliata e comunque da non spingere mai ai suoi estremi
"correzione keystone orizzontale" per la correzione di tipo digitale che e' sconsigliata perche' degrada le prestazioni del prj; il side-shot della sony di cui sopra, rientra in quest'ultima famiglia e io l'ho provato nella sua versione a bordo del VPL-HS1: ti posso dire che mi son visto tanti film e con tantissimo piacere anche se ben conscio di essere davanti a immagini ovviamente molto lontane dalla perfezione.
byez
elche99
-
19-03-2004, 15:28 #13lucabs ha scritto:
io in quella posizione uso il panny 300 senza problemi...30°circa
in orizzontale, e qualitativamente non sembra perdere molto,
in piu' non ho il proiettore in mezzo alle ()()
ma come fai, non hai una parte più alta di schermo rispetto all'altra?
E poi dovresti avere metà schermo fuori fuoco, o sbaglio.
-
19-03-2004, 15:33 #14
[QUOTE]elche99 ha scritto:
[SIZE=1][I]Ti confermo che lo Z2 puo' spostare orizzontalmente l'immagine proiettata per un 50% della sua base (es.: se la base immagine e' di 180cm il centro della lente del prj puo' venire a trovarsi in corrispondenza di uno dei due estremi della base stessa - 0cm o 180cm anziche' 90cm).
Quindi molto più dello Z1, IL DOPPIO praticamente.
Io ho fatto delle prove con il mio z1 e non bastava lo spostamento dell'ottica, mi sembra che sia del 25% , se non sbaglio.
Per quanto riguarda le correzioni digitali me ne hanno parlato molto male effettivamente.
-
19-03-2004, 18:06 #15
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2002
- Messaggi
- 1.656
[QUOTE]mic78 ha scritto:
Quindi molto più dello Z1, IL DOPPIO praticamente.
....cut....
byez
elche99