DLP o LCD???

[Luigi Del Giacco]

IO HO VISTO UN VIDEOPROIETTORE HOME LCD, CHE AL CONTRARIO DEL DLP MI SEMBRA MIGLIORE NELLA GESTIONE DELL'IMMAGINE RISPETTO AL DLP CHE ACCUSA UN PO DI PROBLEMA NELLA GESTIONE DEI COLORI!!!!

CHE NE PENSATE???

[boxer]

.. mi sembra vero il contrario.

i DLP hanno senz'altro l'immagine migliore, ma anche altri problemi vari.

io ho scelto LCD, ma certamente per altri motivi ..


ciao b.

[peppemar]

Sai cosa c'e' di vero che ad oggi con 1700 euro ti porti a casa un lcd super risoluto, e quindi l'unico problema degli lcd, la zanzariera, si dissolve in una bolla di sapone, ed ancora oggi non si riesce ad avere una matrice dlp a prezzi concorrenziali, visto anche che concorrenza non ne esiste .

Ho come l'impressione che il futuro della videoproiezione sia LCD , in questo momento e' l'unica tecnologia in cui ci sono innovazioni costanti.

Ciao

[chicchibio]

Io credo che l'indubbia superiorita' DLP abbia determinato la crescita continua dell' LCD che con le ultime matrici si e'avvicinata moltissimo alla qualita' cinematografica.
E' dal confronto e dalla concorrenza che nascono i miglioramenti.
Per i consumatori una garanzia: chiunque acquistera' un vpr nei prossimi anni, sia esso lcd, dlp o altro avra' la garanzia di acquistare un prodotto di qualita'che potra' oltre tutto pagare sempre di meno. Da questo punto di vista ci dobbiamo augurare che nessuna tecnologia "uccida l'altra" e che la guerra continui.
L'unica tecnologia che purtroppo morira' e' quella dei tritubo. Io credo se ne rendano ormai conto anche i piu' sfegatati sostenitori: se la qualita' la trovi anche nei dlp e negli lcd dei tritubo ti restano soli i monumentali limiti: le dimensioni, l'installazione, il peso, la taratura, la bruttezza (catafalchi), ecc ecc.
L'indicatore piu' interessante e' il mercato video: le quotazioni dei titubo sono crollate, tutti se ne disfano con motivazioni legate ai motivi piu' disparati e meno credibili, traslochi, cambi abitazione, passaggi sospetti a modelli superiori....

[Luigi Del Giacco]

sono daccordo, ormai è una tecnologia collaudata, il Tv stesso si sposta verso LCD . I costi ormai si sono ridotti

[boxer]

.. attenzione a non osannare troppo gli LCD.

Coi DLP a ruota colore a sei elementi si vede il CINEMA vero!
Alcuni pero', sembra abbiano problemi vari tipo rainbow o malessere generico dopo la visione (anch'io).

Con l'LCD spero ci si avvicini, ma temo che ci sia ancora da pedalare parecchio...
lo dice uno che ha visto molti DLP e ha preso un LCD, ma non certo per la qualita' dell'immagine.

Quindi, l'immagine migliore oggi e' su DLP, qui non ci devono essere dubbi.
Ma sono certo che gli ultimi LCD si avvicinano molto, pur rimanendo sempre di effetto piu' "digitale"..

boxer

[Luigi Del Giacco]

io so che ci sono degli LCD in 720p che dovrebbero davvero portare i vpr in linea con i DLP

[lus]

ma avete presente le linee modernissime di modelli da poco fuori produzione come il g90 o il g70 di sony
Sono brutti ? Per me sono bellissimi
Certo grossi pesanti , pero' vorrei sottolineare una cosa importante che e' giusto ricordare :
I tritubi non sono macchine consumer , sono prodotti costruiti e pensati per il mercato professionale , e quindi intercambiabilita' rapida di schede in caso di guasti , costruzione robustissima e modulare , telai e controtelai in pressofusione di alluminio etc etc
Io interpreto l'acquisto di un tritubo come un investimento di un prodotto in origine carissimo , certamente filtrato in un ottica di passione vera , con tutto quello che questo comporta
Avere un tritubo e' una filosofia , e' una particolare ricerca di piacere , tutto il resto sono chiacchere
P.S
Io un bimbone ancora non c'e lo ma se continuo cosi , rischio seriamente di di portarmelo a casa

[boxer]

.. pienamente sull'estetica dei modelli da te citati
ciao lus.

boxer

[Peval]

lus ha scritto:
I tritubi non sono macchine consumer , sono prodotti costruiti e pensati per il mercato professionale , e quindi intercambiabilita' rapida di schede in caso di guasti , costruzione robustissima e modulare , telai e controtelai in pressofusione di alluminio etc etc

....pezzi e parti che non si trovano manco a Canossa (chiedere a Marçelo), tecnici italiani che si contano sulle dita di una mano, interventi che costano uno sproposito sia come manodopera che come pezzi .......

Per quanto riguarda gli LCD io non direi proprio che le macchine 1280 x 720 siamo a livello dei DLP, soprattutto con i nuovi Sharp 12000, Marantz S3 e Yamaha 1100..... vanno bene, ma non così bene.

A mio parere.....

Ciao

[lus]

Certo Peval concordo con te anche se dalla tua risposta , mi sembra che tu non abbia considerato l'ultima parte del mio scritto

[Peval]

lus ha scritto:
Certo Peval concordo con te anche se dalla tua risposta , mi sembra che tu non abbia considerato l'ultima parte del mio scritto

Quale ??? questa ?.....

lus ha scritto:
Io interpreto l'acquisto di un tritubo come un investimento di un prodotto in origine carissimo , certamente filtrato in un ottica di passione vera , con tutto quello che questo comporta....

E' vero, non l'avevo letta ma, se mi permetti, ti correggo: non solo può diventare una "passione vera" ma anche una "vera passione"
(è ovvio il riferimento biblico ???).

Ciao

[lus]

Mi auguro che le uniche notti insonni siano quelle passate in compagnia di un buon film , e non certo con il cacciavite in mano tirando madonne irripetibili ( passione biblica )

[peppemar]

lus ha scritto:

Io un bimbone ancora non c'e lo ma se continuo cosi , rischio seriamente di di portarmelo a casa

Non te lo auguro proprio

[Luigi Del Giacco]

DOBBIAMO PENSARE CHE PERO' UN'AZIENDA INVESTE TANTO DI PIU QUANTO IL PRODOTTO HA UNA DISTRIBUZIONE ALLARGATA.
QUINDI STANTE LE COSE E' PIU FACILE UNO SVILUPPO DELL'LCD.
CONSIDERATE ANCHE IL FATTO CHE UN PRODOTTO HA ANCHE UN COSTO DI GESTIONE....
SE E' VERO CHE UN PHILIPS DURA 6000 ORE, PER ME CONSUMATORE SIGNIFICA CAMBIARE LA LAMPADA OGNI 3 ANNI RISPETTO.