Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
EISA Awards 2025-2026
EISA Awards 2025-2026
L'Expert Imaging & Sound Association, rivela i vincitori degli Award per la stagione 2025 - 2026, suddivisi in sei differenti categorie di prodotto (Photo, HiFi, Home Theatre Audio, Home Theatre Video & Display, Mobile, In-Car) e assegnati dagli esperti di 56 riviste specializzate in rappresentanza di 27 paesi da tutto il mondo.
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
La Engwe Engine Pro 2.0 è una fat bike robusta e dal design accattivante, apprezzata per stabilità e capacità off-road con alcuni limiti soprattutto nella parte software di gestione del sensore di coppia e un peso non indifferente. Nonostante un prezzo di listino importante resta una proposta competitiva nel suo segmento soprattutto sfruttando le numerose promozioni offerte dalla casa madre
Test: Sonus Faber Lumina II
Test: Sonus Faber Lumina II
Probabilmente un marchio conosciuto da tutto il mondo audiofilo, che si è imposto all’attenzione mondiale per l’eleganza delle sue realizzazioni e per la timbrica sempre raffinata. Quest’oggi passiamo sotto i ferri uno dei due diffusori da stand della serie Lumina, caratterizzata da prestazioni elevate e da un prezzo di vendita al pubblico estremamente appetibile.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 16 a 17 di 17
  1. #16
    Data registrazione
    Nov 2003
    Località
    Brescia
    Messaggi
    2.825

    Citazione Originariamente scritto da Zaphod Beeblebrox
    Con lo zoom espandi altezza e larghezza del 32%
    Con la lente anamorfica non espandi l'altezza ed espandi del 32% la
    larghezza.
    si, mi riferivo all'ipotesi di NON usare la lente anamorfica. Secondo me sarebbe una soluzione disastrosa.

    Se usi la lente anamorfica devi presupporre di poter sfruttare TUTTA la matrice. Allora si che sarebbe vantaggioso (ma costoso ...).
    VPR: PT-AE2000 - LETTORE DVD e BD: Sony BDP-S6200 - SCHERMO: Adeo Plano 240 x 135 - AMPLI: Denon 1906 - DIFFUSORI: Indiana Line - front: TH341 - center: TH C50 - surround L e R: TH241 - surround Back: TH C50 -SUBWOOFER: B&W asw300 - TELECOMANDO: Logitech Harmony 525

  2. #17
    Data registrazione
    Jan 2005
    Località
    Roma
    Messaggi
    2.412

    Si, sfruttando tutta la matrice hai una differenza di risoluzione solo per
    l'altezza, la larghezza ha la stessa risoluzione sia che usi lo zoom che
    usando la lente anamorfica.

    Personalmente partendo da materiale 1080 mi sembra più vantaggioso
    l'uso dello zoom.

    Per la valutazione del disastroso facevo appunto l'esempio del 720p.
    Però mi rendo conto che ho impostato male l'esempio.

    Allora...

    Uno schermo 2.35:1 di 3,06 metri di base fatto con lo zoom ha la
    risoluzione di uno schermo 720p 16:9 di 2,04 metri di base.

    A me non sembra così disastrosa come soluzione...


Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •