DIVX: meglio LCD o PLASMA?

[naponappy]

A parte i moralismi, in effetti vedere un divx su un 42 ti fa notare tutti i limiti del codec, ammesso e non cencesso che si tratti di dvdrip e non screener (che tradotto in Italiano corrente significa: inguardabile )

[maghirko]

@Byron
guarda che si parlava di Divx, non di film scaricati...si può ad es creare un divx girando un filmato con una telecamera digitale...
poi ripeto, chi è senza peccato scagli la prima pietra...il discorso sul copyright/copyleft è piuttosto complessino...io eviterei l'ipocrisia delle pubbliche virtù non potendo conoscere i vizi privati...

[Radical]

Che si dica...

SICURAMENTE, il divx è una qualità inferiore al dvd, poco ma sicuro... Ci sono dei divx però che sono proprio ben fatti! Io ieri mi sono guradato 300 in divx sul mio 42px7, rippato in modo superbo, e vi assicuro che era notevole... Certo, il rippaggio era stato fatto da un HD e il divx è da 3 GB, ma sempre divx è.

[BYRoN]

Caro maghirko,
Le frasi non me le invento io :

...ma finisco per vedere molti più DIVX vista la loro più semplice ed economica reperibilità....

Poi ripeto, ognuno a casa sua fa quello che vuole ma essendo su un forum pubblico quando leggo cose in cui sono d'accordo rispondo, sempre che il regolamento me lo permetta. Quando poi si porta a giustificazione che uno si vede i divx perche' i film costano molto o sono brutti, permettimi, mi viene anche un po' da ridere. Ci son tante cose costose che mi non posso permettere ma non per questo lo porto a giustificazione.
Poi, allargando la discussione non riferita a nessuno in particolare, mi fa riflettere che ci son persone che sono pronte a spende migliaia di euro per uno schermo o per un amplificatore e delle casse per poi non spendere nulla sulla sorgente o sui film. E ci lamentiamo poi che l'alta definizione e' lenta ad affermarsi, costa troppo, sia di qualita' non eccelsa (Sky HD) o che le emittenti televisive trasmettono con la stessa qualita' di 30 anni fa quando siamo noi i primi a fregarcene della qualita' di cui tanto ci lamentiamo , preferendo la quantita' sommersi di mp3 e divx che manco facciamo tempo a vederli/ascoltarli una volta che sono gia' archiviati dentro un hard disk o un dvd.
Poi, ripeto, che se qualcuno si vede i film su divx a me non me ne puo' fregare di meno ma che almeno abbia il buon gusto di non essere cosi' esplicito in un forum che dovrebbe trattare soprattutto di home-cinema e, da quel che so, i divx non hanno niente a che fare col cinema domestico.

[maghirko]

@Byron
concordo parzialmente con la tua analisi. credo non sia possibile (anche per regolamento) incentivare comportamenti illeciti (anche se su cosa sia "lecito" in termini di copyright ci sarebbe molto da discutere).
dissento invece sull'attribuzione della responsabilità ai clienti che acquistano poco in merito alla scarsa qualità delle sorgenti (e aggiungo dei contenuti). le major, dopo averci spennato per decenni approfittando della nostra ignoranza e della mancanza di alternative, ora si rifiutano di restituire il maltolto investendo poco nella produzione di contenuti e tecnologie da una parte e dall'altra cercando di bloccare l'avanzata di queste per rifilare ai soliti polli (noi) la montagna di fondi di magazzino hw e sw...
poi come al solito la verità starà nel mezzo tra la mia e la tua versione
PS ma cosa intendi con "i divx non hanno niente a che fare col cinema domestico"?

[obiwankenobi]

Perchè chiedete "se il Regolamento me lo permette"?
Il Regolamento è qui. E' semplice e chiaro.

E ovviamento NON CONSENTE A NESSUNO DEGLI ISCRITTI DI INCENTIVARE/APPOGGIARE COMPORTAMENTI ILLECITI.

C'è da chiederlo?

[BYRoN]

Perchè chiedete "se il Regolamento me lo permette"?

La frase e' mia ma tolta fuori dal contesto perde il suo significato, la frase completa e' : "quando leggo cose in cui sono d'accordo rispondo, sempre che il regolamento me lo permetta".
Riguardo poi la discussione penso di aver gia' esposto il mio pensiero e trovo inutile continuare, tanto chi la pensa in un modo continuera' a pensarla uguale e chi si vede i film in un "certo modo" continuera' a farlo.

[obiwankenobi]

Non era riferito a te, ma serviva a far capire che il "se" in questo tipo di domande non ha alcun senso.



Da questo momento la discussione mantiene il suo senso se e solo se vi attenete strettamente al topic, ovvero a stabilire se è meglio un pannello LCD o un plasma per visualizzare questa tipologia di file video.

Per questo (visto che non riguarda strettamente i plasma) viene spostata.