|
|
Risultati da 1 a 11 di 11
Discussione: test altroconsumo impianti surround 5.1
-
05-03-2007, 07:45 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Feb 2007
- Messaggi
- 12
test altroconsumo impianti surround 5.1
buongiorno a tutti, sono rimasto impressionato, da buon neofita, dal test di altroconsumo,nota rivista a difesa del consumatore.Mi è capitato un articolo di novembre 2006, dove si comparavano diversi sistemi per l' HT
5.1. Alla corda sono rimasti impianti come bose 3 2 1 da 1500,oo euro e Denon s -101 da 1.770,oo.
Il migliore del test è risultato Denon dht 1356 da circa 750,oo ma la sorpresa più grande è risultato il secondo posto, ma di millimetrica lunghezza di philips hts 3100, in rete a 150,oo euro !!!
Come sempre i risultati non sono utilizzabili per pubblicità e le aziende che ne fanno uso sono citate in tribunale, fanno riflettere molto su come investire i propri soldi, certo non tutto va preso come oro colato, ma la serietà della rivista conferma che se non altro c'è da riflettere...
Nel sottotitolo è citato : migliora la qualità ma siamo ancora lontani dal portarci a casa il sonoro del "cinema" ( riferito agli impianti 5.1).La qualità dell'audio è anche lontana da un buon impianto HI FI.
cosa ne pensate ?
-
13-03-2007, 15:54 #2
penso che sono abbonato ma non ricordo quell'articolo....di quel periodo ricordo il Tv LCD Plasma che vide trionfare Panasonc con il pv 60 e anche tra gli LCD 32 pollici con il Tx 32 lx 60f
la classifica era questa
classifica tra LCD 32
1 PANASONIC TX-32LX60F LCD
2 SONY KDL-32V2000 LCD
3 PHILIPS 32PF9531/10 LCD
4 SHARP LC32GA9E LCD
5 TOSHIBA 32WL66 LCD
6 SAMSUNG LE32R73 LCD
7 JVC LT-32X70SU/BU LCD
8 SAMSUNG LE32R72B LCD
9 LGE 32LC2R LCD
Plasma e lcd da 40'' a 42''
1 PANASONIC TH-42PV600 PLASMA
2 HITACHI 42PD9700 PLASMA
3 PHILIPS 42PF9631D/10 PLASMA
4 LGE 42PC1R PLASMA
5 SONY KDL-40V2000 LCD
6 TOSHIBA 42 WL66Z LCD
7 JVC LT-40S70 BU/ZU LCD
8 LGE 42LC2R LCD
scusate L'OT ma mi pare interessante.
mi fiondo a cercare quella sugli HT 5.1
-
13-03-2007, 16:20 #3
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2002
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 3.736
Originariamente scritto da piter
Pretendere che siano paragonabili al cinema mi sembra un pò troppo.
Detto questo, secondo me con 2.500,00 € é oggi possibile costruire un dicreto impianto che possa non far rimpiangere il cinema.
Ciao
Luigi
-
13-03-2007, 16:29 #4
@ Simoard
Il fatto che su quella rivista siano stati pubblicati articoli riguardanti TV non ha assolutamente nulla a che fare con questa discussione, la stessa cosa dicasi per il tuo intervento, che è assolutamente OT, come tu stesso hai affermato, pertanto da evitare.
Per il futuro sei pregati di rispettare maggiormente il regolamento.
Grazie e ciao."Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
13-03-2007, 16:38 #5
Concordo con Luipic, il fatto che si parli di un impianto del costo di ben 150 € e si dica che si sia ancora ben lontani dal vero cinema in casa la dice lunga sui criteri adottati per la prova, o sulle conoscenze specifiche del settore da parte di chi ha redatto l'articolo.
Quanto meno potevano fissare delle fasce di prezzo e stilare delle classifiche all'interno delle varie fasce, altrimenti si fa il discorso di paragonare mele a pere.
Ci sono impianti che possono rivaleggiare con quelli di molti cinema, potenza a parte, per cui ritengo il sottotitolo assolutamente sbagliato.
Con i componenti giusti si può fare dell'HT con qualità audio uguale a quella degli impianti stereo, certo che se il metro è il compattino da 150 € siamo a posto.
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
13-03-2007, 16:41 #6
Originariamente scritto da nordata
Andrea
Display OledLG 55EG910V Display CRT Sony KV-32FX66 Display LCD
Fujitsu-Siemens Myrica V32-1 Ampli Denon AVR-3805 DVD Player Denon DVD-2910 DVD Recorder Pioneer-DVR-530H-S Divx Player
Yamada-DVX-6600 & Nortek 2802 HDMI Diffusori Frontali B&W-DM602S3, Centrale B&W-CC6S2, Surround B&W-DM601S3, SW B&W-ASW600 Telecomando
Logitech Harmony 555 pagato meno di fedetad
-
13-03-2007, 17:11 #7
Condivido, ovviamente, i commenti fatti. Tendiamo però a dimenticare che il livello di conoscenza in ambito audio/video di chi frequenta questo forum non è assolutamente rappresentativo della media dei cittadini. Ci sono tantissime persone completamente digiune di qualunque fondamento tecnico sull'argomento e che magari pensano veramente di portarsi il cinema in casa acquistando un bel kit, forse non con quello da 150 euro ma certamente con quello da 1500, cifra che è in assoluto considerata da molte persone elevata per un qualsiasi apparato audio.
Le prove di Altroconsumo, che spaziano dai TV agli pneumatici, dagli omogeneizzati alle carte di credito, sono indirizzate al cittadino medio che vuole sapere se il tale impianto "si sente bene".
Visto da quest'ottica, l'avviso ai lettori sull'impossibilità di portarsi a casa il cinema con queste cifre e sul prezzo esagerato di alcuni impianti rispetto alla loro qualità (Bose, ad esempio) non appare fuori luogo.
Ciao, Marcello."...Tutte le cose sono collegate. Tutto ciò che accade alla terra accade anche ai figli. Non è l’uomo che ha tessuto la trama della vita: egli ne è soltanto un filo. Tutto ciò che egli fa alla trama lo fa a se stesso..." Capo Indiano Seattle - 1854
-
13-03-2007, 18:13 #8
Junior Member
- Data registrazione
- Feb 2007
- Messaggi
- 12
Originariamente scritto da Toro Seduto
ciao Pietro
-
13-03-2007, 18:15 #9
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2002
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 3.736
Originariamente scritto da Toro Seduto
Ciao
Luigi
-
14-03-2007, 00:57 #10
Da abbonato alla rivista citata mi ricordo del test e da buon appassionato lo presi per quello che è, seguendo il ragionamento di Toro Seduto...
Ultima modifica di gnakkiti; 14-03-2007 alle 16:38
-
14-03-2007, 09:13 #11
io sono abbonato da diversi anni. ritengo, cmq, la rivista molto affidabile e va' cmq presa per quello che e'. probabilmente i test di prodotti a/v vanno presi al pari di quelli delle lavatrici, per me che non sono un esperto di lavatrici e che voglio acquistare qualcosa di decente spendendo il giusto.
peraltro, i criteri comparativi sono spesso interessanti: sul nuovo numero c'e' un test, ad es. di fotocamere e stampanti multifunzione con criteri decisamente interessanti e che non si trovano spesso in giro.
ciao
Giannigiapao at yahoo punto com