1024x768 vs 1024x1024 (hitachi 6600)

[erick81]

e mò basta cò sti ALIS che non visualizzano bene e mappature 1:1 e 512x2 !!!!!!!1 il mio MAC G5 la dice lunga su questo;;;;

La dice lunga, infatti: anche dalle tue prove, come da quelle di sgurone, emerge come l'Hitachi 7200 (e gli altri ALiS) non sia mappabile 1:1. Punto.

[dodox]

Vorrei porre una semplice domanda ai "fortunati" possessori di un TV con tecnologia ALiS:

Considerato che, come viene piu volte detto
-"Il televisore ha una risoluzione nativa di 1024*1024 (risoluzione per cui è stato progettato), dove in realtà in orizzontale ho 512 linee che si alternano con altre 512."-

Ma se questi benedetti televisori hanno realmente 1024 linee come mai debbono ricorrere a queella c@%%o di "tecnologia" per autocastrarsi a 512??? non era piu semplice dire che il loro pannello è 1024x1024? punto

A voi la palla o guru del forum

p.s. stò ancora aspettando da uno di voi le fonti di quanto affermato tenacemete in un altro forum circa l'Hitachi factotum.... io aspetto eh.

[erick81]

Vorrei porre una semplice domanda ai "fortunati" possessori di un TV con tecnologia ALiS:

Considerato che, come viene piu volte detto
-"Il televisore ha una risoluzione nativa di 1024*1024 (risoluzione per cui è stato progettato), dove in realtà in orizzontale ho 512 linee che si alternano con altre 512."-

Ma se questi benedetti televisori hanno realmente 1024 linee come mai debbono ricorrere a queella c@%%o di "tecnologia" per autocastrarsi a 512??? non era piu semplice dire che il loro pannello è 1024x1024? punto

A voi la palla o guru del forum

Detta in due parole, attendendo i guru (proclamati da un commesso del MW ): gli "elettrodi" che comandano le cellette al plasma hanno una struttura semplificata rispetto ai modelli 1024x768p, ad esempio. In tal modo si riducono complessità e costi di produzione.

p.s. stò ancora aspettando da uno di voi le fonti di quanto affermato tenacemete in un altro forum circa l'Hitachi factotum.... io aspetto eh.

A cosa ti riferisci?

[happymau]

http://www.fujitsu-general.it/_fujit...u_P42HHS10.pdf

Qui trovate le caratteristiche di un monitor assemblato da chi ha inventato l'ALIS.

Numbers of Pixel 1024Hx1024(V) sarà mica la V di Virtual? No è Vertical

Poi sotto

Pixel pitch 0.90mm x 051mm
Screen Size 922mm H x 522mm V

Ergo 0.90 x 1024 = 921.6 mm
0.51 x 1024 = 522.24 mm

Chiedo umilmente scusa a tutti quelli a cui ho detto che non era vero.
Gli ALIS sono 1024x1024!

Io lo avevo detto sin dall'inizio, nella discussione del 7200 (mio primo post se non ricordo male), ma sai comè.. siccome vado a testare i TV nella saletta di un Media World, non sono attendibile..

[coser]

Intanto abbiamo capito che l'elettronica deve lavorare. I segnali con cui un pannello ALiS da i migliori risultati, stando alle prove che abbiamo fatto io e gente di cui mi fido, è 1024x768p, mentre, secondo sgurone, l'Hitachi 7200 ALiS, lavora al meglio con un segnale 1280x720p o 1920x1080i: se secondo te non si deve smanazzare l'input per arrivare a 1024x512i...

Da quello che tu dici mi sa che tu non hai capito niente. Prima di tutto in imput a limte ci do 1024x512p non 1024x512i, perchè le 512 linee sono reali non interlacciate. Per essere più precisi in realtà tale risoluzione non è nemmeno supportata dai plasma ne 512i ne 512p, legiti qualche manuale prima di parlare.
Il probelma sta su come vengono considerate le linee orrizzontali dal segnale in ingresso.
Se le vede a 1024 pur essendo 512, allora per arrivare a 720 dovra downscalare a a 310x2=720
Se le vede a 512 rimarrano tali perche più di cosi non può salire la risoluzione.
Se c'è qualcuno che mi può rispondere con prove tangili sarò ben lieto altrimenti mi documenterò altrove.
Se l'elettronica ne risente o meno non me ne può fregar di meno l'importante è il risultato finale. Ciao

[c64old]

Giusto qualche altra puntualizzazione sull'Alis.
Link:

http://www.hitachi.us/cgi-bin/techad...i?id=plas_alis
*ALiS Plasma Technology: Hitachi has revolutionized plasma television with original ALiS technology for 42" HDTV's. ALiS minimizes the barriers between picture elements to deliver a smoother, more film-like picture. Designed with more than one million pixels, ALiS reproduces more detail than any plasma in its class. ALiS is also unique in that it is designed to match closely to the 1080i HDTV system for a sharp, smooth and seamless image.*

Saluti
Antonello

[GigiTank]

Ragazzi io ho ammesso la mia figuraccia... però da qui a sentire certe cose

La guerra dei poveri... dai quando tutti avremo pannelli HD dell'ALIS chi si ricorderà più?

Comunque io il 1024x768 pilotato in HTCP me lo tengo stretto stretto...

[erick81]

Da quello che tu dici mi sa che tu non hai capito niente. Prima di tutto in imput a limte ci do 1024x512p non 1024x512i, perchè le 512 linee sono reali non interlacciate. Per essere più precisi in realtà tale risoluzione non è nemmeno supportata dai plasma ne 512i ne 512p, legiti qualche manuale prima di parlare.
Il probelma sta su come vengono considerate le linee orrizzontali dal segnale in ingresso.
Se le vede a 1024 pur essendo 512, allora per arrivare a 720 dovra downscalare a a 310x2=720
Se le vede a 512 rimarrano tali perche più di cosi non può salire la risoluzione.
Se c'è qualcuno che mi può rispondere con prove tangili sarò ben lieto altrimenti mi documenterò altrove.
Se l'elettronica ne risente o meno non me ne può fregar di meno l'importante è il risultato finale. Ciao

Quando scrivo 1024x1024/1024x512i, intendo evidenziare la modalità di funzionamento del pannello. So benissimo che certe risoluzioni in ingresso non sono supportate.

Peccato che il pannello lavori meglio a 1024x768p, 1280x720p o 1920x1080i. Quale di queste corrisponde ad una mappatura 1:1?

Dai che ci sei vicino!

[erick81]

La guerra dei poveri... dai quando tutti avremo pannelli HD dell'ALIS chi si ricorderà più?

Comunque io il 1024x768 pilotato in HTCP me lo tengo stretto stretto...

Infatti, se chiedi all'oste se il vino è buono...

[coser]

Quando scrivo 1024x1024/1024x512i, intendo evidenziare la modalità di funzionamento del pannello. So benissimo che certe risoluzioni in ingresso non sono supportate.

Peccato che il pannello lavori meglio a 1024x768p, 1280x720p o 1920x1080i. Quale di queste corrisponde ad una mappatura 1:1?

Dai che ci sei vicino!

Magari si potesse mappare 1:1 a queste risoluzionei , avrei un pannello hd non hd ready e non staremmo qui a discutere. Cmq se c'è qualcuno che magari ha a casa un pannello alis, ci potrebbe rispondere come si comporta il pannell con tali fonti , non parlo dell'impatto visivo (cosa che puoò essere soggettiva) ma a che risoluzione passa il pannello.
Mi correggo 360x2= 710 non 310.
Ciao e grazie

[coser]

Ho stagiato a digitare 360x2=720 scusate ancora.

[erick81]

magari ha a casa un pannello alis, ci potrebbe rispondere come si comporta il pannell con tali fonti , non parlo dell'impatto visivo (cosa che puoò essere soggettiva) ma a che risoluzione passa il pannello.

Guarda, ho giocherellato fino all'altro ieri con un pannello ALis Fujitsu, prima che finisse in assistenza per problemi ad una porzione dello schermo (succede, non è il caso di farne un dramma), la miglior risoluzione in ingresso era/è (spero) 1024x768p. Con ALiS Hitachi (6600) ho giudicato migliore la stessa risoluzione, così come altri. Sgurone ha il 7200 e preferisce 1280x720p o 1080i. In ogni caso non si mappa 1:1, spero che ormai sia chiaro a tutti!

Il pannello deve in ogni caso accendere tutte le 1024 linee orizzontali (512 alternativamente), altrimenti vedresti le immagini solo in una porzione di schermo.

P.S. Per la cronaca, limitandosi ovviamente ai segnali SD, il 32" Trinitron (utilizzato in camera dei miei) con cui l'ho rimpiazzato, è molto meglio, ma non penso ci fossero dubbi. Sto seriamente pensando di tenerlo nel soggiorno/HT, in accoppiata al VPR.

[GigiTank]

E qui vi volevo!

[B][SIZE="7"]NON SI MAPPA 1:1

[coser]

Stamattina sono andato a edere questi famosi pannellia Alis, in particolate l'hitachi 6600 e il philips 42pf9966.
Erano pilotati entrambi con segnale hd diimstrativo della philips. Nel complesso il risultato ra uono, ma avvicinandomi al pannello si notava un leggerissimo sfarfallio (quasi impercettibile). Vissto a distanza dovuta non si notava affatto. in conclusione è una questione di gusti, per quanto mi riguarda non mi hanno entusiasmato.
Ps:ho visto il panaonic 37pv500 ben collegato, si vedeva molto bene (lo consiglio a chi a problemi di spazio). Peccato solo per il prezzo di 2500 euro.

[c64old]

Guarda, ho giocherellato fino all'altro ieri con un pannello ALis Fujitsu, prima che finisse in assistenza per problemi ad una porzione dello schermo (succede, non è il caso di farne un dramma), la miglior risoluzione in ingresso era/è (spero) 1024x768p. Con ALiS Hitachi (6600) ho giudicato migliore la stessa risoluzione, così come altri. Sgurone ha il 7200 e preferisce 1280x720p o 1080i. In ogni caso non si mappa 1:1, spero che ormai sia chiaro a tutti!

Il pannello deve in ogni caso accendere tutte le 1024 linee orizzontali (512 alternativamente), altrimenti vedresti le immagini solo in una porzione di schermo.

P.S. Per la cronaca, limitandosi ovviamente ai segnali SD, il 32" Trinitron (utilizzato in camera dei miei) con cui l'ho rimpiazzato, è molto meglio, ma non penso ci fossero dubbi. Sto seriamente pensando di tenerlo nel soggiorno/HT, in accoppiata al VPR.

Erick, per favore dimmi (dicci) COSA hai inviato al plasma e QUALI immagini hai visualizzato.
Spiega (se ti va) quali apparecchiature hai usato per inviare tali segnali.
Precisami per cortesia le frequenze di refresh inviate.
Questo perchè sto 'formulando' una serie di interessanti conclusioni sull'Alis.
Inoltre purtroppo devo dire che state tutti (quasi) confondendo quello che è la tecnica 'mutiplex' ('a valle') di visualizzazione (devo dire MOLTO, ma MOOOLTO intelligente!) del pannello Alis, con il processo dell'immagine (che avviene 'a monte').
Infine, per correttezza di informazione, il tuo Trinitron, non solo si vede meglio dell'Alis, ma anche sicuramente meglio dei plasma Pioniero, Panaconik e ... tutti gli altri
Saluti
Antonello
P.S.: patch 'doverosa'... sicuramente meglio dei plasma e SOPRA-SOPRA-ttutto degli LCD!