1024x768 vs 1024x1024 (hitachi 6600)

[c64old]

http://www.fujitsu-general.it/_fujit...u_P42HHS10.pdf
Qui trovate le caratteristiche di un monitor assemblato da chi ha inventato l'ALIS.
Numbers of Pixel 1024Hx1024(V) sarà mica la V di Virtual? No è Vertical
Poi sotto
Pixel pitch 0.90mm x 051mm
Screen Size 922mm H x 522mm V
Ergo 0.90 x 1024 = 921.6 mm
0.51 x 1024 = 522.24 mm
Chiedo umilmente scusa a tutti quelli a cui ho detto che non era vero.
Gli ALIS sono 1024x1024!
Beh meno male che c'è il forum... Mi piace essere stuzzicato e dovermi ricredere...
Ancora scusate

Ooooh, finalmente! Ma non basta e ci 'appiccico' anche questo ...

l'interlacciamento(che poi sarebbe sbagliato dire cosi') intrinseco della tecnologia alis non centra nulla con la riscalatura che il tv fa sulle risoluzioni piu alte o piu basse.

Scusa Nuke888 (brrrravooo!), se ti ho ... sfruttato!
Salutoooniiii
Antonello

[Peval]

Non sono assolutamente in accordo con te, per i semplice fatto che se do in ingresso un segnale a 720i o 1080i, il pannello alis dovra lavorare semplicemente alla sua risoluzione nativa 1024*512 che poi sono 1024*1024 per interpolazione delle linee orizzontali. Dove sta il pesante lavoro dell'elettronica secondo te?

Beh, già il semplice fatto di dover portare qualsiasi risoluzione in entrata a 1024 interlacciate non mi sembra cosa da poco.

[Peval]

P.s.: si riesce a fare una discussione tecnica seria o partite ancora coi cori da stadio ???

[coser]

Beh, già il semplice fatto di dover portare qualsiasi risoluzione in entrata a 1024 interlacciate non mi sembra cosa da poco.

In realta non è propio cosi. Se do in ingresso la risoluzione pal allora si che è un bel casino (non avrò pù 1024*1024) , altrimenti con segnale hd il televisore lavora alla sua normale risoluzione senza riscalamenti, invece una tv a 1024*768 cmq deve riscalare a 1024*720. A dimostrazione di quanto dico i possesori di una tv alis sostengono che essa si comporta molto bene con un segnale a 720p un pò meno con quello pal.

[Peval]

altrimenti con segnale hd il televisore lavora alla sua normale risoluzione senza riscalamenti,

Scusami ma questa proprio non l'ho capita, me la rispieghi ???
Aggiungo: come è possibile che se mando ad un 1024x1024 un bel 1280x720 oppure un 1920x1080 questo non riscali ???

[Peval]

Aahh, una domanda per i possessori di pannelli Alis: ma visto da vicino "l'interlacciato" è visibile (effetto flickering ocomediavolosiscrive) ?????

[coser]

Scusami ma questa proprio non l'ho capita, me la rispieghi ???

Il televisore ha una risoluzione nativa di 1024*1024 (risoluzione per cui è stato progettato), dove in realtà in orizzontale ho 512 linee che si alternano con altre 512. Se in ingresso dò un segnale a 720i in orizzontale non posso avere piu di 720 linee. Il problema però non si pone perche non sono 768 ma solo 512 che si alternano. Quindi il televisore non deve fare nessuna eleborazione particolare del segnale, funziona solo al massimo delle sue prestazioni.

[Tacco]

Numbers of Pixel 1024Hx1024(V) sarà mica la V di Virtual? No è Vertical

Poi sotto

Pixel pitch 0.90mm x 051mm
Screen Size 922mm H x 522mm V

Ergo 0.90 x 1024 = 921.6 mm
0.51 x 1024 = 522.24 mm

Chiedo umilmente scusa a tutti quelli a cui ho detto che non era vero.
Gli ALIS sono 1024x1024!

Beh meno male che c'è il forum... Mi piace essere stuzzicato e dovermi ricredere...

Ancora scusate

Mica devi chiedere scusa, ci mancherebbe!!! Il bello del Forum è proprio questo... confrontarsi e, se necessario, ricredersi. Io non volevo certo sembrare saccente... sono tutto tranne che un intenditore del settore. Semplicemente non mi tornavano i conti seguendo l'intero discorso... e per una volta avevo ragione (forse!). Alla prox
Ettore

[Peval]

Il televisore ha una risoluzione nativa di 1024*1024 (risoluzione per cui è stato progettato), dove in realtà in orizzontale ho 512 linee che si alternano con altre 512. Se in ingresso dò un segnale a 720i in orizzontale non posso avere piu di 720 linee. Il problema però non si pone perche non sono 768 ma solo 512 che si alternano. Quindi il televisore non deve fare nessuna eleborazione particolare del segnale, funziona solo al massimo delle sue prestazioni.

Ho capito, ma è sbagliato: non sarà uno scaling ma un Downscaling (da 720 a 512).
Togliere righe di risoluzione non sarà difficile quanto mettergliene, ma è sempre un lavoro da fare con attenzione da parte del processore..... o sbaglio.
Inoltre a mio parere è la tua premessa che potrebbe essere sbagliata: se è vero quanto scritto nel sito postato da tilt siamo in presenza di 1024 linee interlacciate, il che NON vuol dire che una riga ripete la stessa immagine della riga precedente (a che serve una tecnologia così poi .....), ergo da 720 le linee dovrebbero essere portate a 1024 (quindi scaling), poi sono da spezzettare in due semiquadri (interlacciamento) ....... ed altro, se i possessori di alis mi confermano il Flickering-ocomediavolosichiama.

[coser]

[QUOTE=Peval]Ho capito, ma è sbagliato: non sarà uno scaling ma un Downscaling (da 720 a 512).

Forse non cicapiamo perchè io vedo la cosa da un punto di vista defferente, cioè che è il pannello che si adatta alla risoluzione del segnale e non il contrario /se ho 512 in orizzontale non ho ne scaling ne downscaling perche 512 erano e 512 rimangono)

[QUOTE=Peval]
Inoltre a mio parere è la tua premessa che potrebbe essere sbagliata: se è vero quanto scritto nel sito postato da tilt siamo in presenza di 1024 linee interlacciate, il che NON vuol dire che una riga ripete la stessa immagine della riga precedente (a che serve una tecnologia così poi .....), ergo da 720 le linee dovrebbero essere portate a 1024 (quindi scaling), poi sono da spezzettare in due semiquadri (interlacciamento) ....... ed altro

Io non ho mai detto che ripete la stessa riga precedente, ma in una frazione di sec ho 512 linee mai 1024, il resto è un effetto ottico, quindi parlare di scaling non mi sembra appropiato a limite c'è una interpolazione del segnale.

[Gioppino]

Scusami coser, ma così non si capissie niente.
Prova a vedere se ti piace questa interpretazione:
input di 720 linee, il processamento del plasma le prende e le spezza in 1024 parti, 512*2 semiquadri.
La stessa operazione avviene con qualunque risoluzione in ingresso e sinceramente non vedo la differenza con un 576i a parte il fatto che il rapporto sarà diverso e quindi il processo d'interpolazione avrà un risultato differente rispetto a prima.
In entrambi i casi l'input non rimane intatto, l'unico modo è avere un mapping 1:1.
Il tutto ovviamente imho

[streethawk]

http://www.fujitsu-general.it/_fujit...u_P42HHS10.pdf

Qui trovate le caratteristiche di un monitor assemblato da chi ha inventato l'ALIS.

Numbers of Pixel 1024Hx1024(V) sarà mica la V di Virtual? No è Vertical

Poi sotto

Pixel pitch 0.90mm x 051mm
Screen Size 922mm H x 522mm V

Ergo 0.90 x 1024 = 921.6 mm
0.51 x 1024 = 522.24 mm

Chiedo umilmente scusa a tutti quelli a cui ho detto che non era vero.
Gli ALIS sono 1024x1024!

Beh meno male che c'è il forum... Mi piace essere stuzzicato e dovermi ricredere...

Ancora scusate

ti quoto tutto GIGTank, ciao c64old hai visto uno che ci onora .
non so perchè ma vi farei venire a casa mia a vedere il plasma hitachi collegato a 1080i o 720p per farvi rendere conto che non ce ne per nessuno,una volta per tutte i pixel 1024x1024 ci sono tutti e l'elettronica lavora da dio in quanto il pannello H4 visto anche ad 1 metro e mezzo non presenta sfarfalii e non diminuisce nè i valori nè le frequenze di visualizzazione inoltre mi dite come fà un pannello che dite ( e sapete chi ) diminuisce l'immaggine a visualizzare su schermo fino a 4 finestre contemporaneamente a 720p e 12 finestre a 720i CONTEMPORANEAMENTE E NON DIMINUISCONO DI INTENSITA' E DETTAGLI provare per credere comunque a detta di moltissimi tecnici sia elettronici che informatici, e scusate se sono uno di loro, i pannelli ALIS e specialmente quello dell'hitachi serie 7200 H4, oltre ad essere tra i migliori sono anche quelli che durano più a lungo quindi l'acquisto è e mò basta cò sti ALIS che non visualizzano bene e mappature 1:1 e 512x2 !!!!!!!1 il mio MAC G5 la dice lunga su questo;;;; provato su tutto il migliore risulta sempre L'HITACHI. ACCATTATEVILLLLOOOOOOO

[erick81]

Con gli ALiS è impossibile non fare intervenire la circuitazione di cui sopra (nemmeno farla intervenire poco).

Non sono assolutamente in accordo con te, per i semplice fatto che se do in ingresso un segnale a 720i o 1080i, il pannello alis dovra lavorare semplicemente alla sua risoluzione nativa 1024*512 che poi sono 1024*1024 per interpolazione delle linee orizzontali. Dove sta il pesante lavoro dell'elettronica secondo te?

Intanto abbiamo capito che l'elettronica deve lavorare. I segnali con cui un pannello ALiS da i migliori risultati, stando alle prove che abbiamo fatto io e gente di cui mi fido, è 1024x768p, mentre, secondo sgurone, l'Hitachi 7200 ALiS, lavora al meglio con un segnale 1280x720p o 1920x1080i: se secondo te non si deve smanazzare l'input per arrivare a 1024x512i...

[erick81]

Scusami ma questa proprio non l'ho capita, me la rispieghi ???
Aggiungo: come è possibile che se mando ad un 1024x1024 un bel 1280x720p oppure un 1920x1080i questo non riscali ???

Peval, quando l'avranno capita, facciamo festa!

[erick81]

Il televisore ha una risoluzione nativa di 1024*1024 (risoluzione per cui è stato progettato), dove in realtà in orizzontale ho 512 linee che si alternano con altre 512. Se in ingresso dò un segnale a 720i in orizzontale non posso avere piu di 720 linee. Il problema però non si pone perche non sono 768 ma solo 512 che si alternano. Quindi il televisore non deve fare nessuna eleborazione particolare del segnale, funziona solo al massimo delle sue prestazioni.

Bene, è assodato che non hai capito.