Panasonic 42 pv 500e VersuS Pioner 436 fde

[CLIORS]

GiuseppOne ha scritto:
Il vecchio 435 pioneer perde nettamente il confronto con il panasonic sotto il profilo del contrasto e della resa del nero.

se posso ti contraddico...proprio questa mattina ho visto affiancati i 2 modelli in questione e ti posso assicurare che il pio ha dei neri veramente spettacolari...anche come profondita' d'immagine in situazioni (di film!) buie se la cava moooooooolto bene!penso che sia molto difficile notare differenze e cmq poter affermare che il panny vince nello scontro diretto col pio in questione...e te lo dico da convintissimo e molto prossimo acquirente pana pv500!(a dire il vero ancora un po' indeciso!
ps:non vedo l'ora di prendere un plasma senno' divento matto!

[masterminator]

CLIORS ha scritto:
se posso ti contraddico...proprio questa mattina ho visto affiancati i 2 modelli in questione e ti posso assicurare che il pio ha dei neri veramente spettacolari...anche come profondita' d'immagine in situazioni (di film!) buie se la cava moooooooolto bene!penso che sia molto difficile notare differenze e cmq poter affermare che il panny vince nello scontro diretto col pio in questione...e te lo dico da convintissimo e molto prossimo acquirente pana pv500!(a dire il vero ancora un po' indeciso!
ps:non vedo l'ora di prendere un plasma senno' divento matto!

Cliors ma potrebbe essere un 436 il pio che hai visto? Il 435 ha un nero che è evidentemente inferiore al PV500

x happymau

ho mandato mail per vedere se trovano info tecniche

[GiuseppOne]

masterminator ha scritto:
potrebbe essere un 436 il pio che hai visto? Il 435 ha un nero che è evidentemente inferiore al PV500

Concordo!

E quello del 436 invece come è?

[masterminator]

GiuseppOne ha scritto:
Concordo!

E quello del 436 invece come è?

ottimo, non rimpiangi il PV500 ma è un po meno nero, da vedere se nelle scene scure da qualche dettaglio in più. Cmq era la pecca più grande di pioneer e sicuramente hanno fatto un grandissimo passo in avanti.
Oggi ho visto un pioneer PDP42RDE evitatelo!!!! Prezzo 2999 completo casse e piedistallo e niente sinto esterno, assomiglia ad un LG come carcassa (così mi hanno detto gli eddetti che lo hanno montato) ma la resa è tipo 435 visto il nero scadente o meno.

[guest_005317]

io li ho visti entrambi e devo dire che secondo me il pana e leggermente superiore sui neri il film che ho visionato era underworld quindi un film dove il nero la fa da padrone infatti alla fine ho scelto il pana comunque questo non significa che il pioneer sia un prodotto da scartare poi secondo me la scelta e assolutamente personale l'importante e che tu sia contento.........ciaooooooo

[GiuseppOne]

Anche a me sembra che ci sia un po' di differenza sui neri a vantaggio del panasonic...

Ma questo "vantaggio" sul nero va a discapito di altre cose?

[happymau]

GiuseppOne ha scritto:
Anche a me sembra che ci sia un po' di differenza sui neri a vantaggio del panasonic...

Ma questo "vantaggio" sul nero va a discapito di altre cose?

Potrebbe andare a discapito della riproduzione della scala dei grigi (in pratica le sfumature nelle scene scure)

[GiuseppOne]

Up!

[lucabs]

sono stato nuovamente al MW di brescia per confrontare nuovamente i due prodotti e ho potuto parlare con un commesso molto disponibile e competente riguardo ai plasma, mi ha fatto vedere i due con segnali sky, digitale terrestre, DVD, e quel famoso demo panasonic....che dire , i due prodotti si eqivalgono parecchio anche se la mia decisione sull'aquisto ormai e' per il pioneer che effettivamente sui segnali piu' "scarsi" e migliore del panasonic....in piu' questo a detta del commesso ha una scala di grigi piu' lineare che nonostante il NERO meno nero del pana migliora la qualita delle immagini cinematografiche...
se vi puo interessare sono arrivati anche il 436xde senza casse, e il 506xde....tutti da vedere!!!...ciao

[Toni12]

lucabs ha scritto:
sono stato nuovamente al MW di brescia per confrontare nuovamente i due prodotti e ho potuto parlare con un commesso molto disponibile e competente riguardo ai plasma, mi ha fatto vedere i due con segnali sky, digitale terrestre, DVD, e quel famoso demo panasonic....che dire , i due prodotti si eqivalgono parecchio anche se la mia decisione sull'aquisto ormai e' per il pioneer che effettivamente sui segnali piu' "scarsi" e migliore del panasonic....in piu' questo a detta del commesso ha una scala di grigi piu' lineare che nonostante il NERO meno nero del pana migliora la qualita delle immagini cinematografiche...
se vi puo interessare sono arrivati anche il 436xde senza casse, e il 506xde....tutti da vedere!!!...ciao

A quanto il 506xde????

Ma la differenza del nero tra panasonic e pioneer è minima?

[lucabs]

il prezzo del 506xde non l'ho neanche guardato visto che non posso prenderlo in quanto troppo grande per la mia distanza di visione......3metri circa....comunque la differenza sul nero la si nota sopratutto a tv accese senza segnale ma poca roba....diciamo che comque il panasonic ha i contorni piu marcati e definiti , questa differenza l'ho notata solo con il dvd demo panasonic che funziona tramite aggeggio jappo apposito...per il resto dei segnali DVD compreso a me sembrava comque migliore il pioneer

[GiuseppOne]

Ricapitolando...

Per adesso, nelle vostre preferenze, Pioneer batte Panasonic 3 a 1!!!

Come si concluderà il match?

[lucabs]

Ieri ho finalmente ordinato il 436fde + sintoampli vsx1015 sempre pioneer+ dvd recorder samsung 725 di cui non sono molto convinto+ diffusori B&W mt-30.....non mi hanno ancora fatto il totale ma credo che sara' una bella botta di euri..

[GiuseppOne]

Alla fine mi sto orientando anche io sul Pioneer...

Domandona: esiste qualche modo per collegare un pc via hdmi al 436 fde?

[lucabs]

ne hanno parlato nell'alro topic....a quanto pare l'unico modo e' tramiteVGA.......mi hanno appena riferito che il pioneer adesso lo vendono con il pidistallo senza casse a 3490 €....azzz a me il piedistallo non serve......