Hitachi 42 PMA500, prime impressioni...

[sersac]

X CARLO ZED:
che tipo di processore video hai?

[CalabrOne]

sersac ha scritto:
X CARLO ZED:
che tipo di processore video hai?

Iscan HD. Lo dice all'inizio

[Kirkwood]

Nuke888,

La recensione l'ho letta anch'io, e non ne parlava male, anzi....
Il problema sulle basse luci e sul nero è comunque un 'difetto' di tutte le macchine digitali: retro, plasma ed LCD.

La risoluzione dei pannelli da 42" e 32" Alis è più che buona, anche se ottenuta con un artifizio, ed il fatto di accettare segnali HD che comunque vengono riscalati di poco visto le 1024 linee, pongono questi prodotti al top del panorama attuale, contenendo anche il prezzo di acquisto.

Concordo con te sul fatto che le recensioni di AF-Digitale stanno subendo progressivamente un livello peggiorativo costante, tra un po' sarà come leggere un fumetto.... .
Spero che Emidio non se la prenda....

ciao
Mario

[CarloZed]

Credo che Emidio non se la prenda, anzi

Comunque ragazzi. Stamani ho decisamente sforato il target che mi ero prefissato, ovvero il voto 8. Sono balzato, specialmente visionando i dvd ad un 8 1/2 abbondante (Fellini sarebbe felice di vedere il mio plasma )
Straconfermo la 1080i, mi piace tantissimo anche perchè risoluzione "standard" come dice Nuke. In modalita "fermo immagine" le varie 1024x1024 o xvga si fanno forse leggerissimamente preferire, ma per la visione normale la 1080i al momento mi pare insuperabile. Il difetto maggiore delle risoluzioni "progressive" sono proprio le incertezze nei panning, carrellate, etc. Sembra che 1080i bypassi (finalmente) lo scaler del plasma lasciando lavorare a modino l'iscan hd. Con il DVDO (e il pioneer 868 component 576i) la fluidità è perfetta e per vedere artefatti del pannello bisogna avvicinarsi al metro, metro e mezzo.

[mordillo]

quindi secondo te vale la pena acquistare uno scaler esterno?