Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Bravia 8 II è la terza generazione di QD-OLED Sony, dotata dei più recenti pannelli QD-OLED e della tecnologia Acoustic Surface Audio+ con aspettative di qualità molto alte, visto il successo riscosso dal predecessore. Sarà davvero tra i migliori TV del segmento top di gamma se non addirittura il migliore in assoluto?
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Test di un magnifico diffusore, un test di quelli che odio ferocemente, ossia una prova ove è impossibile smontare qualcosa per illustrarvene il funzionamento. Un test quasi alla cieca. Meno male che il giudice ultimo è l’orecchio…
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Celebriamo il ritorno su AV Magazine del "Magister" Andrea Manuti con una piccola sfida, il test di un videoproiettore molto particolare: un piccolo prodotto da da 26.000 lumen e ben 30.000:1 di rapporto di contrasto (dichiarati, ovviamente) dal costo di circa 150 Euro, tasse incluse: mettetevi comodi perché le sorprese non mancheranno!
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 12 di 12
  1. #1
    Data registrazione
    Jan 2009
    Messaggi
    10

    Plasma 1024 x 768 quesito


    Salve a tutti, ho un quesito tecnico a cui non so dare una spiegazione.

    io ho un TV al plasma da 42" della pioneer, ora so che i suoi pixel da specifiche tecniche sono 1024 x 768, io mi domando, ma questa è una risoluzione a 4:3, mentre il formato del mio TV e wide, non capisco questa cosa! come è possibile!

  2. #2
    Data registrazione
    Nov 2006
    Località
    Padova
    Messaggi
    631
    I pixel sono rettangolari anzichè quadrati.
    Samsung HT-Q100 <--- PS4 ---> Samsung UE40F5300AY
    Samsung UE32ED4003W <--- PS3 60gb ---> PS Vita

  3. #3
    Data registrazione
    Jan 2009
    Messaggi
    10
    a ecco. risolto l'arcano! :-)
    un altra domandina
    perche un lcd full hd in basse risoluzioni tipo ad es, il digitale terrestre, si vede peggio di un plasma 1024x 768? andando ad intuito penso per la risoluzione piu bassa del plasma, ma non so se è quello il motivo, e se fosse cosi vuol dire che un plasma full hd 1920x1080 con risoluzioni basse si comporta come un lcd full Hd? o è proprio la tecnologia del plasma che si adatta meglio alle risoluzioni basse a prescindere se è 1024x768 o 1920x1080.

  4. #4
    Data registrazione
    Nov 2007
    Località
    Vittorio Veneto (TV)
    Messaggi
    24.089
    Citazione Originariamente scritto da Pogio
    perche un lcd full hd in basse risoluzioni tipo ad es, il digitale terrestre, si vede peggio di un plasma 1024x 768?
    Perchè aumentando la risoluzione del pannello, nelle sorgenti video a qualità medio-bassa vengono enfatizzati i difetti; se poi consideri che un LCD restituisce un'immagine più "tagliente" di un plasma (che di solito presenta immagini più morbide), capisci il perchè di questo problema...
    Non esistono grandi ostacoli, esistono solo piccole motivazioni...

    L'Home Theater richiede forti pressioni sonore, generosa estensione in gamma bassa e dinamica strepitosa, tutte cose che un minisistemino da settenani non potrà mai dare. (TNT-Audio)

  5. #5
    Data registrazione
    Jan 2009
    Messaggi
    10
    per tagliente che intendi piu pulita? comunque ho capito

    detto in parole povere piu la TV ha la risoluzione alta, peggio si vedono le sorgenti di qualita bassa, questo vale per entranbe le lecnologie sia plasma che Lcd, pero comunque un Plasma si adatta meglio di un Lcd anche se in Full hd.

    Giusto? :-)

  6. #6
    Data registrazione
    Nov 2007
    Località
    Vittorio Veneto (TV)
    Messaggi
    24.089
    intendo più nitida, dai contorni più netti...cmq si, è giusto!
    Non esistono grandi ostacoli, esistono solo piccole motivazioni...

    L'Home Theater richiede forti pressioni sonore, generosa estensione in gamma bassa e dinamica strepitosa, tutte cose che un minisistemino da settenani non potrà mai dare. (TNT-Audio)

  7. #7
    Data registrazione
    Jan 2009
    Messaggi
    10
    grazie mille

    un ultima domanda visto ch eti vedo preparato :-)

    io ho un pioneer 1024x 768 è possbile che mi accetti la 1080P 24f pero' crei degli scatti?
    mi hanno detto che è strano che vada in 1080p che non dovrebbe supportarlo, solo 1080i eppure io con un lettore multimediale a 1080p ce lo mando la tv lo accetta! pero noto dei microscatti.

    sto chiedendo troppo alla mia TV forse :-)

  8. #8
    Data registrazione
    Nov 2007
    Località
    Vittorio Veneto (TV)
    Messaggi
    24.089
    è possibile che un pannello HD Ready accetti risoluzioni 1080@24p ...se controlli nel manuale del tuo tv dovrebbe essere specificato...
    ma gli scatti li vedi su lente carrellate laterali o in altre condizioni? sei sicuro che non sia il deinterlacer del tuo lettore che non lavora bene?

    P.S. quando chiedi certe informazioni è meglio che riporti modello sia del tv che del lettore...sarà più facile darti spiegazioni in merito...
    Non esistono grandi ostacoli, esistono solo piccole motivazioni...

    L'Home Theater richiede forti pressioni sonore, generosa estensione in gamma bassa e dinamica strepitosa, tutte cose che un minisistemino da settenani non potrà mai dare. (TNT-Audio)

  9. #9
    Data registrazione
    Nov 2004
    Località
    Italy, Monza-Brianza
    Messaggi
    1.826
    il fatto che li "accetti" non vuol dire che vada a 24......
    semplicemente li riceve in ingresso e, se poi te li trasforma a 60.....
    nessun elenco materiale, impossibile l'aggiornamento giornaliero
    The difference between men and boys are the price of their toys

  10. #10
    Data registrazione
    Jan 2009
    Messaggi
    10
    pero cè un fatto strano, se metto 1080p a 50 o 60 non li accetta resta tutto nero, prende solo il 1080p 24f secondo quello che dici tu è strano! o no?

  11. #11
    Data registrazione
    Nov 2004
    Località
    Italy, Monza-Brianza
    Messaggi
    1.826
    in effetti è un pò....incongruente
    nessun elenco materiale, impossibile l'aggiornamento giornaliero
    The difference between men and boys are the price of their toys

  12. #12
    Data registrazione
    Jan 2009
    Messaggi
    10

    ma se i pixel sono rettangolari
    le immagini dovrebbero essere allungate o sbaglio?


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •