|
|
Risultati da 1 a 8 di 8
Discussione: info impostazioni ffdshow lanczos....
-
22-08-2003, 18:41 #1
info impostazioni ffdshow lanczos....
..ciao,
leggendo i vari post sul lanczos mi sono incuriosito ed ho viglia di provarlo ma non ho capito bene tutte le impostazioni da modificare sulle impo di ffdshow, infatti leggendo ho visto che bisogna modificare il luma chroma sharp e il luma/chroma delay???...non ho capito bene se potete fare un riepilogo di tutte le impostazione ve ne sarei grato.
ah mi potete scrivere anche le versioni giuste del TT di ffdshow di reclock, di powerstrip e dei driver catalyst da usare ?
grazie
ciao
neo85
-
22-08-2003, 19:26 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Messaggi
- 6.153
attualmente uso:
-TT .40
-ffdshow ultima versione
-catalyst 3.6
-reclock 1.1
-powerstrip 3.43 (se hai una radeon che non sia 9800 o 9600 vai pure con la 3.40)
metti il resize A MONTE del filtro "sharpness"(se vuoi usare quest'ultimo), vai nel menù resize, spunta l'opzione "resize always" e scegli come dimensione di resize quella impostata (es se vai a 1024x768 imposta questa come dimensione di resize).
Scegli Lanczos come metodo e nel menù "setting" di resize imposta i valori di luma e chroma sharpness attorno a 1-1.2 (comunque fai delle prove).
Se vuoi utilizza anche unsharpmask nel menù sharpness.
I delay non li toccare.
Ricorda che una volta che cambi i valori nel menù resize devi riavviare TT (non è necessario quando vari un qualsiasi valore di sharpness).
-
23-08-2003, 13:17 #3
grazieeee.
ok penso che proverò con la 800x600.
quindi resize :800x600, resize always, filtro lanczos e luma/chroma sharp a 1-1,2.
per unsharp metto intorno a 15 che dici (ho un ecp 3100)?
senti ffdshow l'ultima versione è beta?
ho visto anche che è uscita la .46 del TT per caso l'hai provata?
grazie
ciao
neo85Ultima modifica di Neo85; 23-08-2003 alle 13:19
-
23-08-2003, 14:56 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Messaggi
- 6.153
Neo85 ha scritto:
grazieeee.
ok penso che proverò con la 800x600.
quindi resize :800x600, resize always, filtro lanczos e luma/chroma sharp a 1-1,2.
per unsharp metto intorno a 15 che dici (ho un ecp 3100)?
senti ffdshow l'ultima versione è beta?
ho visto anche che è uscita la .46 del TT per caso l'hai provata?
grazie
ciao
neo85
-
31-08-2003, 13:12 #5
senti mi potresti dare anche il nome dell'ultima versione di ffdshow che usi? non riesco a trovarla.
grazie
ciao
neo85
-
31-08-2003, 15:05 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Messaggi
- 6.153
sono sempre qui
Ovviamente ffdshow versione alpha!io uso la 20030523
-
03-09-2003, 18:58 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Località
- roma
- Messaggi
- 393
Michele Spinolo ha scritto:
attualmente uso:
-TT .40
-ffdshow ultima versione
-catalyst 3.6
-reclock 1.1
-powerstrip 3.43 (se hai una radeon che non sia 9800 o 9600 vai pure con la 3.40)
metti il resize A MONTE del filtro "sharpness"(se vuoi usare quest'ultimo), vai nel menù resize, spunta l'opzione "resize always" e scegli come dimensione di resize quella impostata (es se vai a 1024x768 imposta questa come dimensione di resize).
Scegli Lanczos come metodo e nel menù "setting" di resize imposta i valori di luma e chroma sharpness attorno a 1-1.2 (comunque fai delle prove).
Se vuoi utilizza anche unsharpmask nel menù sharpness.
I delay non li toccare.
Ricorda che una volta che cambi i valori nel menù resize devi riavviare TT (non è necessario quando vari un qualsiasi valore di sharpness).
Ma....a cosa serve ?
Cioè non capisco l'efficacia della cosa e i miglioramenti.
Illuminatemi please ?Marco
-
03-09-2003, 21:05 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Messaggi
- 6.153
lollo ha scritto:
Ok, ok. Chiaro.
Ma....a cosa serve ?
Cioè non capisco l'efficacia della cosa e i miglioramenti.
Illuminatemi please ?
-il metodo Lancsoz per fare il resize è meglio del bicubico hardware delle Radeon
-applicare i vari filtri (tipo unsharpmask, sempre che tu li voglia applicare) su un'immagine già scalata e quindi più risoluta in termine di pixel permette un maggior controllo, non da ultimo non effettuando lo scaling dopo il filtro di sharpness si evitano artefatti.
Comunque la cosa migliore è provare