Sharpen con filmati HD, SI o NO? Ecco gli screen

[DMD]

Con i filmati HD utilizzo un solo filtro, Unsharp mask, con valore di 70 (sperimentale su monitor da 17" @1280x1024).
Per il resize forse, solo con materiale al di sotto dei 1080.

Domenico

[Jarof]

Qual'è la verisone di ffdshow più performante?
Grazie

[PynkyZ]

Se non erro le specifiche di H.264 dicono che non è considerato regolare l'uso di post-processamenti dell'immagine in uscita. In pratica per tutti i device che si vogliono dire "H.264 compliant" non è ammesso alcun ricorso al postprocess una volta che il singolo frame è stato completamente decodificato.

[Neo85]

io utilizzo quella consigliata da 8:13 di avsforum
questa versione:http://downloads.sourceforge.net/ffd...1&big_mirror=0

[Neo85]

Se non erro le specifiche di H.264 dicono che non è considerato regolare l'uso di post-processamenti dell'immagine in uscita. In pratica per tutti i device che si vogliono dire "H.264 compliant" non è ammesso alcun ricorso al postprocess una volta che il singolo frame è stato completamente decodificato.

regolare o non regolare....l'immagine migliora e nn poco!!!

[PynkyZ]

Certo, volevo solo far notare che chi produce hardware (per visionare film o altro in H.264) non potrebbe, in teoria, ricorre agli stessi stratagemmi, ovvero applicare filtri simili.

[Sabatino Pizzano]

In pratica per tutti i device che si vogliono dire "H.264 compliant" non è ammesso alcun ricorso al postprocess una volta che il singolo frame è stato completamente decodificato.

DMD rischia la galera

scherzo eh, ho capito cosa vuoi dire

[Neo85]

Certo, volevo solo far notare che chi produce hardware (per visionare film o altro in H.264) non potrebbe, in teoria, ricorre agli stessi stratagemmi, ovvero applicare filtri simili.

nn lo faccio più

[DMD]

io utilizzo lo sharpen da circa 1 anno su file HD.....
ora invece uso limitedshapenfast ... con avisynth e poi un bel resize a 1920x1080 lanczos par 2 con luma sharp a 1.20.....

Scusa ma la CPU che conto ti ha presentato, dato che tutto sto post processing è via software?

Domenico

[Neo85]

sul 65% nn uso il supersampling di avisynth

[DMD]

Con alcuni file del tipo avc1 e evo, inserendo in catena ffdshow mi manda fuori sinc l'audio, oltre ad un notevole consumo di CPU.

Domenico

[Neo85]

io ho un core2duo e6400 ...forse sarà per quello,
cmq ecco un paio di screen, nn sono comparativi ma sono solo con sharpen su una puntata di heroes a 720p



le ho fatte al volo....nn guardate la taratua del bianco o la nn precisa esposizione

[DMD]

Niente da fare, sempre audio fuori sinc e consumo di cpu consistente su un core.
Ho utilizzato il filmato demo della Paramount in formato evo su di una CPU dul core E6750 e SK video Nvidia 8800 GTS.

Questo è il graph:
http://img225.imageshack.us/img225/9246/graphdw3.jpg

<GRAPH version="1.0">
	<FILTER ID="Default_DirectSound_Device" clsid="{79376820-07D0-11CF-A24D-0020AFD79767}">
	<FILTER ID="Video_Mixing_Renderer_9" clsid="{51B4ABF3-748F-4E3B-A276-C828330E926A}">
	<FILTER ID="ffdshow_Video_Decoder" clsid="{04FE9017-F873-410E-871E-AB91661A4EF7}">
	<FILTER ID="WMVideo_Decoder_DMO" clsid="{94297043-BD82-4DFD-B0DE-8177739C6D20}">
	<FILTER ID="Sonic_Cinemaster®_Audio_Decoder_4.3.0" clsid="{9F062738-CD84-4F54-A3C4-BD5EB44F416B}">		
<FILTER ID="Haali" clsid="{55DA30FC-F16B-49FC-BAA5-AE59FC65F82D}">
	<PARAM name="src"/>	
	<render src="Haali" srcpinnum="1"/>
	<render src="Haali" srcpinnum="2"/>
</GRAPH>

Questo è lo screen riepilogativo:
http://img212.imageshack.us/img212/699/screenby0.jpg

Se così fosse suHD-DVD o Blu ray mi sa che dovrò rinunciare

Domenico

[Neo85]

parlavano di problemi con i file evo e ffdshow, hai provato a cambiare filtri audio e video?
ma che impostazioni avevi su ffdshow?

[DMD]

Su ffdshow video questi:

Codecs: Raw video= YV12
Sharpen: unsharp mask=70
Output: YUY2

Per quanto riguarda l'audio, la decodifica oltre il Sonic non c'è altro , mi pare

p.s. dov'è che parlavano dei problemi tra evo e ffdshow?