Chiarimento visione dischi HD

[johnmup]

Non ho ancora un quadro chiaro, ma qualcosa riesco a dirlo:

1) L'audio HD digitale passa solo per la HDMI, e quella 1.3, non passa invece per l'SPDIF
2) L'audio HD digitale passa per la scheda video se scheda e drivers supportano questa opzione. Mi è capitata una Sapphire 2600XT GDDR4 che non veicolava l'audio (quella sbadilona rossa), mentre l'attuale 2600XT GDDR3 la supporta (quella blu), infatti su vista vedo nella sezione audio la risorsa sulla quale dirottare il segnale; da notare che il sw in installazione è lo stesso, quindi durante la prima installazione il sw non aveva rilevato sulla scheda la funzionalità di veicolazione. Tutta da capire se passa il truehd, ancora sono in altomare. La sapphire HDMI 1600 che ora ho parcheggiato aveva un ingresso spdif coax sul quale far entrare l'out spdif della MB e che poi la scheda senza passare per il s.o. dirotta su hdmi; inutile dire che oltre il 5.1 max dts normale non si va, almeno credo in quanto non è indicato hdmi 1.3 complient.
3) L'audio HD analogico potrebbe uscire dalla scheda audio integrata o da una scheda HIFI aggiuntiva (come la mia RME audio da 600 eurozzi, zio paperino, sigh), a patto che il lettore SW potesse supportare la scomposizione digitale del segnale inviandolo sempre in digitale al driver della scheda audio. E qui cade l'asino, almeno per i miei test e per quanto mi ha risposto la cyberlink: la funzione non è supportata. Ma non è supportata solo per l'HD, non c'è nemmeno per l'SD DVD; cioè, se io faccio andare un DVD su TT ottengo l'audio diviso pronto per i D/A della scheda audio (uscendo dal PC in analogico con un HIFI da portento), se invece uso powerdvd la scheda audio non becca un quattrino, e mi rimane solo la possibilità dell'spdif. Notare che ho lo stesso comportamento con XP e VISTA.


Dico bene?

Denny, ho visto le specifiche della auzentech, pare abbia convertitori da 96khz con rapporto s/N 120db, mentre la RME ha convertitori più performanti 192khz con rapporto S/N però > 110db.

[DennY969]

...
Dico bene?

Per quanto riguarda il primo punto penso non ci siano problemi...
Sul secondo punto direi che prendendo in considerazione il primo e il fatto che di schede video con hdmi 1.3 non ce ne sono (non ne sono sicuro) penso che parlare di audio digitale HD su htpc sia ancora presto..
Il terzo punto: dici che un programma come powerdvd non invia il segnale
alla scheda audio?(Io qui non me ne intendo molto )

Denny, ho visto le specifiche della auzentech, pare abbia convertitori da 96khz con rapporto s/N 120db, mentre la RME ha convertitori più performanti 192khz con rapporto S/N però > 110db.

Sono sicuro che non ci sia paragone tra la tua scheda audio e quella che ho intenzione di acquistare, ma visto anche le casse con cui le userei quella scheda sarebbe già più che sufficiente..e poi io 600euro non li ho (vado alle superiori e pagano i miei )

[pancomau]

x denny969
Sono felice che hai capito che lo spirito che animava il mio post non era denigratorio ma solo volto a far riflettere sul rapporto costo/benefici.

Concordo inoltre su una tua affermazione, ovvero che parlare di audio HD su un HTPC sia ancora una faccenda da pionieri (con tutti i costi che ciò comporta).
Mi permetto di fare solo una ulteriore considerazione sull'argomento, ovvero che nel campo dei pc o htpc, ancor più che nel settore hifi (anche se le cose si stanno allineando) è generalmente poco sensato dal punto di vista prettamente economico fare investimenti a medio e lungo termine sulle componenti puramente elettroniche (schede, chip, cpu, ecc...).
Pensare quindi "oggi" a cosa potrà servire fra un paio d'anni, pur essendo un impegno "divertente" per l'appassionato (e come tale ben venga... se uno ha la passione ed il portafoglio per supportarlo), non è economicamente conveniente.
La "finestra" di tempo utile ormai e ridotta ad un annetto, dopo di che quasi qualsiasi cosa compri oggi diventa in pratica irrecuperabile in caso di "upgrade" del pc o Htpc.
Molto probabilmente infatti tra un paio d'anni avrai un pc diverso, le schede audio che oggi paghi 200 euro te le tireranno dietro e magari si saranno inventati codifiche HD audio diverse o altre amenità del genere....
Te lo dico perchè anch'io, come tanti altri, ci sono passato e molte cose acquistate perchè "un domani mi serve se cambio la mia catena audio-video con il componente X o Y" si sono rivelate obsolete prima che il fantomatico componente X o Y si materializzasse... o nel frattempo ho cambiato pc e la scheda o componente "pincopallo" non era magari neanche "migrabile" ai nuovi standard (PCIe, DDR2, SATA, ecc....)

[Vittorinox]

Non vorrei che qualcuno lo prendesse come un affronto personale... ma mi chiedo se ha realmente senso preoccuparsi della differenza qualitativa tra DTS (o DD) e le nuove codifiche audio HD su una catena audio decisamente non "esoterica".

Giusto. Io temo che un flusso DTS standard a pieno bitrate possibile, sia già una bella cosa, soprattutto tenendo conto di quanti non hanno sistemi 7.1 canali, ma solo 5.1 .

[DennY969]

Si beh indubbiamente per un sistema come il mio se l'audio venisse convertito effettivamente in DD Plus (640Kbps) e quindi riconosciuto come semplice DD sarebbe già più che sufficiente senza quindi bisogno di spendere un soldo ne per sk audio, visto che il lavoro lo farebbe il decoder, ne per chissà quali cavi e collegamenti (visto che sarebbe a piena banda spdif)..Ma questo, mi pare di aver capito non viene sempre fatto...E qui sorge il problema, che spero risolveranno via sw

[Vittorinox]

Si beh indubbiamente per un sistema come il mio se l'audio venisse convertito effettivamente in DD Plus (640Kbps) e quindi riconosciuto come semplice DD sarebbe già più che sufficiente...........Ma questo, mi pare di aver capito non viene sempre fatto...E qui sorge il problema, che spero risolveranno via sw

Cioè??

Non ho ben inteso cosa vuoi dire....

Il DD+ e il DTS-HD sono composti da un "core" + un flusso x le informazioni HD aggiuntive proprio x la retrocompatibilità, così che su un sitema non compatibile coi nuovi formati 7.1 HD, verrà usato solo il "core" e quindi avendo un normale DD o DTS 5.1.

[DennY969]

Avevo letto che ad esempio con spiderman 3 in br ci sono dei problemi e che non si riusciva ad avere appunto il DD o il DTS...Ma solo il True HD(e altre codifiche ma in chissà quali lingue) che quindi non era passabile via spdif...se volete cerco il link alla discussione e la posto...
Sarò ben felice comunque di essere smentito...

[Vittorinox]

Avevo letto che ad esempio con spiderman 3 in br ci sono dei problemi e che non si riusciva ad avere appunto il DD o il DTS...Ma solo il True HD(e altre codifiche ma in chissà quali lingue) che quindi non era passabile via spdif...

Se è vero ciò, staranno freschi x un bel po' prima che io compri un nuovo supporto non retrocompatibile appieno.

E poi ho visto il prezzo di SpiderMan 3 in BD.....
Col piffero che spendo bei soldoni così x un film!
Eliminassero le protezioni varie, si concentrassero sulla qualità del prodotto e la sua retrocompatibilità e lo facessero pagare 15 euri....