Single core o dual core

[red5goahead]

ho letto la guida hw. molto valida. attualmente ho un PIV 3.0 prescott.
dovrei a breve fare un upgrade. sono però molto dubbioso sul fatto che un dual core possa poi essere realmente sfruttato in una catenna zoom player+ffdshw. ora ho dovuto eliminare avisyth che vorrei utilizzare ma come unica anello di postprocessing. solo che la cpu non ce la fa. non sono molto convinto che una cpu dual core possa essere sfruttata da ffdshow o da ffdshow+avisyth. ero orientato ad una cpu Intel Dual Core E6300 o un Amd 64 X2 4600+ .circa 180€ entrambi. e più o meno prestazioni identiche. (più
o meno). una Amd 64 4000+ però costa la metà . clock identico 2.4. ma la domanda è la doppia cpu poi viene sfruttata?
vi ringrazio.

[charger2000]

neeeeettamente un dual core, vai su un Core 2 Duo

[red5goahead]

neeeeettamente un dual core, vai su un Core 2 Duo

ok pensavo il dual core E6300. secondo te una X1300 pci-e può andare bene? io andrei al plasma in dvi/hdmi e 720P come risoluzione.

[charger2000]

ahime' sarebbero soldi sprecati per una X1300, se vuoi tenerti basso di prezzo ti consiglio una Geforce 7300GS/GT o meglio ancora una 7600GS.

In questo momento nVIDIA rulez...

[red5goahead]

l'unica cosa che mi spaventerebbe al momento per l'upgrade e passare da Ati a nVidia. questo perchè non vorrei che poi l'uscita da dvi a hdmi in 720p venga pregiudicata, che l'overlay sul 2° monitor non funzioni o una configurazione più complicata del catalsy control center che è davvero ottimo e intuitivo o altre cose del genere. stando su ati da 9600 pro a x1300 dovrei avere la quasi certezza che tutto rimanga inalterato con i presumubili miglioramenti. poi scusa a me sembra che la x1300 costi meno della nvida 7600. o sbaglio?

[charger2000]

beh certo che costa meno, ma tieni presente che la X1300 con l'HDTV H.264 e' I N U T I L E

[red5goahead]

ho capito.

avevo letto diversamente:

http://ati.amd.com/technology/Avivo/h264.html

comunque approfondisco.

[charger2000]

purtroppo e' tutta fuffa da marketing, prove sul campo hanno dimostrato che nvidia attualmente e' NETTAMENTE superiore nel'H.264

[red5goahead]

ok. quindi dici che in previsione di un hd-dvd non ho scelta.
a livello di gestione del doppio monitor lcd+panasonic pv60 in dvi/hdmi e 720P la nvidia 7300 o la nvidia 7600 gestisce tutto correttamente ed in modo semplice come faccio ora con l'ATI 9600? potrei trovarmi sorprese intendo?

[Restless Dreams]

io invece ti consiglio la buona ATI X1650Pro buon prezzo e buona qualità, consigliata anche per l'hd

[red5goahead]

Con l'Intel Dual Core e6300 rispetto all'attuale Prescott 3.0Ghz. avrei
un +125% come indice SiSandra (multi-media test), un +19% sul test aritmetica processore. per la scheda video una asus 1650XT costa sui 130€.
differenze tra XT e PRO?

[charger2000]

io invece ti consiglio la buona ATI X1650Pro buon prezzo e buona qualità, consigliata anche per l'hd

in base a quali dati la consigli per l'HD ?

[johnmup]

Io ho una Sapphire 1600pro, con uscita hdmi. Mi ci trovo egregiamente, anche con l'overclock dell'
E6600 a 2,88 GHz.

[red5goahead]

@john

quindi con la x1600 pro hai possibilità di gestire dal catalist control center il doppio monitor e via dvi/hmdi la risoluzione 720p? volevo una conferma che sostanzialmente quello che faccio ora con una sapphire 9600 pro la possa fare con la x1600 . ne sono quasi certo ma è per sicurezza.
hai avuto modo di provare avivo anche per la gestione delle ricodifiche dei files da mpg2 a divx o viceversa ecc.ecc.?

[charger2000]

e' importante il test 1080p:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...o-2006_21.html

guardare il rendimento del Blu-Ray H.264:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2886&p=4

tratto da questo test

There are a few things missing like bookmarks, and (unfortunately) ATI GPU support. Try as we might, hardware acceleration would not remain enabled when testing with ATI hardware. We have contacted both AMD and Cyberlink to confirm the issue, but until we get a fix we will have to do without ATI numbers.