Upgrade per HTPC_consigli

[Riker]

PS: ho dimenticato volutamente la faccina col vomitino a fianco ai singoli componenti per timore di qualche ritorsione...

Tranquillo, tanto con gli scalmanati qui dentro, anche se avessi un Quad Core a 10Ghz non andrebbe bene

[Riker]

Quoto Riker in pieno.

Questo "ragazzo" mi è sempre piu' simpatico

[Beetle]

[QUOTE=Riker]Non conoscendo la tua catena A/V è difficile risponderti (scusa se mi ripeto, ma meno info dai meno info ricevi )[QUOTE]
di seguito la mia catena A/V
Amplificazione DENON AVC A10Se
Diffusori B&W serie Nautilus 800 (non D)
Lettore Dvd DENON 2800II
DVDO ISCAN ULTRA
VPR SIM2 420 HD...
ora le prestazioni che ottengo col mio PC (ho installato TheaterTek, FFdshow, Dscaler, PowerStrip) sono decisamente inferiori al mio sistema "da tavolo"...per questo desideravo migliorarlo in qualche modo per poter usufruire di una sorgente alternativa...sicuramente + incas...ta ma piu performante...
ti ringrazio per i modelli consigliati...
mi potresti specificare bene (marca ,modello,..) quali sono le schede video su cui puntare??
ciaoooo

[sommersbi]

sicuramente dovresti rivedere tutto il sistema htpc.
Dovresti avere almeno un amd 64 bit o equivalente intel, una scheda video che abbia almeno 256mb di ram ddr2 o 3 che sia ati o nvidia va bene per fluidità e ottima visione delle immagini.
Per ati x1600 pro in su,per nvidia da 6800gs in su

[Riker]

ti ringrazio per i modelli consigliati...
mi potresti specificare bene (marca ,modello,..) quali sono le schede video su cui puntare??
ciaoooo

Non ho il dvdo e quindi non ti so dire di preciso come poter portare le prestazioni allo stesso livello, ma ad occhio dovresti raggiungere la stessa qualità (o comunque simile) usando un Athlon XP 2800+ o 3000+ e una 9600. Magari collegando la scheda in DVI o in VGA.
Ovviamente parto dal presupposto che le cfg del software siano corrette.

Certo usando un procio piu' performante puoi aumentare i filtri di ffdshow migliorando di molto il risultato ma devi cambiare MB, RAM, Procio, magari una ATI x1600-1800 ma non so quanto ti convenga ora.

[PynkyZ]

...per nvidia da 6800gs in su

Basta che sia PCI-E però: le schede 6800 Agp hanno un bug hardware che impedisce qualsiasi supporto all'accelerazione hardware per H.264 e WMV9 (anche le versioni top di gamma della 6800 per PCI-E hanno questo difetto, mentre per esempio la 6800GS PCI-E no).

[Beetle]

Grazie mille per le risposte!
dunque ho deciso di mantenere il mio attuale sistema (M/B e processore) e di migliorarlo al max possibile...
se ho capito bene dovrei puntare su di un aumento di RAM...(facciamo 512 in piu??) e la sost della scheda video con una 9600 (marca?modello?)...
se ho capito bene dovrebbe essere il max per i miei componenti...
avete consigli su dove acquistare (oltre al mercatino del forum)?
grazie ancora
ciaooo

[Riker]

mi potresti specificare bene (marca ,modello,..) quali sono le schede video su cui puntare??

Ops... mi ero perso questo punto.
Premetto che preferisco ATI a Nvidia (anche se ormai non ci sono differenze fra le due da quanto si legge) e quindi ti indico i dati per ATI.

ATI 9550 - 9600: DiretX 9 compatibile con buona qualità sia in Overlay che VRM9, trovi facilmente le versioni fanless (spettacolari per silenziare)
ATI 9700-9800: Imho hanno la stessa qualità delle precedenti
Serie X (X300-600-etc): imho da non prendere visto che la qualità video è piu' o meno quella delle precedenti (parlo per HT)
Serie X1X (X1300/1600/1800/1900): ottime perchè supportano acellerazione H264, tecnologia AVIVO (migliore qualità delle immagini)

Se usi ffdshow però elimini tutte le funzionalità aggiuntive ed alla fine la qualità di una 9600 è identica a quella della ATI x1900 (non nel prezzo però )
Il discorso cambia senza ffdshow e quindi tipicamente per l'HD.
In questo momento però l'HD prevede l'HDCP che è solo supportata sulla carta dalle soluzioni X1x (nel senso che serve un chip di codifica/decodifica che non hanno e attualmente non è nemmeno sulle MB).

Fino alla x1600 le schede accellerano H264 fino a 720p, oltre fino a 1080p (anche se dai test che ho visto comunque ci vuole anche un bel procio, ma magari le cose cambiano con driver piu' performanti)

Spero di averti chiarito un po' le idee

Per le 9550-9600 ormai il posto migliore è ebay.

[Beetle]

Spero di averti chiarito un po' le idee

...Grazie a tutti!!! siete stati esaustivi e sufficiennte chiari per un neofita come me ...
per la RAm cosa pensi? è necassario un aumento? (anche qui se gentilmente mi specifichi il nome esatto )
ciaoooo

[Riker]

.
per la RAm cosa pensi? è necassario un aumento? (anche qui se gentilmente mi specifichi il nome esatto )

Io con 512 Mb non ho problemi (l'uso è solo HTPC e non supera mai i 3-400 MB utilizzati), se vuoi puoi aumentarla ma non credo influisca sulla qualità del risultato.
Se vuoi comprarla devi prendere, possibilimente, della RAM che abbia le stesse caratteristiche di quella che hai già a bordo.

Come caratteristice, in senso assoluto e non guardando quelle che hai a bordo, ti servirebbe un banco da 512Mbyte di DDR PC2700 (al limite 3200 ma con il chipset della tua MB è superfluo).

[criobit]

Allora mi sono letto tutte le risposte, cercando di evitare inutili doppioni.
Visto che nessuno ne ha parlato, faccio io una proposta:
.scheda madre con chipset nvidia 6150 con sb 430, hdtv supportata, accelerazione h.264 pure e, in quelle di marca MSI e Asus, con uscita dvi on board e pure uscita audio digitale.
Tanto per far capire il tutto, io ho montato una msi k8nGM2-FID (qui un esaustivo link di "tutto quello che vorresti sapere" http://forums.anandtech.com/messagev...readid=1803985 )trovata a meno di 90 euri ivata, una cpu 3200+ overcloccata subito a 3800+ senza toccare null'altro che il FSB, collegata a un panny 700 a 1280x720 a 50 hz (riconosciuti e supportati senza problemi e mantenuti alla riaccensione) e a sintoampli denon con cavo coassiale sat 75 ohm lungo 13 metri senza alcunissimo problema.
Ah, dimenticavo, sulla scheda c'è la pci-express per futuri upgrade.....
Meditate gente...
salutoni

[Riker]

.scheda madre con chipset nvidia 6150 con sb 430, hdtv supportata, accelerazione h.264 pure e, in quelle di marca MSI e Asus, con uscita dvi on board e pure uscita audio digitale.

Non è male come scheda, ma non ha l'accellerazione H264 (da quanto ho visto ha solo mpeg2 e WMV).
Inoltre c'è sempre il problema del: "basterà?" e di come si comporta con l'HDCP/nuovi flussi audio HD.

[criobit]

Giustissima osservazione, ma potrebbe essere riportata su tutte le schede in circolazione anche da un milione di dollari: come si comporteranno? A chiacchiere tutte bestie da combattimento, ma in realtà di software con implementate tutte le protezioni e accelerazioni varie non ce ne sono, e quindi in tutti i casi siamo sulla teoria.
A questo punto, torno alla carica: una scheda madre con tutto il necessario per vedersi il presente (e "forse" il futuro) ad un prezzo accettabilissimo, e con possibilità di fare upgrade con una scheda "testata" realmente un domani con tutte le amenità di cui si parla su protezioni e altro.
In ogni caso la scheda è paragonabile fino a una 7600gs per gli algoritmi supportati (vedi schede sul sito nvidia nella sezione Pure video decoder), al prezzo di un giga di ram.

[criobit]

e comunque il chipset 6150, l'h264 ce l'ha, ce l'ha.....
http://www.nvidia.com/page/purevideo_support.html
saluti

[Riker]

In ogni caso la scheda è paragonabile fino a una 7600gs per gli algoritmi supportati (vedi schede sul sito nvidia nella sezione Pure video decoder), al prezzo di un giga di ram.

Esatto, è per questo che sconsiglio di comprare schede video ora per l'HD

Comunque, dal punto di vista del prezzo/qualità, hai ragione è un'ottima scheda anche se la mancanza di decodifica H264 ne abbatte un po' la convenienza.