Theater Tek e H.264

**DMD** · 27-04-2006, 19:04

Spero solo che la decodifica H264 in hardware delle SK video possano alleggerire il carico della CPU, altrimenti un'upgrade di CPU è d'obbligo.
Questo è quello rilevato con: Procio: Athlon64 3500+ Winchester; SK video Radeon X700PRO 256MB; RAM 1GB

Consumo CPU con picchi del 90% senza il modulo ffdshow video e in overlay (Trailer Poseidon @1080p)

Con modulo ffdshow (sempre in overlay) consumo fisso 100% con blocchi di immagine (c'era da prevederlo) (Trailer Poseidon @1080p)

Saluti

Domenico

**Paky** · 27-04-2006, 20:44

ma il primo grafico quindi è inerente al CoreAVC?

il link del trailer poseidon qual'è ? sul sito apple ce ne sono diversi

**stealth82** · 27-04-2006, 21:21

Originariamente scritto da Paky

ma il primo grafico quindi è inerente al CoreAVC?

Se sì, io sono perplesso... CoreAVC ha del miracoloso proprio perchè in grado di far digerire l'H.264 anche a "macinini".

Io un 1080p in TT Windowed me lo sciroppo con il 47-52% di consumo CPU... però segnante 1920MHz (perchè in performance on demand, di default un 3500+ è un 2200Mhz).

**Paky** · 27-04-2006, 21:29

infatti è proprio quello il motivo per cui chiedevo , avevo aperto un 3D in "Alta definizione" sul CoreAVc e TCPmp con i quali ottenevo dei record di rendering innimmaginabili

e con il mio "macinino" 32bit

**ciuchino** · 27-04-2006, 21:34

Come dice Paky bisognerebbe verificare con stesso trailer perche' alcuni sono 1080 16:9 pieni (uno di King Kong per esempio) altri hanno bande nere.
La differenza c'e' se non ricordo male.

Ciao

**DMD** · 27-04-2006, 21:39

Originariamente scritto da Paky

ma il primo grafico quindi è inerente al CoreAVC?

SI! confermo!

il link del trailer poseidon qual'è ? sul sito apple ce ne sono diversi

Beh! sono in crisi, non ricordo , comunque non quello italiano , che è a 720.

Ciao
Domenico

**ciuchino** · 27-04-2006, 22:03

Originariamente scritto da DMD

Ciao
Domenico

Se ti puo' consolare i tuoi quadratini sulla verticale sono 8 e non 10 per cui e' un 90 "largo".
Sul mio di casa ho picchi al 70% con un 3800+ Newcastle (AMD serie vecchia) ... se il trailer e' lo stesso

**Paky** · 27-04-2006, 22:05

ho scaricato il 1080p , trailer2 (1920x816)

col test di rendering ci vado decisamente largo

strano davvero , la tua cpu nn dovrebbe manco accorgersene

**DMD** · 27-04-2006, 22:58

Originariamente scritto da Paky

...col test di rendering ci vado decisamente largo
..

Già che ti trovi non hai link? vorrei fare la stessa misura.

strano davvero , la tua cpu nn dovrebbe manco accorgersene

il clock è a 2200, ma vorrei sapere se qualcuno monta una sk video con deco H264 della serie X1000, e che valori di cpu ha.

Ciao

Domenico

**DMD** · 27-04-2006, 23:32

Ho rifatto il test con il Core AVC, con poseidon trailer 2, quello che pesa 180.206KB, i picchi al 90% son sempre presenti.

Hardware:CPU Athlon64 3500+ Winchester (2200 MHz); SK video Radeon X700PRO 256MB; RAM 1GB

Buona notte

Domenico

**DMD** · 28-04-2006, 12:50

Questo è quello "Misurato" con il pc casalingo

Hardware: CPU Athlon XP 2800+ (2083MHz), sk Video Radeon 9600 pro 256MB e Ram 1GB
Software di prova: Poseidon 1080p trailer 2 (180.206 KB)

Siamo un più altini con i picchi, e si nota uno stress maggiore della CPU, ripeto, comunque è da verificare con sk video con a bordo l'H.264.
Comunque se confrontiamo il grafico con quello dell'HTPC in VMR9 con i trailer WMHD e DVD (utilizzando ffdshow), l'occupazione di CPU è maggiore che con il CoreCodec AVC, per cui è già un buon risultato.

Saluti

Domenico

**stealth82** · 28-04-2006, 13:32

Originariamente scritto da DMD

comunque è da verificare con sk video con a bordo l'H.264

Non credo che per il momento, con l'attuale release dei codec CoreAVC (1.0), vi sia un qualche vantaggio. Il supporto GPU, infatti, è programmato per il prossimo futuro. Avere una scheda video accelerata per l'H.264, quindi, dovrebbe risultare ininfluente.
Potresti avere benefici, invece, usando quei codec che già ora sfruttano la scheda video.

Parlo di lato NVIDIA ovviamente. Non so se ATI si comporti in maniera diversa.

**DMD** · 28-04-2006, 14:02

Originariamente scritto da stealth82

Non credo che per il momento, con l'attuale release dei codec CoreAVC (1.0),..

Chissa quei fortunati del Dual Core cosa dicono...

Bye

**ciuchino** · 28-04-2006, 14:13

Originariamente scritto da DMD

Chissa quei fortunati del Dual Core cosa dicono...

Bye

A parte gli scherzi l'alleato ufficiale ATI dovrebbe essere Cyberlink , comunque ce ne saranno altri.

http://www.ati.com/technology/h264.html
http://www.cyberlink.com/english/pro...acks.jsp#combo

Non so le ultime release ma quando li avevo provati con la mia X1600 andavano peggio di Coreavc in software.

**stealth82** · 28-04-2006, 14:17

Originariamente scritto da ciuchino

Non so le ultime release ma quando li avevo provati con la mia X1600 andavano peggio di Coreavc in software.

Discussione: Theater Tek e H.264

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura