Reclock è morto, lunga vita a Reclock: cosa verrà dopo?

[testastretta]

Stai sbagliando , non sono assolutamento un maestro ... anzi.
So' benissimo che l'HTPC e' un gran casino e ci vuole anche un po' di fortuna , ogni tanto fa' cose strane.
In futuro magari passo ad uno scaler o magari collego direttamente la sorgente al VPR.
Intanto che mi diverto lo tengo considerando poi che e' sicuramente la cosa migliore fintanto che ho il mio obsoleto CRT.

Ciao

Antò , sono complimenti sinceri , sei scaltro nel provare le mille possibilità.
Oltre al tempo serve anche tanta pazienza che spesso manca.

Ti posso assicurare che sei molto utile

[ADUWIND]

Infatti sono qui per apprendere maestro

Benvenuto Don Buscetta !!!!!

A Canosssa Venisti???

Comme mmmai i tuoi scaler non ti soddisfano + ???

Santa signora dello smanettamento e dell'upgradite, adorare vuoi ???'

Qualche grave colpa devi pagare ???

Ricordati che l'HTPC che hai appena creato è già vecchio, l'insoddisfazione continua ti attende...................

Abbandoni la pace e le pantofole e vieni in Iraq.............

Un abbraccio a un nuovo commilitone....

[testastretta]

Benvenuto Don Buscetta !!!!!

A Canosssa Venisti???

Comme mmmai i tuoi scaler non ti soddisfano + ???

Santa signora dello smanettamento e dell'upgradite, adorare vuoi ???'

Qualche grave colpa devi pagare ???

Ricordati che l'HTPC che hai appena creato è già vecchio, l'insoddisfazione continua ti attende...................

Abbandoni la pace e le pantofole e vieni in Iraq.............

Un abbraccio a un nuovo commilitone....

Nell'attesa del nuovo scaler non potevo rimanere con le mani in mano
ed eccomi pronto a smanazzare!

[ADUWIND]

Nell'attesa del nuovo scaler non potevo rimanere con le mani in mano
ed eccomi pronto a smanazzare!

[jenoux]

Ad esempio dopo un po' di smanazzi io sono a 50,004 ...

Non sono riuscito ad abbassare il tuo 50.017, tu invece ti sei migliorato
Hai usato sempre la 362b vero? Chissà se la 363b ci permette un'ulteriore miglioramento?
Se non hai niente di importante da fare mi posti la cfg da 50,004?

[ciuchino]

Hai usato sempre la 362b vero? Chissà se la 363b ci permette un'ulteriore miglioramento?
Se non hai niente di importante da fare mi posti la cfg da 50,004?

Powerstrip non puo' fare altro che adeguarsi ai timings consentiti da Nvidia per cui non puo' fare meglio se no manda in tromba il tutto.

Scansafatiche

[stealth82]

Tu hai un digitale e l'uso potrebbe essere ben diverso.
L'avvicinarsi al refresh esatto dipende da tutti i parametri in gioco , ad esempio se usi le freccette che stringono/allargano in senso verticale/orizzontale vedrai che riesci ad avvicinarti/allontanarti allo "scopo".
Poi bisogna vedere se il tuo display aggancia il tutto senza fare casini.
Ad esempio dopo un po' di smanazzi io sono a 50,004 ... con ATI mai avuto problemi a fare un 50,000.

Avevo testè provato: a volte, con configurazioni ben digerite, a volte no... purtroppo invece di avvicinarmi mi allontanavo... pazienza.

Interessante come PowerStrip mi indichi 60.019 ed invece ReClock 60.015... vabbeh, son facezie

Se avrò ancora voglia di smanazzare proverò a darMi un'altra possibilità. Cmq, ora, su una striscia di 90 minuti ho un 0.25-27ppm e 15-20 drops ed 1/2 repeats... a volte dipende pure dal materiale.

[ciuchino]

Interessante come PowerStrip mi indichi 60.019 ed invece ReClock 60.015... vabbeh, son facezie

Precisino

[treno]

Interessante come PowerStrip mi indichi 60.019 ed invece ReClock 60.015... vabbeh, son facezie

a me con powerstrip 60.004 , reclock indica 60.000
e con powerstrip 50.003 , reclock indica 50.000

chi secondo voi ha ragione , powerstrip o reclock ??

[ciuchino]

a me con powerstrip 60.004 , reclock indica 60.000
e con powerstrip 50.003 , reclock indica 50.000

chi secondo voi ha ragione , powerstrip o reclock ??

Sono piu' importanti i drop ed i repeat , dai un occhio all'ultima pagina dell'RTF di reclock.
sono calcoli approssimativi per cui un minimo di errore ci sara' sempre.

Ciao

[stealth82]

a me con powerstrip 60.004 , reclock indica 60.000
e con powerstrip 50.003 , reclock indica 50.000

chi secondo voi ha ragione , powerstrip o reclock ??

Almeno confermi i 4 millesimi di punto di scarto che ho notato. Io tenderei cmq a dar ragione a PowerStrip... non so perchè.

Ti prego, non dirmi che hai una NVIDIA sennò mi sale (l'invidia dico )

[stealth82]

Sono piu' importanti i drop ed i repeat...

Giustissimo... solitamente dovrebbero andare di pari passo, in egual numero, per poter considerare buona la taratura del tuo refresh.

Hai più drops che repeats? Riduci il refresh.
Hai più repeats che drops? Aumenta il refresh.

[ciuchino]

Se non hai niente di importante da fare mi posti la cfg da 50,004?

[jenoux]

Ne ho sempre una!
Perche reclock mi vede sempre 50.020 di media?
Dico di media perchè il valore è ballerino, cambia sempre e l'orologio non riesce a diventere verde fisso.
Prima dell'ultima formattazione funzionava alla perferzione, può essere l'installazione "pc standard" anzichè "pc uniprocessore acpi"?
Un'altra cosa strana che noto con questa installazione è il consumo di cpu, cambia dal 55% al 95%, mentre prima aveva sblzi di un 10%.
In compenso ho un'impressione di fluidità mai avuta prima

[ciuchino]

l'installazione "pc standard" anzichè "pc uniprocessore acpi"?

Mi dispiace non saprei , la mia e' una installazione di XP pro a default con bios a default (tranne esclusione di periferiche che non uso , tipo scheda audio integrata).

Ciao