Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
EISA Awards 2025-2026
EISA Awards 2025-2026
L'Expert Imaging & Sound Association, rivela i vincitori degli Award per la stagione 2025 - 2026, suddivisi in sei differenti categorie di prodotto (Photo, HiFi, Home Theatre Audio, Home Theatre Video & Display, Mobile, In-Car) e assegnati dagli esperti di 56 riviste specializzate in rappresentanza di 27 paesi da tutto il mondo.
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
La Engwe Engine Pro 2.0 è una fat bike robusta e dal design accattivante, apprezzata per stabilità e capacità off-road con alcuni limiti soprattutto nella parte software di gestione del sensore di coppia e un peso non indifferente. Nonostante un prezzo di listino importante resta una proposta competitiva nel suo segmento soprattutto sfruttando le numerose promozioni offerte dalla casa madre
Test: Sonus Faber Lumina II
Test: Sonus Faber Lumina II
Probabilmente un marchio conosciuto da tutto il mondo audiofilo, che si è imposto all’attenzione mondiale per l’eleganza delle sue realizzazioni e per la timbrica sempre raffinata. Quest’oggi passiamo sotto i ferri uno dei due diffusori da stand della serie Lumina, caratterizzata da prestazioni elevate e da un prezzo di vendita al pubblico estremamente appetibile.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 47 di 53 PrimaPrima ... 37434445464748495051 ... UltimaUltima
Risultati da 691 a 705 di 783
  1. #691
    Data registrazione
    Dec 2003
    Messaggi
    6.354

    Citazione Originariamente scritto da Roberto65
    Una nota di colore: i primi test mi avevano illuso che avessi più CPU disponibile. In realtà ho scoperto dopo un'ora circa che il resize Lanczos (in ffdshow) non era mai attivo perché la condizione di intervento sulla destra (quella dove si imposta x < 1280 e y < 720, nel mio caso) aveva gli operatori al contrario (quindi x > 1280, cioè non intervenire mai!). Sembra che il default sia proprio così (> e non <) e questo può indurre in errore chi come me ha semplicemente inserito i valori desiderati nella casellina.
    Grazie a tutti per i contributi e a presto
    Rob
    Ciao Roberto

    In questo modo stai facendo fare il Downscaling al SW (ffdshow) anziche' all'HW (scheda video)... Imho si ha un peggioramento dell'immagine, perche' non delegare il Donwscaling alla scheda video? sicuramente migliore come soluzione.... imho

    O mi son perso qualche passaggio su questo 3d dove si parlava di Downscaler "via ffdshow" migliore che "via HW", oppure mi sembrava chiaro ormai dai tempi antichi che tale operazione tende leggermente ad essere peggiore che lavorare l'immagine in HW ...


    PS: Vorrei comunque CONFERMARE che il lavoro di RESIZE fatto dentro ad Avisynth e' IMHO, nettamente MIGLIORE, immagine piu morbida, piu' profonda, OTTIMA, anch'io ho notato un netto miglioramento su certi "problemini" che riscontravo con il filtro di Unsharp e 3Dnoise, spariti con l'uso del Resize in Avisynth

    Ciao
    Gianni
    Il TV curvo è anti-costituzionale

  2. #692
    Data registrazione
    Sep 2002
    Messaggi
    2.038
    Citazione Originariamente scritto da stealth82
    E' sempre questione di gusti...

    Per la maggiore, cmq, vanno i seguenti filtri:

    hqdn3d (io non lo uso... l'etica ... o la CPU? )
    LimitedSharpenFaster
    Resize (1280x720 o 2x)

    Personalmente io ho tutto in Avisynth, resize - compreso - in testa.
    E' da poco che sto facendo prove anchio con Avisynth e prima di allora avevo:

    Denoise 3D
    Resize (1440x1152)
    Un Sharpness (ffdshow)

    Così tutto fila liscio
    Poi ho sostituito l'Un Sharp con Avisynth ma non c'e' la fa la CPU (3Ghz)
    Ho provato a metterlo prima del Resize per renderlo fluido ma alla fine sembra si veda meglio con la prima configurazione.

    Questa è una prima impressione, ora vedrò se riesco a bilanciare il tutto ma a prima vista la configurazione ideale la vedo:

    Denoise 3D
    Resize (1440x1152)
    Avisynth (Limited Sharpness)

    Accompagnata da CPU stratosferica...

    Fabio

  3. #693
    Data registrazione
    May 2002
    Messaggi
    1.616
    Citazione Originariamente scritto da gian de bit
    In questo modo stai facendo fare il Downscaling al SW (ffdshow) anziche' all'HW (scheda video)... CUT
    O mi son perso qualche passaggio su questo 3d dove si parlava di Downscaler "via ffdshow" migliore che "via HW",
    No, Gianni, ti sei solo confuso: in quel modo il resize via FFDShow NON interviene proprio, in quanto la condizione indica di eseguirlo SOLO se (Resize if) x<1280 e y<720; non verificandosi tali condizioni, l'output rimane uguale all'input.

    Per quanto riguarda lo Smode=4, crashava anche a me, ma è sicuramente un problema di qualche .ddl sbagliata: ho aggiornato il pacchetto di plugins scaricando di nuovo lo "Stealth Pack" ed ora funziona correttamente!!! Quindi prova anche tu.

    Un saluto. Leo!

  4. #694
    Data registrazione
    Dec 2003
    Messaggi
    6.354
    Citazione Originariamente scritto da YGPMOLE
    No, Gianni, ti sei solo confuso: in quel modo il resize via FFDShow NON interviene proprio, in quanto la condizione indica di eseguirlo SOLO se (Resize if) x<1280 e y<720; non verificandosi tali condizioni, l'output rimane uguale all'input.
    Allora a che serve tenere la spunta su questa funzione? ... tanto vale tenerlo su "resize always" ... o sto' facendo confusione anche per questo?? Io ho sempre saputo che la spunta per fare un Downscaling HW doveva stare su "resize always" ... sbaglio?


    ... ho aggiornato il pacchetto di plugins scaricando di nuovo lo "Stealth Pack" ed ora funziona correttamente!!! Quindi prova anche tu.
    Ehm.... lo feci anch'io all'epoca ora mi viene il dubbio di aver messo un pacchetto vecchio, mi dai il link esatto per lo "stealth pack" aggiornato? thanks!

    PS: ma alla fine dei conti che differenza passa tra smode 3 e 4?


    Grazie
    Gianni
    Il TV curvo è anti-costituzionale

  5. #695
    Data registrazione
    Feb 2003
    Località
    Genova
    Messaggi
    9.729
    Citazione Originariamente scritto da gian de bit
    Allora a che serve tenere la spunta su questa funzione? ... tanto vale tenerlo su "resize always" ... o sto' facendo confusione anche per questo?? Io ho sempre saputo che la spunta per fare un Downscaling HW doveva stare su "resize always" ... sbaglio?
    Se lavorassi su filmati in alta definizione (720 o 1080) sarebbe inutile e gravoso effettuare un resize dentro ffdshow.

  6. #696
    Data registrazione
    May 2002
    Messaggi
    1.616
    Citazione Originariamente scritto da gian de bit
    Allora a che serve tenere la spunta su questa funzione? ... tanto vale tenerlo su "resize always"
    Serve se utilizzi come sorgente un file in HD, in quanto mantieni tutti gli altri filtri di FFDShow attivi ma non esegui il Resize, perchè inutile!

    Citazione Originariamente scritto da gian de bit
    mi dai il link esatto per lo "stealth pack" aggiornato?
    Ho preso l'indirizzo nel thread della guida di Stealth!!!

    Citazione Originariamente scritto da gian de bit
    PS: ma alla fine dei conti che differenza passa tra smode 3 e 4?
    Il 4 dovrebbe utilizzare meno CPU, mantenendo inalterata la qualità: nella guida di Stealth è spiegato TUTTO in maniera davvero chiara, a prova di "Autistici del PC" come me!!!

    Un saluto. Leo!

  7. #697
    Data registrazione
    Dec 2003
    Messaggi
    6.354
    Citazione Originariamente scritto da YGPMOLE
    Serve se utilizzi come sorgente un file in HD, in quanto mantieni tutti gli altri filtri di FFDShow attivi ma non esegui il Resize, perchè inutile!
    Ma porc...sono proprio autistico ...pero' giuro che non lo sapevo.. dato che io non uso affatto ffdshow con gli HD, imho si vedono gia' strepitosi da loro.. e poi gia' ciucciano lisci, penso che con ffdshow diventa un bel mattoncino per la CPU


    @ Cobracalde:

    grazie Stefano anche a te


    Ciao
    gianni
    Il TV curvo è anti-costituzionale

  8. #698
    Data registrazione
    Sep 2002
    Messaggi
    2.038
    Citazione Originariamente scritto da Nidios

    Denoise 3D
    Resize (1440x1152)
    Avisynth (Limited Sharpness)

    Accompagnata da CPU stratosferica...

    Fabio
    Devo ricredermi su quest'ultima configurazione, quella di stealth82 sembra la migliore come cronologia dei filtri.
    Ieri ho costatato che usando lo Shrapness di ffdshow dopo il resize non ha nessun effetto se non con valori stratosferici.
    Mettere uno Sharpness di 28 su un 720x576 è come mettere un 60 su un 1440x1152.

    Quindi ho provedduto anchio a mettere prima lo Sharp e poi il Resize con buoni risultati.

    Vorrei chiedervi più spiegazioni sul Limited Sharpness:
    Inizialmente pensavo che tenendo il supersampling a 1.0 disabilitava il Limited Sharpness, a quanto pare non è così.
    Ma cosa fa il supersampling?

    Altra domanda: l'overshoot, (limitatore di difetti), come fa a capire quando fermare lo sharpness se esiste un valore che dobbiamo mettere noi?
    Nel senso, lui limita i difetti in base alla qualità del video o li limita in base al valore che impostiamo noi?

    Ciao e grazie da Fabio

  9. #699
    Data registrazione
    May 2002
    Messaggi
    1.616
    Citazione Originariamente scritto da Nidios
    Vorrei chiedervi più spiegazioni sul Limited Sharpness:
    Inizialmente pensavo che tenendo il supersampling a 1.0 disabilitava il Limited Sharpness, a quanto pare non è così.
    Ma cosa fa il supersampling?
    Tratto dalla guida di Stealth:

    < ss_x, ss_y: abbreviativo di supersampling (per l'asse orizzontale - x - e quello verticale - y).
    Determina la qualità dell'operazione di sharpening; più alto sarà il valore, minori saranno gli artefatti.
    Incrementatene i valori - ad es. 1.1, 1.2, 1.3 - verificando le possibilità di sostentamento (CPU). Difficilmente sarà necessario spingersi oltre un 2.0, anche (soprattutto) perchè la vostra CPU vi saluterà mooolto prima.
    Mantenendo un valore di 1.0 il processo di supersampling viene scartato.
    I valori - x e y - andrebbero di "pari passo" >

    Citazione Originariamente scritto da Nidios
    Altra domanda: l'overshoot, (limitatore di difetti), come fa a capire quando fermare lo sharpness se esiste un valore che dobbiamo mettere noi?
    Nel senso, lui limita i difetti in base alla qualità del video o li limita in base al valore che impostiamo noi?
    La seconda che hai detto (almeno io l'ho interpretato così...).

    UN saluto. Leo!

  10. #700
    Data registrazione
    Sep 2002
    Messaggi
    2.038
    Citazione Originariamente scritto da YGPMOLE
    Tratto dalla guida di Stealth:

    < ss_x, ss_y: abbreviativo di supersampling (per l'asse orizzontale - x - e quello verticale - y).
    Determina la qualità dell'operazione di sharpening; più alto sarà il valore, minori saranno gli artefatti.
    Incrementatene i valori - ad es. 1.1, 1.2, 1.3 - verificando le possibilità di sostentamento (CPU). Difficilmente sarà necessario spingersi oltre un 2.0, anche (soprattutto) perchè la vostra CPU vi saluterà mooolto prima.
    Mantenendo un valore di 1.0 il processo di supersampling viene scartato.
    I valori - x e y - andrebbero di "pari passo" >



    La seconda che hai detto (almeno io l'ho interpretato così...).

    UN saluto. Leo!

    Grazie YGPMOLE della risposta, avevo letto con attenzione il post di Stealth82 e sono stato tratto in inganno pensando che al valore 1.0 si disattivava il sistema Limited Sharpness.

    Mi domando ora se il Mode3/4 con ss1.0 sia paragonabile ad un UnSharp di ffdshow nella qualità video...

    Per quanto riguarda l'overshoot continuo a non intuire il suo funzionamento... se il limitatore dello sharp lo continuiamo a decidere noi con un valore numerico, non sarà quindi dinamico in base al materiale che ci mettiamo.
    Mi sembrava invece più logico che a seconda della qualità del film il Limited sharpness decideva quanto limitare lo Sharp.

    Spero di non aver sparato troppe castronate...

    ciao da Fabio

  11. #701
    Data registrazione
    May 2002
    Messaggi
    1.616
    Citazione Originariamente scritto da Nidios
    sono stato tratto in inganno pensando che al valore 1.0 si disattivava il sistema Limited Sharpness.
    Invece il LimitedSharpenFaster (lo sharpen di Avisynth) rimane attivo; è il supersampling a disattivarsi.

    Citazione Originariamente scritto da Nidios
    Mi domando ora se il Mode3/4 con ss1.0 sia paragonabile ad un UnSharp di ffdshow nella qualità video...
    Personalmente l'ho trovato migliore, con meno artefatti ma un buon lavoro sull'enfatizzazione della nitidezza. Però uso streght=10 ed overshoot=1, quindi...

    Citazione Originariamente scritto da Nidios
    Per quanto riguarda l'overshoot continuo a non intuire il suo funzionamento... se il limitatore dello sharp lo continuiamo a decidere noi con un valore numerico, non sarà quindi dinamico in base al materiale che ci mettiamo.
    Mi sembrava invece più logico che a seconda della qualità del film il Limited sharpness decideva quanto limitare lo Sharp.
    Immagina che l'overshoot sia una sorta di controllo di qualità, eseguito sui pixel adiacenti interessati dallo sharpening: tanto più sei severo nel confronto (valore basso), tanto migliore sarà il risultato (ovvero limitazione dell'introduzione di artefatti da eccessivo enfatizzazione).

    A questo punto appare ovvio che il controllo eseguito dall'overshoot sarà indipendente dal materiale in ingresso, lavorando sul confronto tra pixel pre/post sharpen adiacenti (non importa come essi saranno in origine), altrimenti dovresti modificare i valori impostati per ogni film materiale.

    Un saluto. Leo!

  12. #702
    Data registrazione
    Sep 2002
    Messaggi
    2.038
    Citazione Originariamente scritto da YGPMOLE

    A questo punto appare ovvio che il controllo eseguito dall'overshoot sarà indipendente dal materiale in ingresso, lavorando sul confronto tra pixel pre/post sharpen adiacenti (non importa come essi saranno in origine), altrimenti dovresti modificare i valori impostati per ogni film materiale.

    Un saluto. Leo!
    Grazie ancora delle delucidazione... ieri ho definito l'ordine esatto dei filtri con risultati ottimi.

    Denoise3d senza HQ
    Limited Sharp ss1.0 Mode4 streght60 overshoth 6
    Resize 1440x1152 Lancoz2

    Ho fatto una prova molto attenta con il film "Il signore degli anelli".
    Nel menu animato sulla scelta dei capitoli si riesce a capire come Avisynth agisce in tempo reale cambianod i valori. Ebbene sulle scritte si ottengono ottimi risultati con valori alti di Streght (70), e come se l'overshot non fermasse l'azione dello Sharp non riscontrando difetti.
    Invece nella visione del film si ha l'impressione di uno sharp con valore 40 nonostante sia impostato a 70 ed è quì che l'overshot agisce...

    Si potrebbe dire che il Limited Sharpness sia dinamico in base agli artefatti e non al segnale video del film...

    Se potete fate anche voi questa prova... in ogni modo ne sono estremamente sodisfatto.

    Ciao e grazie a tutti

    Fabio

  13. #703
    Data registrazione
    Oct 2005
    Località
    Roma
    Messaggi
    16.863
    Citazione Originariamente scritto da Nidios
    ...
    Denoise3d senza HQ
    Limited Sharp ss1.0 Mode4 streght60 overshoth 6
    Resize 1440x1152 Lancoz2
    ...

    Se potete fate anche voi questa prova... in ogni modo ne sono estremamente sodisfatto.
    Fabio, potresti postare il tuo script di AviSynt con i tuoi settaggi? Sono un semi-incapace e vorrei copiarlo nel mio HTPC per fare un test anch'io.

  14. #704
    Data registrazione
    May 2002
    Località
    Milano
    Messaggi
    8.787
    Citazione Originariamente scritto da Nidios
    Si potrebbe dire che il Limited Sharpness sia dinamico in base agli artefatti e non al segnale video del film...
    Se vuoi entrare un po' piu' nel "tecnico" qui' c'e' una discussione:

    http://forum.doom9.org/showthread.php?s=&threadid=84196

    Ciao
    Antonio
    Cosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
    http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg

  15. #705
    Data registrazione
    Sep 2002
    Messaggi
    2.038

    Citazione Originariamente scritto da obiwankenobi
    Fabio, potresti postare il tuo script di AviSynt con i tuoi settaggi? Sono un semi-incapace e vorrei copiarlo nel mio HTPC per fare un test anch'io.
    Ciao obiwankenobi, ecco la stringa del Limited Sharpness:
    LimitedSharpenFaster(ss_x=1.0,ss_y=1.0,Smode=4, strength=60,overshoot=6)

    Tieni presente che non è definitiva, voglio ancora sperimentare valori sull'overshot che ritengo quello più importante, invece lo strength sembra dipendere dall'overshot quindi non dico di esagerare ma penso si possa mette un valore importante.

    La stringa che vedi è senza spazi ed è l'unico filtro che uso in Avisynth, putroppo possiedo ancora un P4 3.0Ghz SSE2.

    In definitiva con tutto in YV12
    Denoise3d 0.5, 0.5, 5 (no HQ)
    Limited Sharp
    Resize 1440x1152 Lancoz2 No Luma Sharp

    sono al 90/95% di uso CPU, avrei preferito mettere HQ nel Denoise 3D ma mi schizza al 100% con scatti evidenti.
    Per non parlare del supersampling, appena metto 1.1 è uno scatto unico.

    Volevo inoltre (scusate il mio stupore) evidenziare come il Resize lavora alla grande dopo lo sharp...
    prendendo sempre come prova le scritte dei capitoli "Il Signore degli Anelli", se si disinserisce il Resize si vede il lavoro che viene fatto dallo Sharp (Limited o classico)di ottimo livello MA, anche se senza artefatti le curve delle lettere acquistato una squadratura che prima non avevano. Spuntando il Resize tornano belle rotonde ma nette e marcate dal lavoro dello sharp.

    Scusate l'OT sul Resize, ma me ne sono accorto solo adesso con le prove di Avisynth... trovo molto utile fare prove su un'immagine che sembra in pausa ma che in realtà continua ad aggiornarsi in modo che puoi modificare a iosa i valori in tempo reale.

    Ciao a tutti da Fabio


Pagina 47 di 53 PrimaPrima ... 37434445464748495051 ... UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •