|
|
Risultati da 16 a 30 di 80
Discussione: Update HOLO3D
-
30-01-2003, 07:28 #16
===A proposito dei caltalyst 3.0===
Anch'io ieri sera ho installato prima l'aggiornamento della Holo......vale a dire la 1.6j e poi i catalyst 3.0, prima avevo respettivamente la 1.6h per la Holo e i 2.3 per la Radeon 9000PRO.
IMPRESSIONI 1:
Con l'agg. della holo ho notato soltanto che hanno semplificato il menu sorgenti dove hanno elimianto le tre voci singole per i singoli compositi del component.........infatti non credo che mi sarebbero mai serviti!
La famigerata linea VERDE lampeggiante sotto l'immagine del DVD è rimasta sempre e non scompare mai dopo qualche minuto.....anzi per non vederla devo far abbassare con vertical position l'immagine!
IMPRESSIONI 2:
Da 1 prima analisi i catalyst 3.0 avrebbero colori + naturali quindi meno carichi.....confermo quello che dice il mio amico Sfefano61, vale a dire i valori della Holo nei parametri picture portati tutti a 0, non c'è + bisogno di variare il gamma, la saturazione o il contrasto, però è comparso un certo VELO (ndr solarizzazione) 1 specie di alone, già dal desktop di Windows xp!
Provati così poco mi piacerebbero di + i vecchi 2.3 infatti per tutta questa "luce" in +.........mi sembra di guardare un Infocus ls110!!!
Oggi me li studierò meglio..........ma son sicuro che passerò di nuovo ai 2.3.
L'unica miglioria che ho riscontrato è che le righe di scansione si sono ravvicinate tra loro priam erano + spaziate (ndr720 x 576)e quindi si vedono di meno su sfondi bianchi!
N.B.: l'overlay dell'ATI l'ho lasciato in default........che dite può risolvere qualcosa?
Salutoni
CATVLLO
-
30-01-2003, 08:40 #17
e i catalyst 2.5?
Mi chiedevo poi.........i 2.5 come sono........a quali tra i 2.3 e 3.0 si avvicinano di +?
Salutoni
CATVLLO
-
30-01-2003, 09:00 #18
Operatore
- Data registrazione
- Jan 2002
- Località
- Bologna
- Messaggi
- 165
Re: ===A proposito dei caltalyst 3.0===
Originariamente inviato da CATVLLO
[B
N.B.: l'overlay dell'ATI l'ho lasciato in default........che dite può risolvere qualcosa?
Salutoni
CATVLLO [/B]
Overlay Ati : brightness -35, contrast +144, gamma 1,2
component input Holo: white level -20, black level + 11
S-video input : white level -9 black level +9
Questi valori sono corretti SOLO se il tuo display è un CRT
-
30-01-2003, 09:07 #19
Re: e i catalyst 2.5?
Originariamente inviato da CATVLLO
Mi chiedevo poi.........i 2.5 come sono........a quali tra i 2.3 e 3.0 si avvicinano di +?
Salutoni
CATVLLO
Stessa cosa riguardo a quella "luce" in più, dettata da un maggior contrasto che consente comunque un miglior stacco tra i primi ed i secondi piani, compensato comunque da colori più morbidi.
Ieri ho avuto modo di valutare meglio i 3.0, e sostanzialmente continuo a ritenerli migliori dei 2.3, tuttavia, in determinati tipi di trasmissioni, tipo il Costanzo Show oppure Porta a Porta ecc., ovvero trasmissioni effettuate in studi con luci artificiali, il quadro complessivo era decisamente scadente, proprio per quelle solarizzazioni a cui facevi riferimento tu, in pratica, i visi illuminati sparavano troppo, completamente diversa la situazione sui film di tele+, dove le solarizzazioni sono assenti e, appunto, si può a mio parere beneficiare di un contrasto più profondo e di colori più morbidi. Per quanto riguarda i DVD, ancora non ho potuto provare, lo farò stasera.
Leggo che hai lasciato i default i valori di overlay della ATI, ed allora vorrei chiederti come hai impostato i valori della Holo, dal momento che i valori di riferimento, elencati da Peter in thread precedenti, implicano un bilanciamento ed una correzione di entrambi.
Li hai provati quei valori di riferimento?
ciao
stefano61
-
30-01-2003, 09:19 #20
Re: Re: ===A proposito dei caltalyst 3.0===
Originariamente inviato da Alberto Andreoli
Ciao Catullo,
Overlay Ati : brightness -35, contrast +144, gamma 1,2
component input Holo: white level -20, black level + 11
S-video input : white level -9 black level +9
Questi valori sono corretti SOLO se il tuo display è un CRT
I valori che hai sopra indicato, li ho da diverso tempo applicati al mio sistema e devo confessarti che ancora oggi mi lasciano moltissime perplessità circa il quadro complessivo.
Solo ora, ahimè, leggo che sono valori corretti solo per display CRT, e solo ora comincio a comprendere che l'origine della mia non completa soddisfazione dipenda proprio da questo, ossia dal fatto che i suddetti valori li uso sul mio Plasma NEC e sul Panny, e non su CRT.
A questo punto ti sarei davvero grato se potessi indicarmi i giusti valori per il mio sistema, oppure tali valori non esistono e sono da effettuarsi di volta in volta a seconda dei propri gusti?
grazie Alberto, anche se a distanza, ti stimo davvero molto, e non manco mai di indicare in te e nel tuo negozio il perfetto connubio tra passione e correttezza commerciale. (presto spero di venirti a trovare, ma la cosa che sinora mi frena è il fatto che sicuramente non uscirò a mani vuote)
ciao
stefano61
-
30-01-2003, 09:53 #21
l'eterno dilemma.........2.3...2.5........o 3.0???
x Alberto A.
Si che ho un CRT .....te lo dissi pure quando presi la Holo?!? 1 fantastico Sim2420......grazie per il suggerimento.....mi applicherò subito e vedremo! ancora grazie per l'interessamento!
x Sfefano
Pure per me è un piacere risentirti.
Come ho detto nel post........ho lasciato come te i valori della Holo (in component) tutto sullo "0". Ora vediamo se con il suggerimento di Alberto migliora qualcosa!
Basta che mi fate sparire l'alone e mi fate contento!
Salutoni
CATVLLO
-
30-01-2003, 12:05 #22
Operatore
- Data registrazione
- Jan 2002
- Località
- Bologna
- Messaggi
- 165
Stefano,
i valori che ho indicato sono quelli resi noti da Cliff Watson di Digital Connection. Mediante l'uso di uno oscilloscopio è stata misurata l'uscita sulla scheda video Radeon CON DRIVER CATALYST 2.3.
L'utilizzo dei 3.0 ovviamente sposta un pò i valori. A rigore di logica un'uscita corretta in millivolt sulla ATi dovrebbe andare bene non solo su un CRT ma anche su un altro display : in realtà tutte le prove effettuate hanno dimostrato l'esatto contrario. Immagino che te abbia già usato un disco test per la scala dei grigi : prova a variare i valori del LUT ( white e black level )e a spostare i valori di brightness e contrast nell'overlay della ATI. Tieni conto che i vpr tipo panny non sono famosi per essere linearissimi... ( Oddio, adesso Gipal comincia un'altra guerra di religione)
-
30-01-2003, 12:23 #23
COME..COME ???!!!....
Originariamente inviato da Alberto Andreoli
Tieni conto che i vpr tipo panny non sono famosi per essere linearissimi... [/B]
Ma quando mai ?????
Ma ne hai una idea ???
by
Fausto
-
31-01-2003, 09:31 #24
===Bentornati 6166===
Dopo l'ennesimo DVD......non ne potevo + della luce spuria che avevo in + con i nuovi Catalyst 3.0......ho anche provato i valori di Alberto A.......(che poi eran stati indicati per i 2.3 e non per i 3.0)......ma nulla da fare......la solarizzazione di fondo era sempre presente.........mi ricordava come quando vedevo a 800x600......cioè con l'immagine velata.........poi la situazione si ribaltò quando misi 720x576.........vale a dire la mia attuale risoluione!!!
Quando installai i 3.0 non ci fu neanche bisogno di clikkare sulla Holo che mi accorsi che qualcosa non andava.........subito notai il desktop molto + luminoso! Poi aprii la Holo.........davanti ai miei occhi si presentò lo schifo totale! Abituato a come vedevo prima!
Proprio sputano luce da qualsiasi parte 1 cosa incredibile le bande nere che mi si formano sopra e sotto quando proietto l'immagine con i 2.3 erano e sono nere pesto........con i 3.0 diventavano grigie........insomma un vero schifio.........almeno con il mio CRT!
Poi volevo sapere gli ultimi drivers della Holo sono gli 1.6jbeta?
Se si, hanno portato solo migliorie nel menu o ci sono anche dei riscontri positivi nell'immagine?
Salutoni come sempre.
CATVLLO
-
31-01-2003, 21:33 #25
Re: ===Bentornati 6166===
Originariamente inviato da CATVLLO
Poi volevo sapere gli ultimi drivers della Holo sono gli 1.6jbeta?
Se si, hanno portato solo migliorie nel menu o ci sono anche dei riscontri positivi nell'immagine?
Migliorie nell'immagine pare non ce ne siano, risolti alcuni bugs e ottimizzati i menù. Come puoi leggere nella descrizione postata da Lino e in doppione da me.
Ciao, Peter
-
01-02-2003, 19:36 #26
Dove avete trovato il file completo DirectX 9 ??
Dopo avere scaricato il file da 300K e lanciato l'aplicazione ti fa scaricare online le DX9 che si installano automaticamente sul Pc, ma non riesco a trovare i file scaricati per poterli masterizare su cd da installare sul Pc con la Holo che non ha modem??
Se avete il file potreste mandarmelo in Email bufluca@tin.it
Saluti, Luca
-
01-02-2003, 19:45 #27
.
Ultima modifica di Buffagni Luca; 02-02-2003 alle 17:02
-
01-02-2003, 19:49 #28
.
Ultima modifica di Buffagni Luca; 02-02-2003 alle 17:02
-
01-02-2003, 19:51 #29
.
Ultima modifica di Buffagni Luca; 02-02-2003 alle 17:02
-
01-02-2003, 19:51 #30
.
Ultima modifica di Buffagni Luca; 02-02-2003 alle 17:01