|
|
Risultati da 1 a 15 di 43
Discussione: INTEL Pentium4 570 3.8GHz 1Mb (Sock.775)
-
10-01-2005, 17:25 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Dec 2004
- Località
- Italy
- Messaggi
- 12
INTEL Pentium4 570 3.8GHz 1Mb (Sock.775)
INTEL Pentium4 570 3.8GHz 1Mb (Sock.775)+ventola
Ciao
ho visto questa cpu ...
c'e qualche dissipatore silenzioso che puo' andare bene x questo processore ?? o il processore scalda troppo x fare un htpc ?
grazie
djs
-
10-01-2005, 18:23 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Messaggi
- 6.153
Re: INTEL Pentium4 570 3.8GHz 1Mb (Sock.775)
DJS ha scritto:
INTEL Pentium4 570 3.8GHz 1Mb (Sock.775)+ventola
Ciao
ho visto questa cpu ...
c'e qualche dissipatore silenzioso che puo' andare bene x questo processore ?? o il processore scalda troppo x fare un htpc ?
grazie
djs), ma, imho, mi orienterei su soluzione AMD Athlon64 based, che scaldano molto meno e vanno di più!
Piuttosto per aiutarti sarebbe utile sapere che programmi vorrai utilizzare sul tuo HTPC: allo stato attuale l'unica ragione per andare oltre ad un Amd AthlonXP 3200+ e motherboard con chipset Nforce2 è quella di fare un uso estremo (e non saprei quanto utile in termini di qualità video) di Ffdshow.
Per tutte le altre applicazioni, a meno che non me ne sfuggano, CPU più potenti sono solo potenza sprecata.
-
10-01-2005, 19:01 #3
Re: Re: INTEL Pentium4 570 3.8GHz 1Mb (Sock.775)
Michele Spinolo ha scritto:
Non ti so dire il TDP di questo processore (erick81 sicuramente sì!), ma, imho, mi orienterei su soluzione AMD Athlon64 based, che scaldano molto meno e vanno di più!
Piuttosto per aiutarti sarebbe utile sapere che programmi vorrai utilizzare sul tuo HTPC: allo stato attuale l'unica ragione per andare oltre ad un Amd AthlonXP 3200+ e motherboard con chipset Nforce2 è quella di fare un uso estremo (e non saprei quanto utile in termini di qualità video) di Ffdshow.
Per tutte le altre applicazioni, a meno che non me ne sfuggano, CPU più potenti sono solo potenza sprecata.
io ci farei questo:
Resize lanczos 2 o 4, @Pal x 2,5 = 1808*1440;
monitor @ 50 o 75 Hz a piacere;
Blur & NR .5/.5/5 + HQ;
+Sharpen 15 -20;
RGB 32/vmr9
IMHO:
I cavalli non sono mai troppi!!!!
BUON HTPC A TUTTI
-
10-01-2005, 19:47 #4
Re: Re: INTEL Pentium4 570 3.8GHz 1Mb (Sock.775)
Michele Spinolo ha scritto:
...allo stato attuale l'unica ragione per andare oltre ad un Amd AthlonXP 3200+ e motherboard con chipset Nforce2 è quella di fare un uso estremo (e non saprei quanto utile in termini di qualità video) di Ffdshow.
Ffdshow non l'ho mai usato perchè dalle prove che avevo fatto mi sarebbe piaciuto molto usrlo, ma pesantemente (molto denoise 3d) e non potendolo fare con l'Athlon XP+ 2700 che avevo, lo avevo abbandonato.
Adesso vorrei prendere un Athlon 64 3500+ per questo ma mentre le nuove schede per Pantium hanno la codifica DD in tempo reale, come la nForce 2 che ho tanto apprezzato, non so cosa fare (si, lo so che esiste AC3Filter)...
Anche per la scheda video sono in dubbioVPR JVC DLA-RS45 / Screen Skyline Pearl 21:9 97” / AV Controller Onkyo PR-SC5509 / Power Amp Emotiva Audio UPA-1 (x3) – Rotel RMB-1077 / Front Speakers B&W 804S / Center B&W HTM3S / Front High – Side – Back Surround B&W CDM SNT (x6) / Subwoofer SVS SB13-Plus / Subwoofer Isolation Riser Auralex SubDude / Source Oppo BDP-93EU HDMI Cable Blue Jeans Cable Series-1 Belden Bonded-Pair / Signal Cable Emotiva Audio X-Series RCA Cable / Speakers Cable Van Den Hul CS 122 HYBRID - Monster Cable XPHP / Power Console Belkin PF40 PureAV
-
10-01-2005, 20:02 #5
Voglio lasciarvi questo link - a me non serve ma forse a voi si.
http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...hreadid=490725
Mica male il resize del tizio!Il tasto "Cerca" non attiva alcuna funzione dannosa per i nostri personal computers.
-
10-01-2005, 20:04 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Re: Re: INTEL Pentium4 570 3.8GHz 1Mb (Sock.775)
Michele Spinolo ha scritto:
Non ti so dire il TDP di questo processore (erick81 sicuramente sì! ), ma, imho, mi orienterei su soluzione AMD Athlon64 based, che scaldano molto meno e vanno di più!
Comunque il TDP di questo processore è pari a 115 W, mentrè il consumo reale/calore da dissipare è di circa 105 W.
Nel caso degli Athlon 64 Winchester, il TDP (calcolato in modo differente da quello Intel) è pari a 67 W, mentre i consumi reali, il parametro che interessa realmente ai fini della dissipazione del calore prodotto, sono intorno ai 30 W:
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...entium4_570-20
(dati in full load)
Concordo anche con il resto del tuo post (non quotato). Certo che per le intenzioni di Aldo,un Athlon XP 3200+ non basterebbe di certo, così come una GPU mainstream
-
10-01-2005, 20:09 #7
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Messaggi
- 6.153
Re: Re: Re: INTEL Pentium4 570 3.8GHz 1Mb (Sock.775)
ADUWIND ha scritto:
Michele,
io ci farei questo:
Resize lanczos 2 o 4, @Pal x 2,5 = 1808*1440;
monitor @ 50 o 75 Hz a piacere;
Blur & NR .5/.5/5 + HQ;
+Sharpen 15 -20;
RGB 32/vmr9
IMHO:
I cavalli non sono mai troppi!!!!
BUON HTPC A TUTTI
Il VRM9 lo fa la scheda video e la cpu non c'entra, l'RGB32 in effetti è una bella cosa: di questo me n'ero dimenticato! (e un AthlonXP 3200+ non basta se usi valori di resize alti).
Inoltre la vera libidine per me sarebbe mettere Denoise3D a valle del resize, ma non credo ci siano CPU abbastanza potenti al momento, a meno di non usare l'opzione "fast" di Denoise3D che però fa perdere abb anche in qualità.
-
10-01-2005, 20:10 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Re: Re: Re: INTEL Pentium4 570 3.8GHz 1Mb (Sock.775)
Bosef ha scritto:
Devo rifarmi l'HTPC quasi da zero (Il fratellone se n'è andato di casa e mi ha lasciato solo case e alimentatore) e sono un pò in dubbio.
Ffdshow non l'ho mai usato perchè dalle prove che avevo fatto mi sarebbe piaciuto molto usrlo, ma pesantemente (molto denoise 3d) e non potendolo fare con l'Athlon XP+ 2700 che avevo, lo avevo abbandonato.
Adesso vorrei prendere un Athlon 64 3500+ per questo ma mentre le nuove schede per Pantium hanno la codifica DD in tempo reale, come la nForce 2 che ho tanto apprezzato, non so cosa fare (si, lo so che esiste AC3Filter)...
Anche per la scheda video sono in dubbio
Nel mio caso andrò avanti con l'accoppiata NForce 2/XP-M@2x00 MHz almeno fino a che non usciranno mb per Athlon 64 con Soundstorm 2
-
10-01-2005, 20:13 #9
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Messaggi
- 6.153
Re: Re: Re: INTEL Pentium4 570 3.8GHz 1Mb (Sock.775)
Bosef ha scritto:
Devo rifarmi l'HTPC quasi da zero (Il fratellone se n'è andato di casa e mi ha lasciato solo case e alimentatore) e sono un pò in dubbio.
Ffdshow non l'ho mai usato perchè dalle prove che avevo fatto mi sarebbe piaciuto molto usrlo, ma pesantemente (molto denoise 3d) e non potendolo fare con l'Athlon XP+ 2700 che avevo, lo avevo abbandonato.
Adesso vorrei prendere un Athlon 64 3500+ per questo ma mentre le nuove schede per Pantium hanno la codifica DD in tempo reale, come la nForce 2 che ho tanto apprezzato, non so cosa fare (si, lo so che esiste AC3Filter)...
Anche per la scheda video sono in dubbio
Io vado tranquillamente con:
-tt2
-reclock
-ffdshow denoise3D HQ, resize 1152x864 lancsoz6
Potresti però orientarti verso un A64 3000+ a 90nm e lo overclocki a 4000+: massima resa, minima spesa!
Certo rimane il discorso dell'encoding DD HW...
-
10-01-2005, 20:18 #10
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Re: Re: Re: Re: INTEL Pentium4 570 3.8GHz 1Mb (Sock.775)
Michele Spinolo ha scritto:
Inoltre la vera libidine per me sarebbe mettere Denoise3D a valle del resize, ma non credo ci siano CPU abbastanza potenti al momento, a meno di non usare l'opzione "fast" di Denoise3D che però fa perdere abb anche in qualità.
Però con un Athlon 64 3000 o 3200+ (moltiplicatori bloccati verso l'alto) ed ottime RAM si raggiungono abbastanza facilmente (senza trasformare la CPU in una fornace) i 2500/2600 MHz, con prestazioni paragonabili a quelle dell'A64 4000+ (che non è comunque confrontabile direttamente, visto che è basato su core ClawHammer (1 MB L2) ed opera a 2400 MHz).
P.S. Michele abbiamo detto quasi le stesse cose!
-
10-01-2005, 20:25 #11
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Messaggi
- 6.153
Re: Re: Re: Re: Re: INTEL Pentium4 570 3.8GHz 1Mb (Sock.775)
erick81 ha scritto:
P.S. Michele abbiamo detto quasi le stesse cose!
Io credo che con resize "spinti" non ci se la faccia lo stesso, a meno appunto di non usare la versione "fast" del Denoise3D che consuma veramente poco.
Con la HQ, purtroppo, ci si fa poco.
La HQ MMX2 su un 720x576 mi sembra sia sul 35% con un XP 3200+!
E dubito che la potenza richiesta cresca linearmente col numero di pixel del quadro!
-
10-01-2005, 20:34 #12
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Re: Re: Re: Re: Re: Re: INTEL Pentium4 570 3.8GHz 1Mb (Sock.775)
Michele Spinolo ha scritto:
E io sono arrivato prima, tiè!
Io credo che con resize "spinti" non ci se la faccia lo stesso, a meno appunto di non usare la versione "fast" del Denoise3D che consuma veramente poco.
Con la HQ, purtroppo, ci si fa poco.
La HQ MMX2 su un 720x576 mi sembra sia sul 35% con un XP 3200+!
E dubito che la potenza richiesta cresca linearmente col numero di pixel del quadro!
Ad ogni modo mi porrò più avanti questo problema (all'uscita delle mobo A64 con Sound Storm 2) e, per quella data, ci sarà di sicuro la nuova "overclocking sensation", il futuro XP-M 2600+ per intenderci, magari basata sul nuovo core San Diego con processo produttivo misto SOI e Dual stress Liner (Strained silicon) 90 nm, SSE3 e migliorie microarchitetturali!
Ma forse dovremo aspettare i Toledo dual-core (sempre che le ottimizzazioni per SMP siano presenti e sfruttabili)
-
11-01-2005, 16:32 #13
Junior Member
- Data registrazione
- Dec 2004
- Località
- Italy
- Messaggi
- 12
Ciao
acc... ragazzi ... mi avete steso ... non ci capisco nulla di tutto cio' che avete scritto
Credo di aver capito che la soluzione migliore come cpu sia questa :
Athlon 64 3500+
vi chiedo quindi :
miglior dissipatore da abbinarci e migliore piastra madre ...
Grazie 1000
ps ... io non uso un proiettore , attaccherei il tutto alla tv o a uno schermo lcd x computer , almeno x ora ...
ciao e grazie ancora
-
11-01-2005, 16:37 #14
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
DJS ha scritto:
Ciao
acc... ragazzi ... mi avete steso ... non ci capisco nulla di tutto cio' che avete scritto
Credo di aver capito che la soluzione migliore come cpu sia questa :
Athlon 64 3500+
vi chiedo quindi :
miglior dissipatore da abbinarci e migliore piastra madre ...
Grazie 1000
ps ... io non uso un proiettore , attaccherei il tutto alla tv o a uno schermo lcd x computer , almeno x ora ...
ciao e grazie ancora
La migliore piastra madre è...quella che non è ancora uscita!!!
Senza scherzi, IHMO è d'obbligo attendere la commercializzazione (all'estero sono già in vendita, noi aspettiamo da un bel pezzo) delle schede madri basate su VIA K8T890 o, meglio, NVidia NForce 4, dato che hanno uno slot PCIe per la scheda video (soluzione senz'altro più longeva dell'ormai sorpassato AGP).
-
11-01-2005, 17:00 #15erick81 ha scritto:
Senza scherzi, IHMO è d'obbligo attendere la commercializzazione (all'estero sono già in vendita, noi aspettiamo da un bel pezzo) delle schede madri basate su VIA K8T890 o, meglio, NVidia NForce 4, dato che hanno uno slot PCIe per la scheda video (soluzione senz'altro più longeva dell'ormai sorpassato AGP).
Mandi!
Alberto
P.S. A fine mese arrivano clienti da HK .. cosa mi faccio portare di bello a "costo zero" ??"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)