|
|
Risultati da 1 a 15 di 20
Discussione: scelta processore
-
27-11-2004, 13:30 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Messaggi
- 129
scelta processore
Ciao a tutti, sono ancora qui a chiedere consigli (la proggettazione è una fase delicata
). Allora, viste le limitazioni in termini di spazio ho scelto un case Silverstone LC02. Questo è già dotato di alimentatore Flex 220W PFC. Qui vengon i dubbi. Con un alimentatore del genere posso usare qualsiasi processore. Mi sembra di aver capito che i P4 sono delle spugne metre gli AMD sono meno esigenti. Questo è vero ? Con 220W posso stare tranquillo o devo fare molta attenzione anche alle altre componenti che utilizzerò (ram, scheda video, ecc).
Grazie per l'aiuto in anticipo ...
-
27-11-2004, 13:40 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Re: scelta processore
pedal2metal ha scritto:
Ciao a tutti, sono ancora qui a chiedere consigli (la proggettazione è una fase delicata). Allora, viste le limitazioni in termini di spazio ho scelto un case Silverstone LC02. Questo è già dotato di alimentatore Flex 220W PFC. Qui vengon i dubbi. Con un alimentatore del genere posso usare qualsiasi processore. Mi sembra di aver capito che i P4 sono delle spugne metre gli AMD sono meno esigenti. Questo è vero ? Con 220W posso stare tranquillo o devo fare molta attenzione anche alle altre componenti che utilizzerò (ram, scheda video, ecc).
Grazie per l'aiuto in anticipo ...
Prova a guardare questi grafici:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets...px?i=2275&p=13
P.S. I consumi si riferiscono a tutto il Pc, con le seguenti configurazioni (p.es. la scheda video utilizzata consuma da sola più di 50 W in full load):
AMD Athlon 64 Configuration
Socket-939 Athlon 64 CPUs
2 x 512MB OCZ PC3200 EL Dual Channel DIMMs 2-2-2-10
NVIDIA nForce4 Reference Motherboard
ATI Radeon X800 XT PCI Express
Intel Pentium 4 Configuration
LGA-775 Intel Pentium 4 and Extreme Edition CPUs
2 x 512MB Crucial DDR-II 533 Dual Channel DIMMs 3-3-3-12
Intel 925XE Motherboard
ATI Radeon X800 XT PCI Express
Ultima modifica di erick81; 27-11-2004 alle 13:48
-
27-11-2004, 13:42 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Messaggi
- 129
quindi Athlon64 3500 è la scelta migliore in termini di consumi ... e per il calore ???
Ultima modifica di pedal2metal; 27-11-2004 alle 13:53
-
27-11-2004, 13:46 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
pedal2metal ha scritto:
quindi Athlon64 è la scelta miglior ein termini di consumi ??? e per il calore sviluppato è lo stesso ???
Una CPU che consuma 100 W, dissiperà nell'ambiente 100 J/s (W)
P.S. I dati reali sono quelli che ho postato, se guardi i TDP dichiarati da AMD ed Intel (che seguono diverse specifiche), la situazione, per il Prescott, sembra meno "grave"
-
27-11-2004, 13:51 #5
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
pedal2metal ha scritto:
quindi Athlon64 è la scelta miglior ein termini di consumi ??? e per il calore sviluppato è lo stesso ???
-
27-11-2004, 14:00 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
pedal2metal ha scritto:
quindi Athlon64 3500 è la scelta migliore in termini di consumi ... e per il calore ???
Le versioni a 90 nm degli Athlon 64 sono da preferire alle CPU a 130 nm (tutte le altre CPU AMD del test).
Al momento, in Italia, sono reperibili solo il 3000 ed il 3200+ a 90 nm
-
27-11-2004, 14:05 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Messaggi
- 129
sto cercando sui vari siti di vendita online ma non trovo i processori di cui parli, solo i 130 ...
-
27-11-2004, 14:07 #8
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Messaggi
- 129
cmq già un 3500 130nm mi sembra una bella scelta ...
http://news.amdplanet.it/archivio/news/1/2439
-
27-11-2004, 14:08 #9
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
pedal2metal ha scritto:
sto cercando sui vari siti di vendita online ma non trovo i processori di cui parli, solo i 130 ...
-
27-11-2004, 14:09 #10
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
pedal2metal ha scritto:
sto cercando sui vari siti di vendita online ma non trovo i processori di cui parli, solo i 130 ...
-
27-11-2004, 14:10 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Messaggi
- 129
mmmm ... sto considerando questa config ...
Athlon64 3500+ 2.2GHz./640Kb Boxed SK939
512 Mb
Pioneer DVR 108
ASUS A8V Deluxe rev.2.0 Socket939+K8T800Pro
Sapphire ATI RADEON 9600XT 128MB Ultimate
La scheda video ha un dissipatore termico (NIENTE VENTOLA !!!). Come faccio a vedere se sto nei 220W ???
-
27-11-2004, 14:14 #12
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Messaggi
- 129
su tecnocomputer ho visto che vendono il Winchester ma è solo un 3000+ ...
-
27-11-2004, 14:16 #13
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
pedal2metal ha scritto:
mmmm ... sto considerando questa config ...
Athlon64 3500+ 2.2GHz./640Kb Boxed SK939
512 Mb
Pioneer DVR 108
ASUS A8V Deluxe rev.2.0 Socket939+K8T800Pro
Sapphire ATI RADEON 9600XT 128MB Ultimate
La scheda video ha un dissipatore termico (NIENTE VENTOLA !!!). Come faccio a vedere se sto nei 220W ???
P.S comunque 220 W sono un po' pochini per un moderno PC, non puoi cambiare ali??
P.S.2. Anche se la scheda video ha un dissipatore passivo, i Watt dissipati finiranno lo stesso nel case, per cui, probabilmente, andranno dissipati in modo attivo, se il tuo case non garantisce una buona circolazione d'aria
-
27-11-2004, 14:17 #14
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
pedal2metal ha scritto:
su tecnocomputer ho visto che vendono il Winchester ma è solo un 3000+ ...
http://www.tecnocomputer.it/prodotti...ocategoria=140
-
27-11-2004, 14:21 #15
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Messaggi
- 129
è vero ... c'e' anche il 3500 !!!!
Per l'ali spero di mantenere quello di cui è dotato il case visto che ha una forma particolare e non penso facilmente sostituibile ...
http://www.silverstonetek.com/produc...erior/lc02.jpg