bella notizia timeline

[Stedel]

fdistasio ha scritto:
Grazie,attendo con ansia (vorrei utilizzare AC3Filter per l'audio DD su SPDIFF)

Puoi utilizzare tranquillamente AC3Filter, anche con Window Media Player!

Basta spuntare "Prefer Ac3Filter" nel "Filter Merit" sull'ultima "Tab" di configurazione.

Ciao

Stefano

[guest_2102]

Stedel ha scritto:
Puoi utilizzare tranquillamente AC3Filter, anche con Window Media Player!

Basta spuntare "Prefer Ac3Filter" nel "Filter Merit" sull'ultima "Tab" di configurazione.

Ciao

Stefano

Grazie 1000 per la dritta!!!
Peccato che quelli di DVDLand si sono sbagliati e mi hanno mandato il DVD normale

[guest_2102]

Stedel ha scritto:
Puoi utilizzare tranquillamente AC3Filter, anche con Window Media Player!

Basta spuntare "Prefer Ac3Filter" nel "Filter Merit" sull'ultima "Tab" di configurazione.

Scusa se riprendo questo argomento: ieri ho girato e rigirato le opzioni di windows media player (ho la versione 10 in italiano) in cerca di filter merit o similari per impostare la preferenza su AC3Filter ma non l'ho trovata: è la mia versione che non è corretta o c'è qualche patch da installare?

[ciuchino]

fdistasio ha scritto:
Scusa se riprendo questo argomento: ieri ho girato e rigirato le opzioni di windows media player (ho la versione 10 in italiano) in cerca di filter merit o similari per impostare la preferenza su AC3Filter ma non l'ho trovata: è la mia versione che non è corretta o c'è qualche patch da installare?

http://www.avforum.it/showthread.php...omplayer+wmvhd

Link alla versione che in "teoria" funziona.

Primo allegato "system" ... prefer ac3filter ...

Ciao
Antonio

[guest_2102]

ciuchino ha scritto:
http://www.avforum.it/showthread.php...omplayer+wmvhd

Link alla versione che in "teoria" funziona.

Primo allegato "system" ... prefer ac3filter ...

Ciao
Antonio

Ahhhh,il filter merit era quello dell'ac3,io credevo fosse un'impostazione del Windows Media Player (e mi pareva...)
In teoria il mio AC3Filter è già il default render (e difatti se vado in windows media player,opzioni DVD e audio mi compare AC3Filter.Però su Ac3filter è impostata la preferenza su DirectSound perciò stasera provo e speriamo che fili tutto liscio.
Grazie

[gian de bit]

Ciao a tutti i partecipanti a questo 3D, ragazzi ma qui a parte il fatto di riuscire a playare il film con uno o l'altro player, c'e' qualcuno che potrebbe dire:

- come si vede per qualita' video sto' benedetto film???
- Vale la pena acquistarlo?
- Com'e' il film "artisticamente"?

Penso che a prescindere dal lettore che si scelga, sia importante capire se alla fine vale veramente la pena prenderlo almeno per la qualita' video, quanto per la qualita' artistica del film (il quale mi pare di aver letto che ha un po' l'effetto telefilm ).

Ciao
Gianni

[guest_2102]

gian de bit ha scritto:
Ciao a tutti i partecipanti a questo 3D, ragazzi ma qui a parte il fatto di riuscire a playare il film con uno o l'altro player, c'e' qualcuno che potrebbe dire:

- come si vede per qualita' video sto' benedetto film???
- Vale la pena acquistarlo?
- Com'e' il film "artisticamente"?

Penso che a prescindere dal lettore che si scelga, sia importante capire se alla fine vale veramente la pena prenderlo almeno per la qualita' video, quanto per la qualita' artistica del film (il quale mi pare di aver letto che ha un po' l'effetto telefilm ).

Ciao
Gianni

Nel mio caso l'acquisto è una questione di principio: sono un appassionato di HT e credo che l'alta definizione sia un grosso passo per il nostro hobby.Qunidi come si può rinunciare all'uscita di un titolo in alta definizione? E' come non avere il DVD di Matrix (il primo ).Scherzi a parte,il costo non è proibitivo (23 euro mi sembrano tollerabili) ed è un incentivo per far capire alle case che il filone HD può (e deve funzionare).In merito alla qualità del film,anche se fa schifo,sarà comunque un buon disco di test no? Io ho ordinato Timeline e non open range perchè il genere di open range non è il mio preferito

[gian de bit]

fdistasio ha scritto:
Scherzi a parte,il costo non è proibitivo (23 euro mi sembrano tollerabili) ed è un incentivo per far capire alle case che il filone HD può (e deve funzionare).

Tranquillo non ne facevo un problema di costi

Ma se debbo comprare un prodotto solo per la qualita' video, tra un po' di tempo mi ritrovo pieno di titoli che si, si vedono bene, ma che dal lato artistico non dicono una mazza....

...allora facevo prima a prendere Tomb Raider HD in tedesco , si vede bene si sente bene, il film e' una chiavica, ma che importa... tanto si vede bene... :o

Spero sia piu' chiaro il "concetto"

[erick81]

gian de bit ha scritto:


Ma se debbo comprare un prodotto solo per la qualita' video, tra un po' di tempo mi ritrovo pieno di titoli che si, si vedono bene, ma che dal lato artistico non dicono una mazza....

Sono perfettamente d'accordo: alla fine la nostra passione, IMHO, deve essere quella di godersi un buon film, non stare sempre a cercare il pelo nell'uovo (leggasi qualità AV, tarature al rasoio)

Se un nuovo titolo ha una trama penosa, non mi interessa, nemmeno se ha una risoluzione di 3840x2160!!

[Stedel]

Sono d'accordissimo con il fatto che un Film debba avere un valore artistico elevato, che iniseme alla qualità A/V possa far decidere per l'acquisto.

Ma credo che,in questo momento, il mercato stia semplicemente "Sondando" quali possano essere le Potenzialità "commerciali" del HD.

Ora se prorpio noi appassionati (Early Adopters) snobbiamo lo "Sforzo pionieristico" di questi produttori nel proporre titoli qualitativamente al Top della tecnologia attuale....
Credo che i miei figli vedranno ancora Sky a 3mbit in MPEG2 ed Emilio fede In MHP (almeno si potesse decidere "Interattivamente" di mandarlo a c.....re! )

Credete che se Medusa ed Eagle venderano 10 copie dei loro WMVHD, nonostante l'elevato "costo" produttivo e di marketing da loro sostetnuti, ne produrranno altri?

Sono certo che i titoli Artisticamente validi arriveranno (Hero nè è un esempio) basta avere un pò di pazienza e cercare di "comunicare" anche agli altri (amici, conoscenti), magari con una bella dimostrazione reale, il nostro entusiasmo , cercando di trasmettere un minimo di "Cultura" della qualità, che in Italia è davvero ai minimi termini.

Ciao

Stefano

P.S: Conosco persone che pur di far "Crescere" il mercato HD in italia, si guardano tutte le sere i documentari sui Nibelunghi in Tedesco!! ;D

[erick81]

Stedel ha scritto:


Sono certo che i titoli Artisticamente validi arriveranno (Hero nè è un esempio) basta avere un pò di pazienza e cercare di "comunicare" anche agli altri (amici, conoscenti), magari con una bella dimostrazione reale, il nostro entusiasmo , cercando di trasmettere un minimo di "Cultura" della qualità, che in Italia è davvero ai minimi termini.

Ciao

Stefano

Sono d'accordo con te Stefano!

[ciuchino]

fdistasio ha scritto:
Nel mio caso l'acquisto è una questione di principio: sono un appassionato di HT e credo che l'alta definizione sia un grosso passo per il nostro hobby.Qunidi come si può rinunciare all'uscita di un titolo in alta definizione? E' come non avere il DVD di Matrix (il primo ).Scherzi a parte,il costo non è proibitivo (23 euro mi sembrano tollerabili) ed è un incentivo per far capire alle case che il filone HD può (e deve funzionare).In merito alla qualità del film,anche se fa schifo,sarà comunque un buon disco di test no? Io ho ordinato Timeline e non open range perchè il genere di open range non è il mio preferito

Anche se in questo post posso essere sembrato scontroso ... concordo con quanto da te' scritto .
Infatti me lo sono comprato e stasera magari non guardo i Nibelunghi

[Stedel]

ciuchino ha scritto:
Anche se in questo post posso essere sembrato scontroso ... concordo con quanto da te' scritto .
Infatti me lo sono comprato e stasera magari non guardo i Nibelunghi

Anche perchè stasera...hai altri impegni!

[Flavio61]

gian de bit ha scritto:
Ciao a tutti i partecipanti a questo 3D, ragazzi ma qui a parte il fatto di riuscire a playare il film con uno o l'altro player, c'e' qualcuno che potrebbe dire:

- come si vede per qualita' video sto' benedetto film???
- Vale la pena acquistarlo?
- Com'e' il film "artisticamente"?

Penso che a prescindere dal lettore che si scelga, sia importante capire se alla fine vale veramente la pena prenderlo almeno per la qualita' video, quanto per la qualita' artistica del film (il quale mi pare di aver letto che ha un po' l'effetto telefilm ).

Ciao
Gianni

Visto con WMP10.
IMHO
- Qualità video ottima, ottima definizione, due piccoli scattini di blocco ma niente di preoccupante.
- Artisticamente una pena
- Io l'ho acquistato per i motivi esposti anche da altri di incentivare l'HD, se non fosse in HD non l'avrei sicuramente né acquistato e nè guardato.

[gian de bit]

Flavio61 ha scritto:
Visto con WMP10.
IMHO
- Qualità video ottima, ottima definizione, due piccoli scattini di blocco ma niente di preoccupante.
- Artisticamente una pena
- Io l'ho acquistato per i motivi esposti anche da altri di incentivare l'HD, se non fosse in HD non l'avrei sicuramente né acquistato e nè guardato.

Grazie Flavio,

Questa era la risposta semplice e concisa che avevo chiesto, nulla di piu'

Grazie
Gianni