|
|
Risultati da 1 a 11 di 11
Discussione: TheaterTek 1.5.0.56 vs Zoom Player 4.10
-
11-11-2004, 19:23 #1
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Messaggi
- 1.616
TheaterTek 1.5.0.56 vs Zoom Player 4.10
Sto facendo in questi giorni delle prove comparate tra i due player software ed i risultati, almeno nella mia configurazione, sono controversi: le prove si svolgono su due partizioni separate, ognuna con il proprio S.O. (Windows XP Pro Service Pack 1).
Su una (che identificherò con il numero "1") ho installato solamente Powerstrip 3.47, TheaterTek 1.5.0.56, Reclock 1.5 Beta 3 e DVDIdle Pro 5.58.
Sull'altra (identificata con "2") ho la stessa precedente configurazione, a cui ho aggiunto Zoom Player 4.10, filtri DScaler 5.0.0.4, AC3Filter e WMP10.
Per valutare il deinterlacciamento ho utilizzato "Toy Story 2", capitolo 1, scena in cui Buzz Lightyear atterra sul pianeta-fortezza di Zurg, nel momento in cui fa il rapporto missione; il punto di riferimento sono le righe nere parallele presenti sul braccio sinistro, appena sotto il polso.
1) Durante la carrellata all'indietro, TT (con i filtri Sonic) mostra chiaramente segni di difficoltà e le linee tendono a scalettare, dando origine a fenomeni di sovrapposizione e formando uno sfondo grigio.
2) ZP (con i filtri DScaler) riesce a riprodurre perfettamente le righe ed anche tutti i particolari circolari - come il contorno del casco - non presentano difetti di scalettature. Zp sembra vincere a mani basse, ma... C'è sempre un ma, anzi, più d'uno: in primis, la colorimetria viene modificata dalla presenza di una luminosità di fondo molto elevata (tanto che il nero non è più tale - assomiglia a quello dei pj digitali - ed i colori appaiono meno brillanti, meno saturi, con la visione che risulta nel complesso più appannata, come per la presenza di un velo); inoltre
2a) Riprodotta la stessa scena con TT, dalla stessa partizione in cui c'è ZP, le scalettature sono scomparse!!?! Vado a verificare e trovo che nella configurazione di TT, opzioni Video, si è attivata automaticamente la casella relativa al Post-Processing, impostandosi un fantomatico "Direct Vob (auto-loading)"... (continua domani)
Un saluto. Leo!Ultima modifica di YGPMOLE; 16-11-2004 alle 07:04
-
11-11-2004, 20:20 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2004
- Località
- Arma di Taggia
- Messaggi
- 1.862
Perchè il test con la vecchia versione di TT?
VPR JVC NZ700 / PROC ENVY CORE / SCHERMO SI BLACK DIAMOND / SORGENTI ZIDOO UHD8000 - PANA UP820 - APPLE TV / PIATTO PROJECT RPM 10.1 / TESTINA BENZ MICRO GLIDER M2/PHONO BENZ MICRO PP1/DAC PINKFAUN 2.32/ PRE EMOTIVA RMC-1 / FINALI: EMOTIVA XPA 3 GEN3 - XPA 9 GEN3 / FRONTE AQ PONTOS 6 /CENTRO EMOTIVA C2+/SURR AQ PONTOS 9/BACK AQ PONTOS S/ATMOS INFINITY MINUETTE x 4/SUB1 AUDIUM SUB 12 ACTIVE SUB2 EMOTIVA AIRMOTIV XS12
-
11-11-2004, 22:01 #3
Non si possono catturare i 2 fotogrammi?
ciao
Alberto
-
12-11-2004, 16:43 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Messaggi
- 1.616
Cosa introduce questo post processing?
Al fine di chiarire per quale motivo TheaterTek della partizione 2 presenta la casella relativa al post processing attivata, ho deciso di installare - uno alla volta - i vari filtri e software mancanti nella partizione 1.
Ho iniziato con DScaler5 ed ovviamente, come mi aspettavo, nulla è cambiato; oltretutto non sono riuscito a gestire la configurazione del filtro, visto che senza l'interfaccia di Zoom Player non c'è (od almeno non l'ho trovata) la possibilità di accedere alle regolazioni.
Pariteticamente mi aspetto che neanche l'inserimento dell'AC3Filter e l'upgrade a WMP10 modifichino qualcosa; viceversa, sono abbastanza sicuro che sia stato proprio ZP ad inserire il post-processing, alla stessa stregua di come si comporterebbe FFDShow.
Quindi le prossime prove saranno fatte con il progressivo inserimento di filtri e software nella partizione 1 mentre, per tentare di sopperire al problema dell'eccessiva luminosità, proverò ad impostare la spazio colore di DScaler ad YV12 e vedere come reagisce ZP della partizione 2. (continua...)
kevinlomax ha scritto:
Non si possono catturare i 2 fotogrammi?
Flavio61 ha scritto: Perchè il test con la vecchia versione di TT?
Un saluto. Leo!
-
12-11-2004, 17:03 #5
Re: Cosa introduce questo post processing?
YGPMOLE ha scritto:
Sì, però dubito che le eventuali migliorie dovute al deinterlaccio siano visibili durante un fermo immagine...
Un saluto. Leo!
ciao
Alberto
-
13-11-2004, 16:14 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2004
- Località
- Arma di Taggia
- Messaggi
- 1.862
Re: Cosa introduce questo post processing?
YGPMOLE ha scritto:
Perchè finora non ho mai avuto problemi di stabilità e/o bug di sorta, senza neanche dover passare alla .64, e conosco a menadito le scene di alcuni DVD: fino a che TT2 non mi garantirà le stesse prestazioni risolvendo i problemi di cui è afflitto, anche con le opzioni in più, l'eventuale upgrade è rimandato.
Un saluto. Leo!
Ciao.VPR JVC NZ700 / PROC ENVY CORE / SCHERMO SI BLACK DIAMOND / SORGENTI ZIDOO UHD8000 - PANA UP820 - APPLE TV / PIATTO PROJECT RPM 10.1 / TESTINA BENZ MICRO GLIDER M2/PHONO BENZ MICRO PP1/DAC PINKFAUN 2.32/ PRE EMOTIVA RMC-1 / FINALI: EMOTIVA XPA 3 GEN3 - XPA 9 GEN3 / FRONTE AQ PONTOS 6 /CENTRO EMOTIVA C2+/SURR AQ PONTOS 9/BACK AQ PONTOS S/ATMOS INFINITY MINUETTE x 4/SUB1 AUDIUM SUB 12 ACTIVE SUB2 EMOTIVA AIRMOTIV XS12
-
13-11-2004, 17:30 #7
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Messaggi
- 1.616
Re: Re: Cosa introduce questo post processing?
Flavio61 ha scritto:
le migliorie video apportate dai filtri NVidia rendono TT un altro player rispetto alle versioni 1.5.xx.Ciao.
Anzi, non presentando le stesse variazioni di colorimetria notate con ZP, ed essendo diminuito il rumore video rispetto a prima, sono talmente soddisfatto che non vedo il motivo di spendere soldi per l'upgrade, almeno in tempi brevi (od almeno posso tranquillamente attendere fino a che non si sarà normalizzata la situazione bug/patch).
Poi, ben venga TT 2!!!
Un saluto. Leo!
-
13-11-2004, 18:03 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2004
- Località
- Arma di Taggia
- Messaggi
- 1.862
Re: Re: Re: Cosa introduce questo post processing?
YGPMOLE ha scritto:
Non ne dubito, Flavio, solo che in questo momento il TheaterTek della partizione 2 (quello con il post processing attivato - credo - da Zoom Player) non ha niente da invidiare allo stesso ZP con filtri Dscaler5...
Anzi, non presentando le stesse variazioni di colorimetria notate con ZP, ed essendo diminuito il rumore video rispetto a prima, sono talmente soddisfatto che non vedo il motivo di spendere soldi per l'upgrade, almeno in tempi brevi (od almeno posso tranquillamente attendere fino a che non si sarà normalizzata la situazione bug/patch).
Poi, ben venga TT 2!!!
Un saluto. Leo!
Ciao.VPR JVC NZ700 / PROC ENVY CORE / SCHERMO SI BLACK DIAMOND / SORGENTI ZIDOO UHD8000 - PANA UP820 - APPLE TV / PIATTO PROJECT RPM 10.1 / TESTINA BENZ MICRO GLIDER M2/PHONO BENZ MICRO PP1/DAC PINKFAUN 2.32/ PRE EMOTIVA RMC-1 / FINALI: EMOTIVA XPA 3 GEN3 - XPA 9 GEN3 / FRONTE AQ PONTOS 6 /CENTRO EMOTIVA C2+/SURR AQ PONTOS 9/BACK AQ PONTOS S/ATMOS INFINITY MINUETTE x 4/SUB1 AUDIUM SUB 12 ACTIVE SUB2 EMOTIVA AIRMOTIV XS12
-
16-11-2004, 08:56 #9
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Messaggi
- 1.616
Inserimento dei filtri e prove colori...
...Proprio come mi aspettavo, l'inserimento di DScaler 5.0.0.4 ed AC3Filter nella partizione 1 non ha eliminato le scalettature presenti con TheaterTek 1.5.0.56; allo stesso modo Zoom Player 4.03, una volta installato, mi ha dato gli stessi risultati della partizione 2: visione priva di scalettature, ma luminosità di fondo troppo elevata e visione appannata.
Purtroppo non sono riuscito a correggere la colorimetria di ZP nè cambiando lo spazio colore (modificandolo da YU12 ad YV12 nella configurazione di DScaler5), nè entrando nei parametri di regolazione dei valori: nessuna variazione diminuendo la luminosità (dal default 1,000 a 0,500), od aumentando il gamma (dal default 1 ad 1,2), mentre diminuendo il contrasto (dal default 1,000 a 0,500) la visione diventa smorta pur non perdendo l'alone di sottofondo.
Ho quindi rinunciato a migliorare l'immagine di ZP, relegando il suo utilizzo alla visione dei WMV-HD, per concentrarmi sulla qualità ottenibile con TT ed il sistema di post-processing "Direct Vob (auto-loading)" presente nella partizione 2: ho individuato il filtro che lo inserisce nella box di TT (registrandolo tramite ZP nella casella gestione filtri -> personalizzata -> video decoder) nel "Direct Vob New".
L'amara sorpresa è stata che, malgrado ciò, le scalettature sono tuttora presenti nel TheaterTek della partizione 1: segno che, oltre a quanto fatto, è intervenuto qualche altro parametro nella miglioria del deinterlacciamento (e che ora dovrò impazzire per trovare).
Un saluto. Leo!
-
20-11-2004, 11:15 #10
Ciao! e complimenti per i test che stai facendo....
Per quanto riguarda la tua partizione 1....non è che per caso non hai settato TT forzandolo a "FILM MODE"?
Saluti."Adoro questi brevi momenti di quiete prima della tempesta".
"Se ridi, tutto il mondo riderà con te. Se piangi, piangerai da solo".
-
23-11-2004, 01:40 #11
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Messaggi
- 1.616
Fine dei test!!!
Purtroppo venerdì sera, tentando di avviare TheaterTek della Partizione 2 (quella che mi aveva dato i risultati migliori), la risposta è stata:
"TheaterTek was unable to inizialize video decoder: please, reinstall TheaterTek"...
Quindi non sono riuscito a determinare, e probabilmente non potrò più farlo (data la casualità con cui si era verificato), quale è stato il fattore che ne ha migliorato la qualità di riproduzione.
Dark73 ha scritto:
Per quanto riguarda la tua partizione 1....non è che per caso non hai settato TT forzandolo a "FILM MODE"?Saluti.
Penso che le prossime comparative le farò con TheaterTek 2!!!
Un saluto. Leo!