|
|
Risultati da 1 a 15 di 23
Discussione: Amd Fusion
-
25-10-2011, 12:29 #1
Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 41
Amd Fusion
Che ne pensate di questa sheda madre:
Asus presenta la scheda madre E45M1-I Deluxe
http://www.nexthardware.com/news/sch...1-i-deluxe.htm
per htcp :-)
a me sembra buona per vedere filmati ..anche hd ...e bassi consumi ;-)Xfactor
-
25-10-2011, 13:14 #2
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2011
- Località
- UMBRIA
- Messaggi
- 210
Se usi Windows è OK
Se usi Linux punta su schede nVidiaSorgente: HTPC / MySkyHD - Sinto A/V: Harman Kardon AVR255 - Diffusori Front: Dali Zensor 1; Diffusore Center: Dali Zensor Vokal; Diffusori Surround: Indiana Line Sq-205; Subwoofer: Rel T5
-
25-10-2011, 14:32 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 854
mannaggia ad ati/amd su linux: tanto bravi con l'hardware, tanto scarsi con il software.
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are. (anonymous)
-
25-10-2011, 15:59 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.448
XGioo
Non è tanto un problema di bravura ma di credere nella piattaforma. Se poi non vogliono rendere aperti il loro codice...ecco che fanno la frittata.
Come avevo scritto nell'altro 3d mi spiegate la ragione di questa pertinace moda di cpu lente, non upgradabili, su schede madri costose?
Se è per il consumo non è giustificato:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu..._11.html#sect0
i3 consuma meno in idle e nella riproduzione dei film hd...Ultima modifica di R!ck; 25-10-2011 alle 16:06
-
25-10-2011, 16:15 #5
Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 41
pensavo di sostituire questo pc:
motherboard ASUS P5KC
Intel® Core™2 Duo Processor E6700 (4M Cache, 2.66 GHz, 1066 MHz FSB)
1 GB RAM DDR2
SCHEDA VIDEO NVIDIA 9600 GT
HARD DISK 1GB
consumo 90 watt
con
Asus E45M1-I Deluxe
per la visione di film con mediaportal (window 7)........Xfactor
-
25-10-2011, 16:22 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.448
Per come la vedo io vuoi sostituire il tuo pc attuale con uno che ha una capacità di calcolo 3 volte inferiore, quando allo stesso costo prendi un pc basato su i3 che consuma quanto il fusion e forse meno visto che essendo 4 volte superiore negli scenari d'uso htpc viene spesso sottoutilizzato consumando meno...
Se curi l'alimentazione utilizzando un PicoPSU 120-WI-25 + brick FSP a 19V (80% efficienza pochissimo ripple) per esempio non è difficile arrivare a 14/15 watt in idle.Ultima modifica di R!ck; 25-10-2011 alle 16:39
-
25-10-2011, 16:24 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 854
Originariamente scritto da R!ck
Sul fronte closed e con tutto il rispetto e gli inchini verso gli sviluppatori dei driver closed fglrx ati/amd su piattaforma linux, ne hanno di strada da fare per raggiungere i livelli dei driver closed nvidia.UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are. (anonymous)
-
25-10-2011, 16:30 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.448
Originariamente scritto da gioo
Sono contento che le cose siano cambiate verso l'open...non preoccupo più dei driver amd su linux da quando sono passato ad nvidiaEra un'inferno prima
-
25-10-2011, 16:42 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 854
e quindi capisci benissimo cosa intendo, non scherzo ma è da quasi dieci anni che aspetto dei driver closed amd all'altezza di quelli nvidia!!! C'è da dire che nvidia ha alle sue spalle decenni di esperienza in più nel mondo Unix (leggasi silicon graphics) rispetto ad AMD.
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are. (anonymous)
-
25-10-2011, 17:02 #10
Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 41
Stavo giusto valutando Core i3-2100T:
con ......Zotac H67-ITX.....oppure.........ASUS P8H67-I......
...........quale ....;-) ???Xfactor
-
25-10-2011, 17:24 #11
Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 41
valutavo questa : ASRock 1155 H67M-ITX B3 ITX H67 DDR3
a 75 euro ....;-)Xfactor
-
25-10-2011, 17:47 #12
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.448
Va bene.
Le mobo che consumano meno sono le Intel (ma solo marginalmente nelle prove 1/2 watt)
La p8h67 e la Gigabyte GA-H67N-USB3 se non sbaglio sono tra le poche permettono l'undervolting.
Tieni presente che dai test che girano in rete la differenza tra 2100 e 2100t basso consumo è veramente poca. Inoltre il 2100t è una versione del 2100 con un moltiplicatore più basso. Se giochi occasionalmente vai sulla 2105 con hd 3000 altrimenti la 2100 o 2100T vanno bene
Le memoria possibilmente a 1600 mhz...permette di sfruttare al meglio il processore.
L'alimentatore è quello che può creare maggiori problemi di consumo. Meglio se usi il pico psu. Queste cpu+mobo+ram consumano al max 40/50 wattUltima modifica di R!ck; 25-10-2011 alle 18:37
-
25-10-2011, 18:15 #13
Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 41
Allora:
Antec Desktop ISK 300-150
Intel® Core™ i3-2105
asus P8H67-I
DDR3 1333Mhz PC10666 4GB Corsair XMS3 CL9 1.5V (1x4GB)
Western Digital 2TB WD20EARX IntelliPower 64MB Caviar Green
così va bene ;-)Xfactor
-
25-10-2011, 19:24 #14
Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 41
Anzi per il disco interno da 5.25 e masterizzatore ....meglio
ITEK Case iTek nCUBE Mini ITX 200WXfactor
-
25-10-2011, 20:07 #15
Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 41