|
|
Risultati da 1 a 8 di 8
Discussione: Denoise3D Vs Unsharpmask ...
-
12-08-2004, 22:58 #1
Denoise3D Vs Unsharpmask ...
Forse l'avete trattato a iosa ma questi 2 filtri non
si contradicono a vicenda?
Uno cerca di eliminare il rumore video sfumandole, l'alto
cerca di redere le immagini nitide creando un po di scalin.
Ma alla fine l'immagine non rischia di sbilanciarsi e avere
l'effetto dell'immagine iniziale?
E' solo una semplice riflessione anche perche' li uso tutte
e 2 ed effetivamente l'immagine migliora... ma perche'?
Ciao e grazie da Fabio
-
12-08-2004, 23:04 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Messaggi
- 6.153
un filtro di denoise ha un comportamento diverso da uno di Blur che è effettivamente il contrario di un filtro di sharpness.
Il denoise a monte dello sharpness ha il vantaggio di ripulire l'immagine dall'eventuale rumore ed evitare che lo sharpness confonda questo con particolari reali dell'immagine.
Lo sharpness, però, introduce di suo anche del rumore: IMHO l'ideale sarebbe avere un denoise3D come primo filtro e ancora un Denoise3D come ultimo.
-
16-08-2004, 22:09 #3Michele Spinolo ha scritto:
un filtro di denoise ha un comportamento diverso da uno di Blur che è effettivamente il contrario di un filtro di sharpness.
Il denoise a monte dello sharpness ha il vantaggio di ripulire l'immagine dall'eventuale rumore ed evitare che lo sharpness confonda questo con particolari reali dell'immagine.
Lo sharpness, però, introduce di suo anche del rumore: IMHO l'ideale sarebbe avere un denoise3D come primo filtro e ancora un Denoise3D come ultimo.
settaggio "Blu & NR" ed in special modo il Denoise3D settato a
0.5 0.5 5.
E' vero che molto del rumore video viene eliminato ma
nonostante il mio settaggio basso mi si formano degli aloni
sul fondo di forma varia e tendente al Blu... avevo sentito
di questo difetto con valori molto piu' alti del mio ma nel
mio caso e quasi inacettatile, sulle zone scure si notano
spesso.
Per adesso ho lasciato solo lo UnSharp...
Come FfdShow dovrebbe essere l'ultima (20040808)
Ciao da Fabio
-
19-08-2004, 15:49 #4Nidios ha scritto:
Ormai ho gia' visto diversi Film in questi giorni con il nuovo
settaggio "Blu & NR" ed in special modo il Denoise3D settato a
0.5 0.5 5.
E' vero che molto del rumore video viene eliminato ma
nonostante il mio settaggio basso mi si formano degli aloni
sul fondo di forma varia e tendente al Blu... avevo sentito
di questo difetto con valori molto piu' alti del mio ma nel
mio caso e quasi inacettatile, sulle zone scure si notano
spesso.
Per adesso ho lasciato solo lo UnSharp...
Come FfdShow dovrebbe essere l'ultima (20040808)
Ciao da Fabio
Le notevoli zone scure su questo film evidenziano parecchio rumore
video che effettivamente si annullano usando il "Denoise3D".
Gli aloni blu menziaonati prima (non so perche')erano molto
evidenti sul DVD-Test di AF-Digitale ma nel film non notavo
questo difetto.
Un'altra particolarita' e' stata la correzione della luminosita'
in TT1.5, ovvero non riuscivo a regolare un valore intermedio che
potesse andare bene tra le zone in totale ombra e quelle leggermente
chiare. Praticamente tra il valore 7 a 7.5 c'e' un abisso.
Avete idea di cosa possa essere?
PS.:SV Ati 9600
Ciao e grazie da Fabio
-
19-08-2004, 17:49 #5
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Messaggi
- 6.153
Nidios ha scritto:
Un'altra particolarita' e' stata la correzione della luminosita'
in TT1.5, ovvero non riuscivo a regolare un valore intermedio che
potesse andare bene tra le zone in totale ombra e quelle leggermente
chiare. Praticamente tra il valore 7 a 7.5 c'e' un abisso.
Avete idea di cosa possa essere?
Ergo probabilmente il parametro per la luminosità scatta fra 7 e 7.5, mente che so da 7.5 a 30 non cambia nulla...
Non so esattamente come si comporti il parametro della luminosità, ma mi sembra che la questione fosse stata trattata assieme a quello del gamma sul forum di TT.
-
20-08-2004, 07:03 #6Michele Spinolo ha scritto:
Semplicemente i controlli di TT sono un po' una "bufala": per esempio il controllo del gamma che ha 255 valori, mi sembra, corrisponde effettivamente a 6 valori diversi.
-
20-08-2004, 07:24 #7
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Messaggi
- 6.153
Cosmopavone ha scritto:
Da quel che ho potuto provare dovrebbe essere proprio il gamma dell'overlay delle Ati ad essere cosi', TT non c'entra niente.
Solo che non mi ricordabo se le scale fossero le stesse anche nei controlli del pannello Ati
-
20-08-2004, 09:48 #8
Vado un po' a memoria comunque questa dovrebbe essere la corrispondenza tra il default dell'overlay ATI e i settaggi in TT :
Brightness TT 7.5 ATI 0
Contrast TT 100 ATI 100
Gamma TT 1 ATI 1
Saturation TT 100 ATI 100
Effettivamente le regolazioni effettuate sull'overlay non sono molto fini ad esempio il gamma e' a step :
TT 88 ATI 1.1
TT 176 ATI 1.2
Se non ricordo male di default TT setta il gamma a 1.2.
C'e' da ricordare che TT nel caso si tocchino i valori li memorizza per singolo DVD , quindi una volta settati e' meglio nelle opzioni video salvare come nuovo default.
Nel mio caso specifico ho ottenuto i migliori risultati proprio settando come da default ATI ,soprattutto per il gamma controllando le scale dei grigi con i test di AF o DVE.
Preferisco regolare i valori sul VPR.
Tenendo a default l'overlay l'uscita VGA (come "valori") si avvicina all'uscita component interlacciata del Pioneer 737.
Chiaro che in altri casi potrebbe essere utile toccare l'overlay oltre ai settaggi del proiettore.
Ciao
Antonio