|
|
Risultati da 1 a 4 di 4
Discussione: Skystar 2 e codifiche varie
-
16-05-2004, 14:57 #1
Skystar 2 e codifiche varie
Buongiorno, ho letto molto a riguardo ma vorrei anche pareri
diretti.
E' conveniente usare la SS2 con smartmouse per la codifica
oppure è comunque meglio uno humax collegato con holo?
Ci sono differenze qualitative oltre che pratiche?
Mi piacerebbe poter gestire il tutto da un unico apparecchio
ma credo che, ad esempio, per i canali sky sia + pratico lo humax.
Tra l'altro, vi sono novità sulle modalità di codifica
di Euro 1080? (irdeto 1 o 2, costi, abbonamenti, tempi...ecc)
Io ancora non ho htpc per cui mi servirebbero consigli
per orientermi nelle scelte future.
Ciao e grazie
-
17-05-2004, 16:48 #2
Nessun contributo?
-
17-05-2004, 17:23 #3
Advanced Member
- Data registrazione
- Sep 2003
- Località
- Finlandia
- Messaggi
- 1.729
ciao
be cominciamo con il dire
che allo stato attuale sky sta abbandondo seka x nds (forse si riesce ha spuntare un rinvio di qualche hanno )ma finche non se siamo sicuri considera il seka morto x dicenbre
il che significa
che la ss2 x ora ti funge fino a dicenbre in nds
lo stesso vale x humax quindi modificare e spendere tutti quei soldi x vedere solo fino ha dicenbre mi senbra superfluo
con la ss2 te la cavi meglio e ha buon mercato
inoltre la ss2 ha il vantaggio di essere in continuo sviluppo quindi praticamernte ogni 2 giorni un qualcosa di nuovo esce echissa che non esce nds
( in america sono gia 4 anni che é aperto in modo stabile ovviamente l europeo é una variante ma qualche speranza cé almeno nell emulazione della cam)
se poi si adatta alla perfezione anche al hummy allora si potrebbe prendere in considerazione la modifica holo
non é che sto parlando di krack ma solo dello scenario attuale
unsomma un mega casino
+ protestiamo meglio é
ciao
-
17-05-2004, 19:20 #4
Grazie per il consiglio.
Comunque la mia situazione è molto semplice:
Io ho già lo humax, ho preso la SS2 (anche per Euro 1080)
e sto per assemblare tutto il sistema comprensivo di holo a prescindere dal sat.
Per cui avendo comunque tutto il materiale mi chiedevo
come utilizzarlo.
Chiaramente il passaggio a nds comporterebbe
l'uso di un decodere nds (non essendoci cam per ora).
Ma in caso si mantenesse il seca mi chiedevo quale soluzione fosse la migliore sia in termini di qualità che di praticità.
Tra l'altro, in previsione della codifica di Euro1080, la SS2 sarebbe in grado di gestirla o sarebbe anche in quel caso
necessario un decoder dedicato?
Ciao e grazie