|
|
Risultati da 1.036 a 1.050 di 1201
Discussione: Guerra di screenshots
-
10-01-2006, 09:28 #1036
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2005
- Messaggi
- 227
Rispolveriamo un po' questo 3d
.......datemi un parere, anche se la fotocamera vira un po' la colorimetria.....e la compressione in paint ha fatto perdere un buon numero di dettagli.
Secondo me sono comunque begli shots
Per chi si chiedesse da dove arrivano....HTPC + Metavision 726
L'ultima è invece di un 3910 moddato sdi + scaler cinemateq + metavision 726 di un altro forumiano.......e le differenze si vedevano, eccome
Alla Ricerca di Nemo Capitolo ?? (non ricordo, ma è semplice, sono tutti quando arriva Darla)
Spiderman Capitolo 17 (@Nordata: la prossima volta cerco di segnarmi i frame )
Gladiatore Capitolo ?? (prima che massimo si tolga la maschera nel colosseo)
Ultima modifica di fantasyl; 11-01-2006 alle 17:07
-
10-01-2006, 10:35 #1037
Moderatore
- Data registrazione
- Nov 2003
- Località
- Piemont!
- Messaggi
- 18.701
ne butto qualcuno anch'io
non sono per nulla soddisfatto delle foto.
i particolari annegano e ci sono evidenti solarizzazioni perciò siete legittimati a chiedervi il motivo e vi rispondo subito: perchè ne avevo voglia
Marantz 9500 SDI + Cinemateq POPII SDI + Sharp XV-Z2000 collegato in DVI
upscaling a 720x1280 @ 50HZ
WIII in SD, Timeline in HD da HTPC in VGA
Ultima modifica di stazzatleta; 10-01-2006 alle 11:25
-
10-01-2006, 11:20 #1038
Moderatore
- Data registrazione
- Nov 2003
- Località
- Piemont!
- Messaggi
- 18.701
-
10-01-2006, 11:22 #1039
Moderatore
- Data registrazione
- Nov 2003
- Località
- Piemont!
- Messaggi
- 18.701
-
10-01-2006, 11:24 #1040
Moderatore
- Data registrazione
- Nov 2003
- Località
- Piemont!
- Messaggi
- 18.701
HD 1280x720
-
10-01-2006, 12:49 #1041
Moderatore
- Data registrazione
- Nov 2003
- Località
- Piemont!
- Messaggi
- 18.701
prova a fare qualche foto alle basse luci per vedere come sono riprodotti i particolari bui
Originariamente scritto da fantasyl
Rispolveriamo un po' questo 3d .......datemi un parere, anche se la fotocamera vira un po' la colorimetria.....e la compressione in paint ha fatto perdere un buon numero di dettagli.
-
10-01-2006, 13:05 #1042
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2005
- Messaggi
- 227
ok, se riesco cerco i tuoi stessi shots (in sw3).
-
10-01-2006, 16:03 #1043
Moderatore
- Data registrazione
- Feb 2004
- Località
- Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
- Messaggi
- 41.397
Lo avevo proposto moooolto tempo fa in questa stessa discussione, ma ho poi visto che nessuno ha mai preso in cosiderazione quanto detto.
Magari sarà banale e inutile, ma a me, quando ho voluto fare dei confronti, sarebbe tornato utile ed avrebbe fatto risparmiare tempo (e penso sia così per molti).
Ovvero:
perchè non indicare anche il time del fotogramma: ora min. sec. ?
Molte scene sono più o meno famose, altre un po' meno, le abbiamo sicuramente viste nel film indicato, ma trovare poi il punto esatto non è immediato.
Quando si fa la foto il player è in pausa, per cui segnarsi il tempo è questione di un attimo.
Rilancio quindi la proposta.
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
10-01-2006, 18:50 #1044
Moderatore
- Data registrazione
- Nov 2003
- Località
- Piemont!
- Messaggi
- 18.701
ricordo anch'io ma ci furono problemi nell'eleggere il DVD di riferimento.
avanti, fuori i papabili che s'incomincia.
NO al Gladiatore.....non ne posso più
-
10-01-2006, 19:10 #1045
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Località
- Messina
- Messaggi
- 1.751
Originariamente scritto da stazzatleta
.................e lo credo, visto i risultati.
penso che hai avuto i miei stessi problemi a scattare le foto con la macchina digitale (a parte che non mi pare tu abbia scelto dei fotogrammi particolarmente invitanti)...............io ci ho rinunciato
non rendono giustizia allo Z2000@ Antonio's Home Theater @ VPR: Sharp XV-Z2000; Schermo: Adeo 16/9 base 2,50 mt; Ampli: Yamaha RX-V750; Player Bluray: LG BD390; D.Sat.: Nokia 9303s; Front.: Focal JmLab 836V; Centr.: Chario Hiper Dialogue; Surround: Chario Sintar Surround; Sub: Yamaha yst-sw300; TVLed: Samsung 40"; HTPC: Mb: Asus P5P - Cpu: Intel P.IV 3.0 Ghz - Sv: ATI X1650PRO 256 mb - Ram: 1 Gb - HD: 80 Gb - Portatile: VAIO CW14 Bluray. Rainbow
-
10-01-2006, 20:20 #1046
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Pr. LATINA
- Messaggi
- 1.016
Ciao stazzatleta, ma sei sicuro che ti hanno dato un dlp? Le foto che hai postato, per il mio modesto parere sono pessime Originariamente scritto da stazzatleta
ne butto qualcuno anch'io
non sono per nulla soddisfatto delle foto.
i particolari annegano e ci sono evidenti solarizzazioni perciò siete legittimati a chiedervi il motivo e vi rispondo subito: perchè ne avevo voglia
IMG][/URL]oco contrasto,colori innaturali,poca definizione,bianchi sbiaditi,direi una autentica(scusami)schifezza.Si vedeva molto meglio il mio ex lcd panny 700.Speriamo che dipenda dall macchinetta fotografica,dal palyer o da un settaggio sballato.
-
10-01-2006, 20:56 #1047
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 603
ecco i miei primi screenshots... ovviamene col Gladiatore !
tempo di esposizione : 1 secondo
focale : 4,5
in realta' dal vivo sono meno blu e la luce e' meno abbagliante
che ne dite ?
-
11-01-2006, 09:36 #1048
Moderatore
- Data registrazione
- Nov 2003
- Località
- Piemont!
- Messaggi
- 18.701
con buona probabilità è il settaggio automatico della Nikon. con la fotocamera che avevo in precedenza, non trovavo così grande differenza tra la proiezione ed la foto. Originariamente scritto da Guido G.
Ciao stazzatleta, ma sei sicuro che ti hanno dato un dlp? Le foto che hai postato, per il mio modesto parere sono pessimeoco contrasto,colori innaturali,poca definizione,bianchi sbiaditi,direi una autentica(scusami)schifezza.Si vedeva molto meglio il mio ex lcd panny 700.Speriamo che dipenda dall macchinetta fotografica,dal palyer o da un settaggio sballato.
proverò a regolare manualmente la luce sulla S1
-
11-01-2006, 09:38 #1049
Moderatore
- Data registrazione
- Nov 2003
- Località
- Piemont!
- Messaggi
- 18.701
Willy, sono molto compresse. guarda che quadrettoni saltano fuori sui secondi piani. Originariamente scritto da WillyWonka
ecco i miei primi screenshots... ovviamene col Gladiatore !
tempo di esposizione : 1 secondo
focale : 4,5
in realta' dal vivo sono meno blu e la luce e' meno abbagliante
che ne dite ?
-
11-01-2006, 09:56 #1050
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 603
mmhhh... provero' ad diminuire la compressione... Originariamente scritto da stazzatleta
Cosi' ad un primo impatto come ti sembrano i colori ?
ciao !
