Il futuro è digitale?

[Microfast]

Immagino con un po di LSD i risultati :

Holografia-3D allo stato puro sia per l'audio che per il video


Saluti
Marco

[pierino46]

Per favore… non apriamo una discussione sul vino, perché potremmo scoprire che …. Il vino, siccome è buono, è… analogico…!!! Ma viene dall’ uva, che è fatta di chicchi.. che sono …. digit…………………azz…..che barba !
Scherzi a parte, ti ringrazio moltissimo per l’ invito, appena mi sarò liberato di alcuni viaggi di lavoro, aggiornerò un poco anche il mio impianto ….. perchè sia pronto ad ogni confronto.
ciao
Pierino46

[valebon]

Bene ragazzi, vedo che sia Marco che Pierino sono lombardi, quindi siamo abbastanza vicini (io sono di Treviso).
Vi aspetto quando volete, scegliete voi un sabato qualsiasi (magari se aspettate un paio di settimane trovate il nuovo CRT 8").
Poi entro l'anno voglio pure cambiare giradischi
byez

[av-joe]

Originariamente inviato da renato999
Per esempio il satellite con il digitale ha migliorato molto la qualità delle immagini

Questa e' un po grossa!!!! Dimmi che l'ha resa esente (o meglio meno esposta) dai disturbi e posso darti ragione, ma migliore.... Almeno non per l'uso consumer e con i bitrate dei canali per la diffusione oggi utilizzati.

DV ha elevato il livello delle videocamere, per non parlare dell'editing video, poi c'è il DVHS

stai sempre parlando di apparecchi consumer. Guarda una registrazione in betacamSP (forse basterebbe anche un 3/4sp)e potrai dire che la registrazione casalinga con la dv ha raggiunto il professionale, ma non superato l'analogico in quanto tale. Poi c'e' il professionale digitale, ma si parla d'altro. Questo per quanto riguarda la registrazione. Per quanto riguarda la ripresa video sono circa 20 anni che i ccd hanno sostituito i tubi nelle telecamere.
ciao

[renato999]

Originariamente inviato da av-joe
Questa e' un po grossa!!!! Dimmi che l'ha resa esente (o meglio meno esposta) dai disturbi e posso darti ragione, ma migliore....

Boh, volevo dire che a mio parere nel video il digitale ha permesso progressi concreti (e maggiori in certi casi che nell'audio), e una spiegazione a questo fra l'altro c'è. Comunque, per quanto riguarda la tv terrestre/satellitare, direi che nella mia zona, seppure non afflitta da particolari problemi di ricezione, neanche con un traliccio di antenna otterrei gli stessi risultati nei film di tele+ e palco. Poi il satellite digitale ha permesso l'HDTV, non mi pare poco. Questi sono miglioramenti reali, non solo di comodità, costi minori ecc.

Almeno non per l'uso consumer e con i bitrate dei canali per la diffusione oggi utilizzati. stai sempre parlando di apparecchi consumer. Guarda una registrazione in betacamSP (forse basterebbe anche un 3/4sp)e potrai dire che la registrazione casalinga con la dv ha raggiunto il professionale, ma non superato l'analogico in quanto tale.

Il DV ha sostituito Svhs e Hi8 (digitale che sostituisce l'analogico, di questo stiamo parlando), penso che se fra qualche anno non si troveranno più in giro quei nastri analogici, non sarà per nessuno una drammatica perdita di qualità, o che non si aprirà un mercato di nicchia per chi non vuole rinunciare alla qualità del Svhs. (Nell'audio invece non è stato così, il CD a molti non è piaciuto, ed è per questo che si è aperto un nuovo piccolo mercato di dischi in vinile e giradischi).

Per quanto riguarda la ripresa video sono circa 20 anni che i ccd hanno sostituito i tubi nelle telecamere.

Appunto, vuol dire che effettivamente la qualità che offrono i CCD è migliore, altrimenti qualche appassionato avrebbe mantenuto in vita le telecamere con sensore a tubi.

Il mio discorso era che se rimarranno nel mercato (sia pure di piccolissima produzione) i crt, vorrà dire che la nuova tecnologia digitale in quel campo non avrà apportato reali miglioramenti qualitativi, perchè il giorno che questi si verificheranno, tutti abbandoneranno, e tanti saluti!


Ciao

[giapao]

senz'altro il futuro e' digitale, visto che sta' prepotentemente entrando in tutti i campi precedentemente ad appannaggio dell'analogico, vuoi per maggiore comodita' d'uso, vuoi per un minor costo di ingresso.
penso che pero' ad oggi sia molto prematuro dichiararne la superiorita'.
per quanto riguarda le foto, una qualsiasi reflex 35mm che abbiamo quasi tutti nel cassetto, e' ancora molto superiore al migliore digitale in circolazione; certo, va' sviluppato il rullino, fatto stampare dal laboratorio (per chi non faceva tutto da se', come il sottoscritto) ecc., pero' puoi aprire in qualsiasi momento l'album delle foto, o accendere il proiettore dia per gustarti foto/dia fatte 20anni fa'...
per il digitale, il discorso e' diverso, e' vero i costi sono inferiori ed e' innegabile la comodita', pero' cambiano nel tempo i supporti, i formati, e se vuoi una qualita' paragonabile alla pellicola devi spendere ancora molti soldi.
per i vpr digitali, per quel che ho visto, pur avendo a disposizione matrici ultraraffinate, i neri si impastano tutti e l'immagine perde di profondita'. certo si tratta di negativita' che non si notano con immagini molto luminose e colorate, ma basta avere delle immagini un po' scure che anche il peggior tritubo in circolazione esce vincente sul migliore digitale.
per quanto mi riguarda, ad oggi, il gusto che mi da' la riproduzione audio su vinile non e' neanche lontanamente paragonabile alla riproduzione audio digitale; e' vero, forse l'analogico tente a 'colorare' il suono rispetto al digitale, ma forse e' proprio quello che mi piace di piu'.
chi e' che non si e' esaltato all'ultimo TAV ascoltando dei vinile mono di parecchi decenni fa', su piatti con testina mono? io non volevo piu' uscire dalla stanza... il sacd non mi ha fatto lo stesso effetto...
insomma, per me', ad oggi, lato audio, il digitale va' 'relegato' al solo multicanale; per il video, il digitale ha ancora troppi difetti, e pur spendendo molto non si raggiunge la qualita' di un crt molto meno costoso.
... domani si vedra'...
immagino pero', a sensazione, che il tritubo fara' la stessa fine del vinile e degli ampli valvolari, rimarra' ad appannaggio di una ristretta schiera di intenditori che, pur di ottenere un risultato superlativo sono disposti ad accettare delle "scomodita' d'uso".
saluti
Gianni