|
|
Risultati da 1 a 15 di 26
Discussione: Confronto SKY Vs DTT
-
24-01-2005, 18:28 #1
Confronto SKY Vs DTT
Sabato sera ho provato a vedere la partita, di cui tralascio i contenuti
, con il DTT Humax 4000 per confontare la qualità video rispetto a SKY. Premetto che non mi è stato possibile fare una commutazione veloce dei due sistemi, ma ad occhio il DTT non mi è sembrato superiore. L'immagine era comunque gradevole, ma rispetto a come ne era stata pubblicizzata la qualità, mi aspettavo qualcosa di più. Qualcun altro ha dei commenti da fare in proposito?
Ultima modifica di Maurizio Travani; 25-01-2005 alle 18:41
Ciao. Maurizio
"....ciò che non ti uccide ti rende più forte"
-
24-01-2005, 18:34 #2
Guest
- Data registrazione
- Feb 2004
- Messaggi
- 1.969
Re: Confronto SKY Vs DTT
Maurizio Travani ha scritto:
Sabato sera ho provato a vedere la partita, di cui tralascio i contenuti, con il DTT Humax 4000 per confontare la qualità video rispetto a SKY. Premetto che non mi è stato possibile fare una commutazione veloce dei due sistemi, ma ad occhio il DTT non mi è sembrato superiore. L'immagine era comunque gradevole, ma rispetto a come ne era stata pubblicizzata la qualità, mi aspettavo qualcosa di più. Qualcun'altro ha dei commenti da fare in proposito?
-
24-01-2005, 18:34 #3
Guest
- Data registrazione
- Feb 2004
- Messaggi
- 1.969
Re: Re: Confronto SKY Vs DTT
fdistasio ha scritto:
Il mio commento: tecnicamente il DDT può essere molto valido però, purtroppo, dipende tutto dalla compressione (cosa che succede anche su Sky). Se su un canale tradizionale ci vogliono mandare N canali digitali,la banda va divisa per N. E visto che,per chi trasmette in DDT, la qualità non sembra essere un parametro importante mentre il numero di canali si (ci sono dei canali la cui qualità è paragonabile ad un videocd...) purtroppo il risultato per noi appassionati di AV è spesso deludente
-
24-01-2005, 18:37 #4
Re: Confronto SKY Vs DTT
Maurizio Travani ha scritto:
Sabato sera ho provato a vedere la partita, di cui tralascio i contenuti, con il DTT Humax 4000 per confontare la qualità video rispetto a SKY. Premetto che non mi è stato possibile fare una commutazione veloce dei due sistemi, ma ad occhio il DTT non mi è sembrato superiore. L'immagine era comunque gradevole, ma rispetto a come ne era stata pubblicizzata la qualità, mi aspettavo qualcosa di più. Qualcun'altro ha dei commenti da fare in proposito?
-
24-01-2005, 18:41 #5
Re: Re: Confronto SKY Vs DTT
pizzo ha scritto:
Anche a me non ha entusiasmato la qualità video, anche se della partita Livorno-Milan....della quale tralascio anch'io i contenuti....Ciao. Maurizio
"....ciò che non ti uccide ti rende più forte"
-
25-01-2005, 06:47 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2002
- Messaggi
- 544
Siamo forti
( non sono un appassionato di calcio).Mi dite che vuol dire IMHO è una espressione frequente di cui non mi è chiaro il sgnificato
.Buona giornata a tutti compreso i milanisti.
Franco
-
25-01-2005, 07:38 #7
Ma no avevano sospeso alcuni canali per dare maggior banda ?
AndraPJ Sony VPL-cs4 A/V Sony STR-DB930 DVD/SACD DVP-NS905 CD MARANTZ CD-67 MKII 2 Ampli 2 Ch Rotel RB960BX Equalizz.Technics SH-GE70 Sat TMX 7030CI HTPC P4 Prescott + X600 + XP prof
Diffusori Ant Aliante Tw, Post EPI 70 - Centr. Aliante CNM Sub Yamaha YST-SW 80
-
25-01-2005, 07:50 #8gfr ha scritto:
Siamo forti( non sono un appassionato di calcio).Mi dite che vuol dire IMHO è una espressione frequente di cui non mi è chiaro il sgnificato
.Buona giornata a tutti compreso i milanisti.
Franco.
http://www.learnthenet.com/english/glossary/imho.htm
-
25-01-2005, 08:03 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2002
- Messaggi
- 544
Grazie.
Franco
-
25-01-2005, 12:06 #10
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
andra ha scritto:
Ma no avevano sospeso alcuni canali per dare maggior banda ?
Andra
La prossima volta che trasmettono in PPV provo a misurare il bitrate via SS2 (ci avevo già provato per gli altri canali, ma non trovo il topic su sat-forum)Ultima modifica di erick81; 25-01-2005 alle 13:36
-
25-01-2005, 15:19 #11
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Ho fatto delle prove con la SS2:
- Sky Sport 2 (NFL): circa 630000 Byte/s (5,040 MBit/s);
- Canale 5 SAT (Amici): circa 930000 Byte/s (7,440 MBit/s);
- Canale 5 DTT: (Amici): circa 500000 Byte/s (4,000 MBit/s);
Il valore medio è calcolato empiricamente e si riferisce al bitrate video (tutti i canali trasmettono in 704x576, 50 Hz)
Non si possono eseguire confronti con le trasmissioni di Mediaset Premium, in quanto adesso trasmettono in gran parte immagini statiche (e gli altri canali del MUX sono attivi).
-
25-01-2005, 17:59 #12
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2003
- Località
- Firenze
- Messaggi
- 854
Ho provato domenica a registrare qualche minuto di Livorno-Milan sia da Dtt (Philips 6600) che da Sky (Skycessobox,ovviamente)..pioveva a Livorno,forse col sole c'erano immagini con colori più brillanti,ma tant'è...Ho registrato sull'Hd del mio dvd recorder Toshiba alla massima qualita' possibile (9.2 Mbit/s) in Rgb,ebbene,per quello che puo' significare...i colori su Dtt erano piu' brillanti e la compressione mi sembrava minore,vien da sè che il bitrate dovrebbe essere più alto rispetto a Sky .Nello stesso momento c'erano 3 partite + Diretta Premium in contemporanea,anche se avevano spento diversi altri canali del bouquet,immagino che sabato sera con solo l'Inter e nei prossimi anticipi/posticipi la banda e quindi il bitrate saranno maggiori rispetto alla prova di questo pomeriggio.Quindi...Sky datti una mossa,alza la qualita' (ci credo poco) ,abbassa i prezzi del calcio...e sbrigati col 5.1...immagino che Mediaset ce lo potrebbe portare anche entro l'anno,col prossimo campionato spero
-
25-01-2005, 18:09 #13
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Con 5 trasmissioni per multiplex (al momento in cui hai eseguito la prova c'erano i 4 canali Premium oltre a RETE4), il bitrate DTT è inferiore a quello dei canali di Sky Sport
24 Mbit/s : 5 = 4,8 MBit/s (per audio e video), contro i circa 5 Mbit/s solo per il video dei canali Sport di Sky (tenendo conto che trasmettono in VBR, per cui il valore riportato è un valore medio)Ultima modifica di erick81; 25-01-2005 alle 18:15
-
25-01-2005, 20:23 #14
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2003
- Località
- Firenze
- Messaggi
- 854
Sui canali Sky Sport 1-2-3,che effettivamente hanno un bitrate piu' alto (io non posso misurarlo),hai ragione.Ma Livorno-Milan domenica era sui canali calcio,che fidati si vedono peggio dei vari Sky Sport
-
25-01-2005, 20:53 #15
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Gighen ha scritto:
Sui canali Sky Sport 1-2-3,che effettivamente hanno un bitrate piu' alto (io non posso misurarlo),hai ragione.Ma Livorno-Milan domenica era sui canali calcio,che fidati si vedono peggio dei vari Sky Sport
In occasione delle prossime partite faccio qualche test sul bitrate