Mediaset Vs Sky (Calcio Criptato)

[Marchino65]

Ciao a tutti,
vorrei dire la mia riguardo al digitale terrestre.
1- Per cominciare la pubblicità mediaset è ingannevole in quanto
prima, dice che il digitale terrestre e gratis e poi mette a
pagamento la visione dei programmi e NON il servizio interattivo
(anche su questo la pubblicità non fà cenno).

2- Questo non è concorrenza a sky perchè il digitale non copre
neanche il 30% della popolazione anche se loro dicono che copre
oltre il 50% e comunque non tutti possono usufruirne.

3- I decoder che ora vendono non sono i decoder definitivi, in
quanto ci sarà una nuova generazione che permette
l'aggiornamento dei codec via etere. E gli utenti che l'hanno già
comprato, poi come lo usano, come scaldino ?

4- Sapete perchè vendono ancora i decoder con il bonus ?
perchè i soldi messi a disposizione dallo stato, quindi da noi,
non sono ancora finiti, questo significa che non c'è stato
il BOOM sperato

P.S. In Inghilterra il digitale terreste a pagamento è fallito


Approposito sapete come fanno a calcolare la copertura ?
Attivano un ripetitore digitale per esempio che copre Firenze, poi guardano quanti abitanti ci sono nella città e così fanno la percentuale. Peccato che se ci sono degli utenti nel comune che non ricevono correttamente il digitale, questi non vengono scalati.

Saluti

[stazzatleta]

Marchino65 ha scritto:

3- I decoder che ora vendono non sono i decoder definitivi, in
quanto ci sarà una nuova generazione che permette
l'aggiornamento dei codec via etere. E gli utenti che l'hanno già
comprato, poi come lo usano, come scaldino ?

chi lo ha già comprato ha potuto beneficiare di un incentivo dello stato, pur sapendo di una tecnologia non perfettamente a punto. chi pazienta compra ravveduto ma senza gli incentivi

[ln21asa]

stazzatleta ha scritto:
si, ma come daranno l'abilitazione alla visione di un programma criptato? c'è un modem interno, visto che non ci sono cam??

beh, chissa che il sistema di protezione non sia NDS, per cui saranno costretti a far buttare il "vecchio" decoder DTT per "regalarne" uno che supporta NDS. E' un film gia' visto!
Ciao
Fabrizio

[erick81]

Per cominciare la pubblicità mediaset è ingannevole in quanto prima, dice che il digitale terrestre e gratis e poi mette a
pagamento la visione dei programmi e NON il servizio interattivo
(anche su questo la pubblicità non fà cenno).

I canali trasmessi anche in analogico, oltre ad altri, sono gratuiti, così come l'interattività. Per cui non vedo dove sia ingannevole

Questo non è concorrenza a sky perchè il digitale non copre neanche il 30% della popolazione anche se loro dicono che copre
oltre il 50% e comunque non tutti possono usufruirne.

Per prima cosa fino al giugno 2005 il servizio DTT è in fase sperimentale, cmq entro fine dell'anno i broadcaster si sono impegnati a coprire il 70% delle popolazione. Inoltre il calcio criptato potrebbe partire in sordina e in fase di test da settembre, per essere poi pienamente operativo dal settembre 2005

I decoder che ora vendono non sono i decoder definitivi, in quanto ci sarà una nuova generazione che permette
l'aggiornamento dei codec via etere. E gli utenti che l'hanno già
comprato, poi come lo usano, come scaldino ?

Ho avuto un ADB I-CAN, poi cambiato con uno HUMAX DTT 4000, per i presunti problemi del primo, insieme al Philips, suo clone, a veicolare il bitstream DD5.1 all'uscita ottica. Ma ti posso assicurare una cosa, tutti i decoder fino a qui venduti possono aggiornare il FIRMWARE, non il CODEC come hai scritto (che in un set top box DTT non è presente come nei pc dove si trovano quello DivX, Mpeg4,...). L'aggiornamento è possibile via seriale o via etere a seconda del modello

P.S. In Inghilterra il digitale terreste a pagamento è fallito

D'accordo, staremo a vedere come finirà in Italia: chi vivrà, vedrà; anche se con tutti i calciofili di cui è dotato il bel paese non penso finirà come in Inghilterra, dove tra l'altro non è stato porposto calcio i PPV.

Ciao Riccardo

[Marchino65]

I canali trasmessi anche in analogico, oltre ad altri, sono gratuiti, così come l'interattività. Per cui non vedo dove sia ingannevole

Credo che la storia non è propio così infatti come mai devi collegare il modem per avere l'interattività

Ho avuto un ADB I-CAN, poi cambiato con uno HUMAX DTT 4000, per i presunti problemi del primo, insieme al Philips, suo clone, a veicolare il bitstream DD5.1 all'uscita ottica. Ma ti posso assicurare una cosa, tutti i decoder fino a qui venduti possono aggiornare il FIRMWARE, non il CODEC come hai scritto (che in un set top box DTT non è presente come nei pc dove si trovano quello DivX, Mpeg4,...). L'aggiornamento è possibile via seriale o via etere a seconda del modello

E invece in alcune riviste si parla proprio di codec (meno banda più canali)

Per prima cosa fino al giugno 2005 il servizio DTT è in fase sperimentale, cmq entro fine dell'anno i broadcaster si sono impegnati a coprire il 70% delle popolazione. Inoltre il calcio criptato potrebbe partire in sordina e in fase di test da settembre, per essere poi pienamente operativo dal settembre 2005

E quelli non coperti ?

D'accordo, staremo a vedere come finirà in Italia: chi vivrà, vedrà; anche se con tutti i calciofili di cui è dotato il bel paese non penso finirà come in Inghilterra, dove tra l'altro non è stato porposto calcio i PPV.

Su questo sono d'accordo

[erick81]

Credo che la storia non è propio così infatti come mai devi collegare il modem per avere l'interattività

Guarda, di set top box ne ho avuti due, e li ho usati, tu hai provato?L'interattività, intesa come news, replay, highlights, eccetera, si ottiene senza collegamento telefonico. Il modem serve per televotare, partecipare a quiz o altro: con tutto il rispetto, il pensare che non si debbano pagare le telefonate per il canale di ritorno (così si chiama), non è dato da una presunta pubblicità ingannevole, ma dall'ignoranza dell'utente!

E invece in alcune riviste si parla proprio di codec (meno banda più canali)

Non so dove tu l'abbia letto, ma guarda che nei decoder digitali satellitari (stesso "codec", MPEG2, ma trasmissioni in modalità diverse in termini di frequenza, modulazione,..) , al cambio di banda e/o canali come dici tu, mica si aggiorna il codec (semmai quello si aggiorna nei lettori divx stand alone), al massimo si ri-sintonizzano i canali, tuttalpiù aggiorni il FIRMWARE, parlare di CODEC è un'imprecisione. Inoltre come ho già detto, il firmware dei ricevitori DTT è aggiornabilissimo nei due modi prima citati

Ciao Riccardo

[erick81]

Scusami un'ulteriore precisazione:

Tu hai scritto meno banda (occupata da ogni canale del mux ovviamente, perchè solo in questo caso il discorso reggerebbe), più canali.

Diminuendo il bitrate hai si più canali, ma con una qualità audio-video inferiore (come ben sanno gli utenti Sky, che solo di recente hanno visto aumentare il bitrate delle trasmissioni SAT, recuperando un po di qualità)

Ma il codec o il software del set top box non c'entra nulla nel caso citato da te!Ti faccio un esempio:

Se, per ipotesi, il mux di Mediaset trasmette fino a 20 Mbit/s, ci possono stare 5 canali a 4 Mbit/s o 10 a 2 Mbit/s (ovviamente con una qualità molto peggiore): in entrambi i casi i dacoder li riceve senza nessun aggiornamento software di codec o quant'altro

Ciao Riccardo

[Marchino65]

Ciao,
su PC World di Giugno 2004,da pg. 64, c'è un bell'articolo sul digitale terrestre.
Azzo però si è acceso una bella discussione !!

[erick81]

Domani vado a vedere in edicola se lo hanno ancora!!
Si una bella discussione, tieni presente però che su Eurosat e sui forum specialistici (ti mando in PM un indirizzo), non si fa alcun cenno di codec o altro

Non per screditare la rivista da te citata, che spero anzi di trovare, ma di solito quella e le altre che trattano il mondo dell'informatica non sono molto ferrate in campo sat, dtt e ht, per cui a volte scrivono inesattezze!!

Ciao Riccardo

[Marchino65]

Ciao,

Diminuendo il bitrate hai si più canali, ma con una qualità audio-video inferiore (come ben sanno gli utenti Sky, che solo di recente hanno visto aumentare il bitrate delle trasmissioni SAT, recuperando un po di qualità)

Su questo non ci piove

E se decidessero di trasmettere in digitale con codifica MPEG5 ?
Visto che il DT ancora è in fase sperimentale ?

[erick81]

con i se e i ma purtroppo non si fa nulla!!

Comunque anche se il servizio è in fase di test, le specifiche del DTT sono già state approvate (prevedendo MPEG2 come formato di trasmisisone)e sono, con qualche differenza, le stesse in tutta europa

Sono in fase di test le applicazioni interattive, le modalità di diffusione del segnale, ... (tieni presente a tal punto che Mediaset alimenta i ponti terrestri del DTT con appositi canali SAT, denominati C5 DTT, I1 DTT, RETE 4 DTT)

Ciao Riccardo

[Marchino65]

Ok
concordo i se ed i ma sono solo teoria....
E come qualcuno a già detto....
Chi vivrà vedrà

[excaliburciccio]

Quello che personalmente non condivido e' che si debba cambiare un sistema obbligandoti a pagare un macchinario per vedere.mi spiefgo meglio...
Attualmente se voglio vedere la tv analogica compro il tv e basta,dopo sono obbligato a spendere 100,200,300 € Boh,non so' quanti ma comunque soldi che non trovo giusto pagare per un qualcosa che non ho chiesto io ma per una presunta( e da appurare)pluralita' che mi viene propinata.Poi se ho', 3 tv in 3 stanze devo comprare 3 decoder o 3 tv con il decoder interno quando ci saranno?assurdo,sei tu' governo(di qualunque colore) CHE VUOI CAMBIARE e mi devi permettere di vedere senza spendere altri soldi, senno' il canone a cosa ti serve?
Saluti

[erick81]

Poi se ho', 3 tv in 3 stanze devo comprare 3 decoder o 3 tv con il decoder interno quando ci saranno?assurdo,sei tu' governo(di qualunque colore) CHE VUOI CAMBIARE e mi devi permettere di vedere senza spendere altri soldi, senno' il canone a cosa ti serve?

Purtroppo per certe cose va così in tutta Europa, tieni presente che uno zapper (set top box DTT senza interattività) costa meno di 40 €, mentre un decoder mhp con il contributo è sui 60 €; Intanto comunque le trasmissioni analogiche continuano e continueranno ancora per molto, perchè non credo che nel 2006, la penetrazione dei decoder DTT abbia raggiunto la totalità delle utenze;

Inoltre il governo in un certo senso, con il contributo sui decoder mhp, qualcosa ha fatto

[excaliburciccio]

erick81 ha scritto:
Purtroppo per certe cose va così in tutta Europa, tieni presente che uno zapper (set top box DTT senza interattività) costa meno di 40 €, mentre un decoder mhp con il contributo è sui 60 €; Intanto comunque le trasmissioni analogiche continuano e continueranno ancora per molto, perchè non credo che nel 2006, la penetrazione dei decoder DTT abbia raggiunto la totalità delle utenze;

Inoltre il governo in un certo senso, con il contributo sui decoder mhp, qualcosa ha fatto

Pero' perdonami erick, se lo compro adesso( e sicuramente e' una ciofeca perche' siamo all'inizio dello sviluppo del dtt e quindi con molte problematiche) risparmio 150 €, se aspetto qualche anno che si siano sistemati lo pago in toto,ti pare giusto.
Non ricordo che quando telepiu' e' passato dall'analogico terrestre al digitale terrestre abbia dato contributi( pagati da tutti noi, vorrei riprecisare).
Inoltre tu' stato vuoi cambiare le regole di una tv pubblica, bene gli aggiornamenti devono essere gratuiti(inteso come decoder) o centraline da installare nelle antenne o tv che ne siano dotati senza sovrapprezzo.perche' scusami ma quando passeranno al dtt(2006 0 dopo?) toglieranno il canone, perche'senno'mi tocca di pagare canone e decoder...