Chi vuol essere milionario (aka 16:9 all'italiana)

[wolverine84]

Avete visto che schifo ultimamente questa trasmissione? Prima pubblicizzano tanto il fatto che verrà trasmessa in 16:9 e poi alla fine viene fuori che hanno semplicemente segato l'immagine sopra e sotto... adesso non solo il rapporto di forma continua a non essere corretto (le persone continuano a vedersi piuttosto schiacciate e allargate) ma nei primi piani viene tagliata fuori un pezzo di testa... per fare questo schifo non facevano prima a lasciare tutto com'era?

[fortyseveninches]

Avete visto che schifo ...? ..hanno semplicemente segato l'immagine sopra e sotto...

Credo che ti riferisci alle immagini con sovrapposta la grafica (una banda colorata con un testo) sulla parte superiore dello schermo.

Semplicemente la grafica e la scenografia sono state progettate per una immagine 4:3 ed andrebbero riviste, mentre la qualità intrinseca delle immagini (ovviamente SD) è buona.

Riserverei la parola SCHIFO ai film in 16:9 trasmessi in 4:3 aggiungendo bande nere sopra e sotto (l'ultimo visto in RAI ieri sera)

[wolverine84]

No no mi riferisco proprio alle bande nere sopra e sotto

[fortyseveninches]

Ti invito a rileggere il mio intervento: le bande nere ovviamente non sono su "chi vuol esser milionario" che a mio avviso è tecnicamente ok ma sono presenti su film e fiction girate in 16:9 e questa è la VERA VERGOGNA, specie se quelle fiction sono state girate con i miei soldi.

[iaiopasq_]

Scusate, non capisco, ma di che stiamo parlando?

La trasmissione viene girata e trasmessa in 16:9 compressi in anamorfico sul digitale terrestre, nessuna deformazione di sorta, il tv 16:9 con dvb-t riconosce il formato ed espande a tutto schermo (se il vostro non lo fa vuol dire che l'avete impostato male)

In analogico viene trasmessa in letterbox aggiungendo le bande nere sopra e sotto per non deformare l'immagine. Utilizzando la funzione zoom di un tv 16:9 si possono tagliare le bande nere (con conseguente diminuzione di qualità di immagine legata alla diminuzione di risoluzione, come è sempre stato)

Mi pare tutto perfettamente corretto.

[Alessandro Pecorelli]

guardate che gerry scotti è proprio così!
comunque è vero spesso la pelata si vede tagliata, colpa del cameraman o delle conversioni?

[wolverine84]

Ho dimenticato di dire che parlavo della trasmissione in analogico, scusate. Però comunque la pubblicità che faceva Scotti parlava di trasmissione trasmessa in 16:9 in generale senza specificare che intendeva sul digitale terrestre. Fatto sta che quella in analogico io la trovo peggio di prima adesso.

[Deuced]

in analogico se la tv non è in 16:9 si vedrà sempre così,penso che se ne stiano fregando dell'analogico perché ormai siamo agli sgoccioli.

[iaiopasq_]

...ed era ora! Dopo che sono dieci anni almeno che si vendono schermi 16:9 e dvd in anamorfico...

[joespielberg]

Io ho notato che in questi giorni diverse trasmissioni mediaset in 16:9 (Pomeriggio 5, Grande Fratello, e appunto Il milionario) hanno avuto un inspiegabile peggioramento in termini di qualità dell'immagine. Appare tutto meno definito del solito nonostante l'ottimo lavoro che la mia Playtv ha sempre fatto in termini di upscaling del segnale SD.
Cosa succede? Abbassamento del bit rate per innalzarlo sui canali Premium? Oppure cos'altro?