UPGRADE sistema HT

[Steve1961]

ciao vorrei dei consigli sulla futura amplificazione HT , premettendo che per l' ascolto Stereofonico uso un sistema separato (catena EamLab/SonusFaber/Hegel/ProJect) per l' ascolto HT attualmente basato per l' audio su Sintoampli NAD T775 sorgenti varie e sistema diffusori 7+1 Wharfedale Diamond 9 l' idea era quella di upgradare il cuore del sistema cioè l' amplificatore ; DOMANDONA consigli per un nuovo prodotto con budget di spesa MAX di 1500€ che OVVIAMENTE preveda 7.1 canali amplificati con resa sonora ALMENO equivalente all' attuale ; ah intendo prodotti anche di seconda mano ed eventualmente pre+finali separati ma che stiano entro il budget s.d. ;grazie

NOVITA' come anche ho specificato in risposta più avanti nel frattempo ho trovato un Anthem MRX700 secondo voi rispetto al mio NAD come si pone ?

[llac]

Caio,

Per quanto vecchio temo che con il tuo budget rischi di fare un passo di fianco per l'audio ma sicuramente ti adegui agli standard più moderni.

Tralasciando i stra-suggeriti Denon ,Yamaha e Marantz che dovresti comunque sentire , appena sopra l tuo budget c’è la combinazione Emotiva Emotiva BasX MC700 + Emotiva BasX A700 prova a guardare.

Ciao
Luca

[pace830sky]

per mia cultura: come si colloca rispetto ad un Anthem 540 (che comunque ha solo 5 dei 7 canali amplificati)?

sbaglio o la differenza di prezzo con la fascia media dei giapponesi si va restringendo?

[fedezappa]

Io terrei il Nad. A meno di trovare una super occasione per un’accoppiata pre finale usata, non lo vedo come un possibile upgrade.
Piuttosto cambierei le pur buone diamond con qualcosa di più performante e valuterei il cambio dell’ampli in un secondo momento.

[pace830sky]

In effetti se stiamo parlando di queste:

https://m.media-amazon.com/images/I/..._AC_SX450_.jpg

non sembrano casse da attaccare ad un apparecchio di fascia medio-alta...

Aggiornamento dai post successivi emerge trattarsi di casse di categoria superiore rispetto alla foto sopra linkata

[fedezappa]

Potrebbe essere anche la serie col “9” davanti, cioè la Diamond nona serie, ma aspettiamo un chiarimento:

https://www.digitalcinema.com.au/wha...er-system.html

In ogni caso il Nad mi sembra più che adeguato:

https://www.suono.it/sintoamplificat...per-il-cinema/

[Steve1961]

la serie è quella ma i diffusori sono quelli più "grandi" solo x i canali surr-back ho i 2 a dx nella tua foto NO il sistema diffusori assolve appieno il suo scopo , grazie . Nel frattempo ho trovato un Anthem MRX700 secondo voi rispetto al mio attuale NAD come si pone ?

[Steve1961]

Caio,

Per quanto vecchio temo che con il tuo budget rischi di fare un passo di fianco per l'audio ma sicuramente ti adegui agli standard più moderni.

Tralasciando i stra-suggeriti Denon ,Yamaha e Marantz che dovresti comunque sentire , appena sopra l tuo budget c’è la combinazione Emotiva Emotiva BasX MC700 + Emotiva BasX A700 [URL=&q..........[CUT]

ciao purtroppo i 2 modelli che indichi sono ormai fuori produzione resto in attesa dei nuovi in sostituzione che si dovrebbero chiamare MC7 ed A7 (questo già in vendita negli USA ma non ancora da XFaudio/Emotiva italia) ... per il resto Denon /Marantz già avuti e sostituiti proprio dal NAD vorrei salire di qualità!!

[Steve1961]

Io terrei il Nad. A meno di trovare una super occasione per un’accoppiata pre finale usata, non lo vedo come un possibile upgrade.
Piuttosto cambierei le pur buone diamond con qualcosa di più performante e valuterei il cambio dell’ampli in un secondo momento.

ciao per esempio quale accoppiata usata potresti consigliarmi ? (per il sistema diffusori ti assicuro che svolgono egregiamente il loro scopo tieni presente che per la musica ascolto con altro sistema)..

[Steve1961]

Potrebbe essere anche la serie col “9” davanti, cioè la Diamond nona serie, ma aspettiamo un chiarimento:

https://www.digitalcinema.com.au/wha...er-system.html

In ogni caso il Nad mi sembra più che adeguato:

https://www.suono.it/sintoamplificat...a-e-per-il-cin..........[CUT]

confermo Wharfedale Diamond 9 di cui sono pienamente soddisfatto , il NAD è solo uno sfizio se vuoi ma vorrei provare a migliorare

[fedezappa]

sfondi una porta aperta, le diamond le avevo consigliate anche qui:

https://www.avmagazine.it/forum/142-...s-5-1-per-20mq

Non capisco però cos'abbia il Nad che non va.
Se proprio vuoi upgradarlo perchè pensi che i tuoi diffusori non siano ancora al massimo (opinione comunque personale e come tale va rispettata), devi mettere in conto che è quasi sicuramente necessario rinunciare ad hdmi (non è grave se hai lettore dotato di uscite multiple analogiche, meglio ancora un Oppo), e alla correzione ambientale del Nad.

Esempio: https://www.cjm-audio.de/verst%C3%A4...ct-11975854412 (forse spedisce gratis)

https://usato.audiograffiti.com/annu...finali/243501/

https://www.ebay.fr/itm/114369822776...8-666233663764 (poi per i 2 canali SB ti prendi un finale stereo qualsiasi)

[Steve1961]

sfondi una porta aperta, le diamond le avevo consigliate anche qui:

https://www.avmagazine.it/forum/142-...s-5-1-per-20mq

Non capisco però cos'abbia il Nad che non va.
Se proprio vuoi upgradarlo perchè pensi che i tuoi diffusori non siano ancora al massimo (opinione ..........[CUT]

ALLORA : per Wharfedale Diamond concordo nell' ascolto HT mi soddisfano in toto !

per il NAd la risposta è semplicemente ASSISTENZA quasi inesistente ... per la semplice revisione (prima di metterlo in vendita è mia abitudine far controllare l' oggetto) ho dovuto penare prima di trovare qualcuno che lo facesse per poi buttare 2 mezze giornate di lavoro per portarlo e riprenderlo oltre al costo a dir poco imbarazzante dell' operazione ! e non aggiungo altro.

INVECE :

mi dici che il collo di bottiglia sta nell' audio che passa da HDMI ? secondo te SE ripeto SE usassi l' uscita HDMI del lettore Bluray per il solo segnale VIDEO alla TV (silenziata/mute) e il segnale AUDIO (uscita coax o optical) lo portassi ad un ricevitore puramente audio (penso al Krell Showcase per esempio o AM-Audio Pre HT che girano nell' usato ) per pilotare con un finale dedicato le Diamond 9 cosa ci GUADAGNEREI e cosa invece PERDEREI rispetto al NAD ? forse le codifiche Audio più recenti credo ma in fondo la stragrande maggioranza dei Film/Concerti che guardo sono piuttosto datati...

[fedezappa]

Facevo questo tipo di ragionamento.
Il lexicon linkato preso ad esempio (sicuro upgrade rispetto alla sezione pre del nad e posso garantire ben sinergico alla timbrica wharfedale) non ha hdmi, quindi non puoi veicolarci colonne sonore lossless, a meno di utilizzare un lettore con uscite analogiche e pilotare il pre con queste.
Le colonne sonore lossless sono molto diffuse nei BR recenti, soprattutto concerti ma anche svariati film in italiano per cui non me ne priverei.
Inoltre, la doppia connessione (video diretto allo schermo, audio all'ampli) evita il passthroungh e un potenziale degrado a livello video.

Con un Oppo non solo potresti fare questo giochino (ha 2 hdmi out + le uscite analogiche multiple) ma hai anche 2 entrate hdmi-in nello stesso, per cui fa la funzione di hub alla pari di un ampli dotato di hdmi.

Quello che non puoi eseguire con "Oppo o altro lettore con uscite multiple + ampli con entrate multiple ma senza hdmi" è la correzione audyssey nè altre correzioni proprietarie come ad esempio quella del tuo nad.

Quindi, o aumenti il budget e cerchi un pre con hdmi e correzione ambientale, o aumenti la qualità (come con gli oggetti linkati) ma perdi questa/e possibilità.

Poi, se ti accontenti di pilotare l'ampli attraverso le entrate ottiche o coax per ottenere DTS e DD standard, questo è un altro discorso, io non mi accontento da quando ho assaporato lo qualità lossless.

[antonio leone]

il NAD è solo uno sfizio se vuoi ma vorrei provare a migliorare

INIZIA dai diffusori

[Steve1961]

INIZIA dai diffusori

nel confronto NAD perde contro Wharfedale credimi le ho provate in stereo pilotate da un VERO ampli musicale (Eam_Lab) e con quello suonano veramente bene !