Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Samsung TV 2025: i prezzi di Neo QLED, OLED, QLED e Crystal UHD
Samsung TV 2025: i prezzi di Neo QLED, OLED, QLED e Crystal UHD
La gamma TV 2025 di Samsung è ora disponibile in Italia con modelli per tutte le fasce: Mini LED, OLED, QLED e Crystal UHD, tutti con tecnologia Vision AI e nuove funzionalità come il box esterno wireless e il trattamento anti-riflesso Glare Free.
Black Mirror | stagione 7 | la recensione
Black Mirror | stagione 7 | la recensione
Torna dopo quasi due anni dal capitolo precedente la serie antologica di fantascienza per eccellenza con un sotteso filo rosso che specialmente stavolta, amplia i propri orizzonti facendo viaggiare la fantasia in modi articolati e, al solito, decisamente complessi
Crossover elettronico: prima parte
Crossover elettronico: prima parte
Sento parlare spesso di un dispositivo quasi magico che consente a tutti, ma proprio a tutti, di attuare filtri incredibili, quasi garantiti: il crossover elettronico. Girando web non è che le cose siano tanto differenti, condite con una marea di false informazioni, enunciate in un “tecnichese” così elegante da sembrare quasi vere...
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 1 di 5 12345 UltimaUltima
Risultati da 1 a 15 di 61
  1. #1
    Data registrazione
    Oct 2012
    Messaggi
    60

    Consiglio configurazione Denon più Klipsch


    Buongiorno a tutti,
    per un ambiente di 46 mq rettangolare, dove però la posizione di ascolto è su un terzo della stanza. Quindi immaginate un salone 10x4 dove la tv sta sul primo terzo da 3,33 mt ed il divano di fonte a 3 mt mi hanno consigliato il Denon x2700h, va bene secondo voi come potenza?

    Per la configurazione delle casse sono indeciso tra:
    R-51M + R-34C + R120SW
    RP-400M + RP-404C + R120W

    Il primo più economico ma più potente, il secondo migliore ma meno potente.
    Ma sinceramente non saprei cogliere le differenze.

    L’utilizzo sarebbe solo ed esclusivamente HT.

    Grazie, mille.

  2. #2
    Data registrazione
    Mar 2014
    Località
    Roma
    Messaggi
    18.618
    Forse sbaglio ma io sono per non preferire casse piccole se non è necessario (chiarisco che sono felice possessore di mini casse, con woofer da 10cm esattamente come le RP400M) perché [imho] la miniaturizzazione ha un costo che quasi mai è solo economico.

    Non so se torni utile ho trovato una recensione (non particolarmente entusiastica) del modello più grande RP-600M qui
    Multicanale/TV (Marantz SR 6015; casse Monitor Audio 2xSilver 100 + Silver C150 + 2xSilver RS1; sub SVS SB12_NSD; Tv Samsung 65KS7000)
    Stereo/PC (dac Ifi Zen; ampli Aiyima A04; speaker PSB Imagine mini; cuffie Akg K371 + Philips Fidelio X2HR)

  3. #3
    Data registrazione
    Dec 2018
    Messaggi
    1.091
    Nel brand klipsch la differenza timbrica tra la serie R e la RP è avvertibile in una maggior presenza "squillante" del tweeter della serie R,mentre la RP suona un attiminino più equilibrata,sempre comunque seguendo la timbrica prorpia del tweeter tracing-horn.Se non le hai mai ascoltate ti consiglio di farlo prima di acquistare.
    Vivi velocemente,muori giovane e lascia dietro di te un cadavere gradevole.
    (John Belushi)

  4. #4
    Data registrazione
    Apr 2004
    Località
    Treviso
    Messaggi
    299
    Citazione Originariamente scritto da desmomarco Visualizza messaggio
    R-51M + R-34C + R120SW
    RP-400M + RP-404C + R120W

    Il primo più economico ma più potente, il secondo migliore ma meno potente.
    In che senso più e meno potente, i diffusori non generano potenza ma la assorbono, essendo la sensibilità delle due configurazioni molto simile se non uguale tra loro, suoneranno con lo stesso SPL (Sound Pressure Level) a parità di potenza applicata.
    Tra le due sceglierei quella con i diffusori con diametro maggiore previa ascolto preventivo.
    Per il subwoofer vedrei anche in casa SVS e XTZ.

    Per l'amplificatore, se puoi, sali al Denon 3700 che con l'Audyssey MultEQ XT32 (il 2700 ha la MultEQ XT) dovrebbe gestire meglio la calibrazione in ambiente.
    Ampli A/V: Denon AVC-X6700H, Sorgenti: Oppo BDP-93/Zidoo Z1000 Pro, Schermo: Adeo Plano 113", VPR: Epson EH-TW9400, Front: B&W DM603s3-Centr: B&W LCR600-Surr: B&W DM601s3-Sub: Velodyne CHT10, DTT: XDome, Remote: Logitech Harmony One.

    Il mio impianto HT

  5. #5
    Data registrazione
    Oct 2012
    Messaggi
    60
    Citazione Originariamente scritto da pace830sky Visualizza messaggio
    Forse sbaglio ma io sono per non preferire casse piccole se non è necessario (chiarisco che sono felice possessore di mini casse, con woofer da 10cm esattamente come le RP400M) perché la miniaturizzazione ha un costo che quasi mai è solo economico.

    Non so se torni utile ho trovato una recensione (non particolarmente entusiastica) del modell..........[CUT]
    Chiaro che le RP-600 sono migliori delle 400, e quelle a torri sono migliori delle 600!

    Ma se per una questione di budget dovessi scegliere tra le R-51 e le RP-400 quali dovrei prendere e perché? Sempre e solo pe un utilitto HT?

  6. #6
    Data registrazione
    Oct 2012
    Messaggi
    60
    Citazione Originariamente scritto da gerhonimo1966 Visualizza messaggio
    Nel brand klipsch la differenza timbrica tra la serie R e la RP è avvertibile in una maggior presenza "squillante" del tweeter della serie R,mentre la RP suona un attiminino più equilibrata,sempre comunque seguendo la timbrica prorpia del tweeter tracing-horn.Se non le hai mai ascoltate ti consiglio di farlo prima di acquistare.
    Le ho ascoltate, ma non con denon e non con HT. La mia domanda è capire tra i due modelli da me individuati quali nel mio ambiente e per il mio utilizzo. È quello che non so fare e per questo chiedo aiuto!

  7. #7
    Data registrazione
    Oct 2012
    Messaggi
    60
    Citazione Originariamente scritto da Millenium Visualizza messaggio
    In che senso più e meno potente, i diffusori non generano potenza ma la assorbono, essendo la sensibilità delle due configurazioni molto simile se non uguale tra loro, suoneranno con lo stesso SPL (Sound Pressure Level) a parità di potenza applicata.
    Tra le due sceglierei quella con i diffusori con diametro maggiore previa ascolto preventivo.
    Per..........[CUT]

    Quindi mi consigli di scegliere la versione R perché ha i diffusori più grandi?
    Per il sub vorrei una omogeneità di stile e design...

    Il discorso assorbimento è giusto, mi sono espresso male... ma la potenza del 2700 va bene per l’ambiente che vi ho descritto e per le casse scelte?

  8. #8
    Data registrazione
    Dec 2018
    Messaggi
    1.091
    Il tuo ambiente è abbastanza grande e anche se la zona d'ascolto è limitata,non è isolata dal resto.Il suono tende a propagarsi e quindi anche la parte non direttamente interessata ne assorbirà una parte diminuendo inevitabilmente la spl della zona d'ascolto.Il 2700 potrebbe essere sufficiente a soddisfare le tue aspettative,ma se così non fosse ti resta solo restituirlo.Se riuscissi a prendere il 3700 avresti il vantaggio che ha le uscite pre-out alle quale puoi sempre collegarci dei finali di potenza o integrati stereo per migliorare le prestazione delle casse se lo riterrai opportuno,magari in futuro.Riguardo i diffusori io sceglierei la serie RP che ho con il Denon 4400 e mi piace molto in HT.Per il sub vale lo stesso discorso riguardo le dimensioni della stanza.Io nel mio ambiente di circa 30 mq ho sostituito il Klipsch SPL 120 con XTZ 12.17 e il miglioramento è stato notevolissimo.
    Vivi velocemente,muori giovane e lascia dietro di te un cadavere gradevole.
    (John Belushi)

  9. #9
    Data registrazione
    Feb 2020
    Messaggi
    294
    Ragazzi, scusate se mi intrometto, ma visto che parlate di Klipsch qualcuno ha ascolato le RP8000F? io ho ascolato solo le r620f ma da quello che leggo in giro queste RP8000F sono di un'altro livello...

  10. #10
    Data registrazione
    Mar 2019
    Messaggi
    605
    Citazione Originariamente scritto da desmomarco Visualizza messaggio
    Per il sub vorrei una omogeneità di stile e design...
    SVS e XTZ non hanno stili e design disomogenei dalle klipsch menzionate... a meno che tu non tolga i parapolvere...
    TV: LG C9 77" + Samsung UE65MU6500UXZT MP: Nvidia Shield
    Impianto 7.1.4
    Ampli: Denon 4500 + Behringer KM750 Front: Klipsch R-51M Centr: Klipsch R-52C Surr: Klipsch R-41M Top F+R: Klipsch CDT 5650 Sub: SVS SB2000

  11. #11
    Data registrazione
    Mar 2014
    Località
    Roma
    Messaggi
    18.618
    Tra sub Klipsch e quelli delle due altre marche è una bella gara a chi è più brutto...
    Multicanale/TV (Marantz SR 6015; casse Monitor Audio 2xSilver 100 + Silver C150 + 2xSilver RS1; sub SVS SB12_NSD; Tv Samsung 65KS7000)
    Stereo/PC (dac Ifi Zen; ampli Aiyima A04; speaker PSB Imagine mini; cuffie Akg K371 + Philips Fidelio X2HR)

  12. #12
    Data registrazione
    Oct 2012
    Messaggi
    60
    Citazione Originariamente scritto da gerhonimo1966 Visualizza messaggio
    Il tuo ambiente è abbastanza grande e anche se la zona d'ascolto è limitata,non è isolata dal resto.Il suono tende a propagarsi e quindi anche la parte non direttamente interessata ne assorbirà una parte diminuendo inevitabilmente la spl della zona d'ascolto.Il 2700 potrebbe essere sufficiente a soddisfare le tue aspettative,ma se così non fosse ti..........[CUT]
    Ma hai le RP-400 o 500?
    Frontali e centrali serie RP 500 non posso permettermele... quindi rimane ancora il dubbio se è meglio serie R con wf da 13 o serie RP con wooker da 10

    Per l’ampli forse ce la faccio ad arrivare al 3700, ma devo prima sbrogliare il nodo delle casse

  13. #13
    Data registrazione
    Dec 2018
    Messaggi
    1.091
    Io ho le RP 6000 a torre,quindi siamo su un altro livello.Personalmente penso che la differenza tra un woofer da 10 o da 13 non sia abissale.Non stiamo parlando di 13 contro 20,quindi dovrai settare il crossover tra 80 e 90 Hz in entrambi i casi e lasciare il resto del lavoro al sub.Prendi quello che rientra nel tuo budget.Nessuno in questo sa meglio di te come muoversi.

    pace830sky
    Sono d'accordo con te sull'estetica dei sub.Tranne qualcuno,sono praticamente dei monoliti piazzati in una stanza.Ma dato che in fondo vogliamo che facciano il lavoro per cui sono stati progettati,se cercassimo l'estetica potremmo solo sostituirli con un'installazione di Banksy
    Ultima modifica di gerhonimo1966; 13-12-2020 alle 20:07
    Vivi velocemente,muori giovane e lascia dietro di te un cadavere gradevole.
    (John Belushi)

  14. #14
    Data registrazione
    Oct 2012
    Messaggi
    60
    Citazione Originariamente scritto da gerhonimo1966 Visualizza messaggio
    Io ho le RP 6000 a torre,quindi siamo su un altro livello.Personalmente penso che la differenza tra un woofer da 10 o da 13 non sia abissale.Non stiamo parlando di 13 contro 20,quindi dovrai settare il crossover tra 80 e 90 Hz in entrambi i casi e lasciare il resto del lavoro al sub.Prendi quello che rientra nel tuo budget.Nessuno in questo sa megl..........[CUT]

    Ok, ma continuo a ripeterlo! Tra le R-51M da 13 e le RP-400M da 10 quale dovrei prendere?

    Il modello R fa davvero così schifo per uso HT?

  15. #15
    Data registrazione
    Mar 2019
    Messaggi
    605

    Chi lo ha detto (o scritto) che le reference fanno schifo in abito HT? Personalmente ne sono ampiamente soddisfatto...
    TV: LG C9 77" + Samsung UE65MU6500UXZT MP: Nvidia Shield
    Impianto 7.1.4
    Ampli: Denon 4500 + Behringer KM750 Front: Klipsch R-51M Centr: Klipsch R-52C Surr: Klipsch R-41M Top F+R: Klipsch CDT 5650 Sub: SVS SB2000


Pagina 1 di 5 12345 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •