Consigli impianto 2.1

[pace830sky]

manca una virgola...

Scrivo meglio:


"a parte qualsiasi considerazione sulla resa sonora del sub in quella posizione, questo starebbe praticamente attaccato alle orecchie della persona che si siede sul lato sinistro del divano"

[Kebab]

Dici che si sentirá tanto questo problema? Comunque il cono sará rivolto verso il davanti e non in direzione della persona, in aggiunta, si trova piu in basso rispetto alla persona.

Davanti a sinistra sará piu difficile da mettere, se lo metto con il condotto reflex che sbuca sul muro va bene?

[pace830sky]

In teoria a distanza doppia (tale sembra la distanza tra orecchie e sub a seconda che ci si sieda a destra o a sinistra) la pressione sonora corrispondente nelle due posizioni è 4 a 1 (il quadruplo per chi siede a sinistra), quindi a seconda di come si regola il volume del sub uno dei dei due punti di ascolto sarà svantaggiato.

L'ideale è procurarsi un cavetto di lunghezza adeguata (per fare delle prove può anche essere di tipo economico, e non è detto che non vada bene anche come soluzione definitiva) e provare diverse posizioni, sempre che quella non sia proprio l'unica possibile.

La apertura del sub dovrebbe essere un aria libera, [EDIT] Cancello: sul Klipsch poi la apertura del condotto bass reflex è frontale, sotto l'altoparlante [/EDIT]. Se ci sono vincoli in questo senso meglio cambiare modello di sub (ce ne sono "downfiring" con l'altoparlante in basso verso i piedini).

[Kebab]

Rw-10 ha il condotto posteriore. É la serie piu costosa che l ha davanti.
Guardando sul manuale del sub, viene consigliato di metterlo in un angolo.
Faró qualche prova in caso, alla fine non ci sono molte alternative.

[pace830sky]

Da quanto si capisce RW-10 è un modello di oltre dieci anni fa (ho visto recensioni del 2006) ma all' epoca non credo che fosse economico.

La apertura del bass reflex è sullo spigolo tra il fronte anteriore e la base del parallelepipedo (all' epoca definita "corner port tecnology").

Il posizionamento di un sub in angolo rinforza le risonanze della stanza (cosiddetti modi) e questo è deprecabile. D' altro canto, potendo garantire un doppio rinforzo della potenza grazie alle riflessioni sulle pareti che formano l'angolo, può capitare di leggere che tale posizionamento sarebbe raccomandabile in caso di subwoofer scarsamente potenti ma non mmi sembra il caso di RW-10 che dichiara 265W continui.

http://images.klipsch.com/RW10_635042119479690000.pdf

Io credo che decidere il posizionamento a priori (prima di avere in casa il sub) sia limitativo.

p.s. io stesso ho adottato un posizionamento di compromesso andando contro le regole (una per tutte: l'ho messo su un carrello con ruote basculanti e cuscinetto reggispinta, mentre dovrebbe essere saldamente piantato in terra) ho poi aggiunto un anti-mode (un apparecchio che combatte le risonanze e che da solo cosa come un sintoamplificatore...) ma ero obbligato nel posizionamento, quanto al carrello mi consente di posizionarlo vicino al muro o staccato a seconda delle esigenze.

[Kebab]

Cavolo continuo a confodermi, il modello é R-10SW
Potrei mettere anche un pezzo di fonoassorbente sul muro dietro per ridurre il problema.

[pace830sky]

Si, hai ragione è dietro, ed il manuale suggerisce... il posizionamento in angolo!

Non so perché venga consigliato un tale posizionamento, è possibile che per motivi commerciali abbiano scelto di suggerire il posizionamento più impressionante, non mi sembra che i due sub (il manuale è lo stesso di R-12SW) abbiano bisogno di ulteriori rinforzi!

https://gibbyselectronicsupermarket....0SW-Manual.pdf


Ho provato a googlare su avsforum: alcuni utenti raccomandano mezzo metro (due piedi") dal muro (e questo ti interessa poco) altri una distanza dal muro pari al diametro della porta (dalla foto: 7,5cm?) mi sembra sensato, io proverei questa soluzione.

fonte: http://www.avsforum.com/forum/113-su...ported-sw.html

[Kebab]

Boh, misteri o è stato progettato cosi.
l unica sarà provare!
Grazie di cuore per l'aiuto.

[Kebab]

Ciao,
Domanda, avrei trovato un Denon AVR-X2300W a 400CHF, forse riesco ad abbassargli ancora un po il prezzo, cosa posso proporgli?
Cosa ne pensi? Ne vale la pena rispetto all'AVR-X540BT.
Supporta 4k e HDR?

Grazie mille per l'aiuto.
Cordiali Saluti

[pace830sky]

>sì, è senz'altro superiore al 540BT
>sì, non ha problemi con 4k/hdcp 2.2/HDR - verificarlo sul sito del costruttore è un attimo, anzi ti raccomando di farlo
>il prezzo dipende dai consueti parametri di buonsenso (data di acquisto, eventuale garanzia residua ecc)

>c'é una offerta da parte di un fornitore low-cost tedesco (elektrowelt24.eu) a 430 euro (500 chf, giusto?) considerato che il prodotto è recente (penultimo modello) direi che puoi senz'altro chiedere una riduzione ma che 400 come prima richiesta è credibile.

[Kebab]

>sì, è senz'altro superiore al 540BT
>sì, non ha problemi con 4k/hdcp 2.2/HDR - verificarlo sul sito del costruttore è un attimo, anzi ti raccomando di farlo
>il prezzo dipende dai consueti parametri di buonsenso (data di acquisto, eventuale garanzia residua ecc)

>c'é una offerta da parte di un fornitore low-cost tedesco (elektrowelt..........[CUT]

Grazie mille per l'aiuto!
Non vuole scendere sotto i 400chf, l'ampli è ancora in garanzia.
Non so che cosa fare, vale veramente la pena spendere 130chf in più?

[pace830sky]

Se valga la pena è personale... la differenza di valore c'é... però tieni anche presente l'ingombro (il 2400h è più alto)...

...se avessi avuto spazio io stesso avrei preso un ampli di livello superiore (il mio marantz è "linea slim") quindi la mia risposta è scontata...

...importante che il venditore non stia rivendendo un apparecchio con una storia di riparazioni ripetute o roba del genere...

...certo non so come si possa verificarlo se non come impressione generale che può dare il venditore...

[Kebab]

In teoria nel mobile non dovrei avere troppi problemi d'ingombro, il mobile sarà 90x51x30 che dovrà contenere Ampli e lettore blu-ray sony x800 e basta.

Non penso che si possa verificare se l'apparecchio ha avuto problemi o no, quindi questo punto rimane un incognita.

Non so proprio cosa fare

[pace830sky]

Dipende dalla propensione al rischio, acquistando l'usato butti sul tavolo verde una fiche da 130chf sperando di vincere una resa audio migliore

Al di là del rischio intrinseco nell'acquistare un usato di qualsiasi genere se pensi di poterti appassionare all'ascolto più di quanto non lo sei già l'apparecchio superiore è meglio.

D'altro canto non è raro sentire di persone che, passato il periodo di entusiasmo iniziale, usano sempre meno l'impianto audio che al momento dell' acquisto sembrava così importante.

[Kebab]

Allora, mi sa che dopo un po di considerazioni e le tue ottime osservazioni ho deciso di ritornare sulla linea iniziale e prendere il danon 540 per le seguente ragioni:
- Come hai detto tu l'usato è sempre un rischio, inoltre, è molto molto più difficile testare un sinto-amplificatore in tutte le sue
funzioni rispetto a un amplificatore normale, inoltre 400CHF sono un mucchio di soldi.
- L'impianto sarà utilizzato al 99% per vedere film e la televisione, al massimo qualche musica da youtube come sottofondo.
L'impianto di ascolto audio, che ho gia composto da Lettore vinile, amplificatore classe A autocostruito e casse autocostruito
sarà posizionato in camera, quindi credo che per la visione di film la differenza di qualità audio non sia cosi rilevante anche
considerando che è da anni che mi godo comunque i film con l'audio della televisione, quindi gia con il denon 540 dovrebbe
comportare un grosso miglioramento.
- Infine, devo ancora valutare bene gli spazzi, magari il generale (moglie) mi lascerà prendere il Klipish R-12SW al posto del 10SW e
quindi preferisco spendere qualcosina in più sul subwoofer.

In conclusione, ci sarà sempre un apparecchio migliore che avrà performance più alte, ma meglio non rincorrere troppo la scimmia con rischio di buttare soldi per un dispositivo che non si sfrutterebbe appieno.

Grazie di cuore per tutto il tuo aiuto, continuo a tenerti aggiornato!