Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Celebriamo il ritorno su AV Magazine del "Magister" Andrea Manuti con una piccola sfida, il test di un videoproiettore molto particolare: un piccolo prodotto da da 26.000 lumen e ben 30.000:1 di rapporto di contrasto (dichiarati, ovviamente) dal costo di circa 150 Euro, tasse incluse: mettetevi comodi perché le sorprese non mancheranno!
Proiettore portatile laser BenQ GV50
Proiettore portatile laser BenQ GV50
Dotato di batteria integrata e capace di generare fino a 500 lumen, il piccolo proiettore DLP con batteria integrata è dotato di funzioni smart estese con Google TV, ha un sistema di riproduzione sonoro avanzato e ha sfoderato prestazioni insospettabili per un proiettore della sua categoria
HDR e metadati: analisi preliminare sul Dolby Vision 2
HDR e metadati: analisi preliminare sul Dolby Vision 2
Una intensa chiacchierata con Thomas Graham e Aaron Dew di Dolby all'IFA di Berlino mi ha permesso di capire quali saranno le principali novità introdotte dal Dolby Vision 2.0 e tutte le mie perplessità sono addirittura aumentate; ne approfittiamo per un riepilogo su HDR e metadati dinamici
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 7 di 7 PrimaPrima ... 34567
Risultati da 91 a 98 di 98
  1. #91
    Data registrazione
    Dec 2010
    Messaggi
    1.621

    I sony vanno benissimo nell'upscaling e si difendono egregiamente nei movimenti ma i Samsung sul calcio sono imbattibili.
    TV: Samsung Qled 75Q7FN - BD Player: HTPC - Audio HT: Samsung Soundbar N650

  2. #92
    Data registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    18.641
    Citazione Originariamente scritto da Simy0607 Visualizza messaggio
    I sony vanno benissimo nell'upscaling e si difendono egregiamente nei movimenti ma i Samsung sul calcio sono imbattibili.
    Onestamente almeno i modelli che ho visto io (samsung) erano molto peggio dei Sony, pieni di artefatti.

  3. #93
    Data registrazione
    Aug 2011
    Messaggi
    645
    Citazione Originariamente scritto da Simy0607 Visualizza messaggio
    No BARXO hai detto bene i plasma Samsung ed LG non avevano di certo nel nero il loro punto forte (eravamo ai livelli degli LCD con la differenza che questi ultimi di giorno andavano mille volte meglio sul nero) per non parlare di problemi di stampaggio.
    Scusami ma di che anni stai parlando? Perché se mi parli di stampaggio e non di ritenzione evidentemente ti stai riferendo a eoni fa. E' chiaro quindi che la tua competenza sui plasma lascia il tempo che trova.
    Con questo fine off topic per me. Non mi va di riaprire la diatriba Plasma vs LCD, considerato anche che i plasma sono, PURTROPPO, fuori produzione.

  4. #94
    Data registrazione
    Dec 2010
    Messaggi
    1.621
    Palo di 4 anni fa circa.
    La ma competenza sui plasma, avendo un kuro ed un Samsung in casa, penso sia più che discreta.
    Comunque hai ragione sulla parola, volevo scrivere ritenzione. Sul Samsung c'è ncora tutt'ora sul mio. Se fosse stato stampaggio lo avrei riportato indietro all'epoca.
    Ultima modifica di Simy0607; 24-11-2015 alle 12:04
    TV: Samsung Qled 75Q7FN - BD Player: HTPC - Audio HT: Samsung Soundbar N650

  5. #95
    Data registrazione
    Jan 2009
    Località
    Milano
    Messaggi
    800
    Citazione Originariamente scritto da Simy0607 Visualizza messaggio
    Palo di 4 anni fa circa.
    La ma competenza sui plasma, avendo un kuro ed un Samsung in casa, penso sia più che discreta.
    Comunque hai ragione sulla parola, volevo scrivere ritenzione. Sul Samsung c'è ncora tutt'ora sul mio. Se fosse stato stampaggio lo avrei riportato indietro all'epoca.
    L'F8500 sul nero non temeva neanche i Panasonic. Ed era un plasma. Samsung.
    DISPLAY: Pioneer5090h
    SINTOAMP: ?
    DIFFUSORI: ?
    LETTORE BD: SonyBDP-S790
    CONSOLE:
    PlayStation 4


  6. #96
    Data registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    18.641
    Citazione Originariamente scritto da commander82 Visualizza messaggio
    L'F8500 sul nero non temeva neanche i Panasonic. Ed era un plasma. Samsung.
    Ehhhh? Ma quali Panasonic? Forse quelli di 2 serie precedenti all'F8500.... anche il GT60 lo batteva l'F8500 e non era nemmeno il top di gamma. Qui i risultati:
    http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsu...1305012945.htm
    http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...1304052795.htm
    Qui quelli del VT60
    http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...1310062973.htm
    Ultima modifica di Plasm-on; 24-11-2015 alle 22:58

  7. #97
    Data registrazione
    Oct 2005
    Messaggi
    8.580
    Citazione Originariamente scritto da Plasm-on Visualizza messaggio
    Ehhhh? Ma quali Panasonic? Forse quelli di 2 serie precedenti all'F8500.... anche il GT60 lo batteva l'F8500 e non era nemmeno il top di gamma. Qui i risultati:
    http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsu...1305012945.htm
    http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...1304052795.htm
    Qui quelli del VT60
    http:/..........[CUT]
    Esatto, ci vogliono fatti non parole, altrimenti diventa una gara a chi la spara più grossa .
    TV Oled UHD: Panasonic TX-55LZ2000E | TV Plasma FHD: Panasonic TX-P50VT60E | BDP UHD: Panasonic DP-UB820EGK | BDP FHD-4K: Sony BDP-S790 |

  8. #98
    Data registrazione
    Jan 2008
    Messaggi
    3.269

    Da possessore di F8500 nel modello da 51, che sembra essere peggiore del 64 (meglio specificare senno alcuni si offendono), posso dire che ha una bellissima immagine ma il nero non è paragonabile a quello dei Pana 60, sopratutto perche, nel mio caso, molto "ballerino"
    Video: LG 55E6V EX: Samsung PS51F8500 Player: HTPC with case Ms-tech Mc-1200, Geforce GT730 fanless
    Audio: under construction...
    Calibrazione: Argill CMS + Dispcal GUI + x-rite i1display pro


Pagina 7 di 7 PrimaPrima ... 34567

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •