|
|
Risultati da 106 a 120 di 124
Discussione: OLED: conviene aspettare?
-
17-12-2015, 23:34 #106
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Località
- Roma
- Messaggi
- 540
Sky si sta preparando al lancio della sua nuova piattaforma integrata. In UK sono già partiti, nel resto d'Europa, Italia compresa, è questione di qualche mese. Parlare di satellite è riduttivo dato che Sky Q avrà un senso solo se connesso (bene). In pratica diventerà un ibrido fra una pay tv satellitare come la conosciamo oggi e Netfix. Parlare di banda quando cambierà il codec non ha il minimo senso: con circa 18 Mbit/s in h.264 (MPEG-4) si trasmette un buon full hd, con la stessa banda in h.265 (HEVC) si trasmette un 4K già decente (come dimostra Netfix).
Secondo me state tutti un po' sottovalutando l'arrivo della concorrenza vera costituita dallo streaming che sta dando una bella smossa a tutti i competitors.
http://www.dday.it/redazione/18179/s...e-lancia-sky-q
http://altadefinizione.hdblog.it/201...i-dispositivi/Ultima modifica di GEPACA; 17-12-2015 alle 23:39
-
18-12-2015, 04:58 #107
Nel thread dell'oled 920v le persone che hanno il TV in questione riuscivano ad arrivare al 4k con 14 mega su netflix
-
18-12-2015, 08:30 #108
al contrario, come ho già detto Netflix ha fatto una rivoluzione e Sky ora si è trovata con le spalle al muro , la cosa che mi fa incavolare è che sky si è mossa solo dopo che netflix è scesa in campo...
chissà da quanto potevano fare la nuova piattaforma ed i nuovi servizi !!!
mentre ora siamo ancora con skygo (e tutte le sue limitazioni tipo due dispositivi registrabili ed uno solo loggabile impossibilità nell'aggiunta di un altro se non dopo un mese!!! QUESTO è MEDIOEVO) c'è solo da ridere (per non piangere)
magari falliscono
-
18-12-2015, 08:33 #109
-
18-12-2015, 09:41 #110
In base al contenuto potrebbero essere necessari anche 18 mega...
Ovvio che sono compressi, di fatto comunque come qualità non è male,audio in Dolby digital plus e risoluzione 4k,non sarà mai come un blu-ray me non è neanche da buttar via......Meglio di sky sicuro.
Sky prima di 8 mesi non farà nulla sull'ultra hd,su un articolo di skyq del sole 24 ore fonti interne attendibili secondo il giornale dicevano che prima di 1 anno non se ne parla l'articolo lo trovate online
-
18-12-2015, 09:48 #111
-
18-12-2015, 10:16 #112
Sky è il futuro.... non esiste mica solo sky per i contenuti,netflix è il presente e il blu-ray tra 2 mesi....
Tra l'altro guardando le specifiche di sky q ha HDMI 1.4..quindi niente hdr e 60 fps(anche se servono più per i giochi che per i video).....
Tra Mediaset che detiene i diritti della champions e netflix-infinity con il 4k la vedo dura per sky tra 1 anno....perderà molti abbonati.
Aggiungo che da quello che ho capito per avere skyq bisogna modificare l'impianto per avere le 12 frequenze (cavi ed illuminatore),cosa che in un condominio non conviene fare se solo 1 persona è interessata (per l'elevato costo) .Quest'ultimo punto lo verificheremo quando si avranno più infoUltima modifica di jtv83; 18-12-2015 alle 12:53
-
19-12-2015, 14:46 #113
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Località
- Roma
- Messaggi
- 540
Sky è un colosso a livello Europeo. Se determinati step tecnologici non li ha ancori fatti è perchè i costi superavano i benefici e la concorrenza ancora latitava. Ora che sta arrivando la concorrenza si sta muovendo ed è tutt'altro che in ritardo rispetto alla richiesta di mercato!!! Prima non aveva nemmeno troppo senso. Il problema degli illuminatori, degli impianti ecc è relativo. Se Sky vuole manda i tecnici a sue spese e risolve il problema, come ha fatto con mio fratello e poi con me quando ci hanno cambiato decoder con MySky HD.
In ogni caso, si rassegnino un po' tutti i nostalgici, il presente ed il futuro è già tracciato e si chiama fibra ottica + streaming HEVC. Bastano 20 Mbit/s per un 4K HDR più che decente quando le principali TELCO stanno portando i 100 Mbit/s in tutte le case. Tutto il resto sarà al massimo complementare, satellite compreso. Un decoder satellitare non connesso, oggi nell'anno domini 2015, non ha il minimo senso.
-
19-12-2015, 16:19 #114
Member
- Data registrazione
- Jul 2015
- Messaggi
- 74
-
19-12-2015, 16:28 #115
Si ma i multivision sono in numero ristretto rispetto a chi ha l'abbonamento come me con 1 solo decoder sky,con fibra 100 mega non ci sono problemi....è che purtroppo non arriva a tutti....
-
19-12-2015, 16:35 #116
Infatti i costi satellitari sono molto più alti di quelli per lo streaming,non puoi permetterti di arrivare 1 anno e 3 mesi dopo netflix.
A che prezzo poi ti presenti tra 1 anno?almeno 200 euro per il decoder e ci saranno 4 canali uhd come successe per l'hd appena uscito(con qualità penosa)per sky ci vorrà almeno 2 anni per avere un'offerta decente...ti parlo da abbonato da 5 anni.
Per gli illuminatori e i cavi non credo proprio che sky paghi per cambiare un impianto di un condominio....già oggi per installati la parabola se non è al piano vogliono soldi....
-
19-12-2015, 19:01 #117
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Località
- Roma
- Messaggi
- 540
Da cliente Sky (Cinema e basta) io il satellite in pratica non lo uso solo per vedere Sky news. Da quando ho il decoder MySky connesso ad Internet guardo i film esclusivamente da "Scelti X te" e da "On Demand". Il futuro è questo: pochi canali in diretta per trasmettere quello che ha senso vedere in diretta (come lo sport) e tutto il resto on demand. E tutto ciò che è on demand può tranquillamente essere in streaming.
-
19-12-2015, 19:03 #118
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Località
- Roma
- Messaggi
- 540
-
19-12-2015, 19:32 #119
-
19-12-2015, 19:33 #120
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2010
- Località
- sulla sponda del Chienti
- Messaggi
- 659