Gli OLED sono tra noi

[francis]

Mmh... lo ho già scritto precedentemente, (facendo riferimento a contatti reciproci non sempre resi pubblici), ma nella realtà LG si augura un ingresso di Samsung nel campo dei display OLED TV, perchè può non farcela da sola, mentre se entra anche Samsung la virata commerciale verso i display OLED TV ha grande probabilità di realizzarsi e a quel punto i numeri di vendita si impennano e si abbasseranno anche una quantità di costi.

Al di là delle dispute legali infinite, nella realtà pratica dei fatti sono due corporation i cui destini si intrecciano.

[antani]

Mai mi è capitato di vedere un'azienda che auspicasse l'ingresso di nuovi competitor sul proprio mercato, comunque immagino tutto sia possibile .

[clapatty]

infatti non ha nessuna giustificazione economica, questa storiella l'ho già letta da qualche parte... le aziende hanno tutto l'interesse che accada l'esatto contrario, i costi si riducono per economie di scala se aumenta la propria offerta, non quella di mercato, che anzi ha l'effetto di ridurre i prezzi e di conseguenza i profitti. LG non ce la fa da sola è un non-sense, LG ha tutto l'interesse a rimanere da sola e farà di tutto per restarci imponendo barriere all'entrata costituite da brevetti, know how e vantaggio competitivo sui costi.
Samsung e gli altri hanno due opzioni, anzi tre, o acquistano i pannelli da LG, o si accordano per lo sfruttamento del brevetto o sviluppano una tecnologia alternativa. Prima o poi adotteranno una delle tre opzioni e il vantaggio di LG lentamente svanirà, a quel punto i prezzi si abbasseranno ulteriormente e gli oled sostituiranno definitivamente gli LCD e sarà tempo di una nuova tecnologia che faccia rialzare i profitti. Nel frattempo è possibile che le quote di mercato si siano redistribuite a seconda della capacità di ogni azienda di competere su costi e ricavi e il leader potrebbe non essere più samsung...

[JohnTuld]

ma nella realtà LG si augura un ingresso di Samsung nel campo dei display OLED TV, perchè può non farcela da sola,

Perché non può farcela da sola? E poi, ammesso ma non concesso che non possa farcela da sola, non penso che alla LG siano contenti che ce la faccia anche Samsung. Non sono mica una ONLUS con lo scopo di promuovere il "bel vedere con l'Oled"....

Hanno avuto la fortuna del brevetto Kodak e possono ambire a succhiare quote di mercato così grosse al punto da far cambiare nel tempo addirittura la percezione del marchio. E che fanno? Spartiscono? Ma dai...

L'unica incognita è quanto il pubblico vuole spendere di più per un Oled. Per me il paragone con la storia del plasma non regge, perché come ho detto tante volte, il plasma nei CC è smpre stato deludentissimo mentre l'oled colpisce tutti, questo se parliamo di consumatori poco informati. Ma sono tutti così bifolchi?
Non dimenticate il ruolo sempre maggiore svolto da internet, dai forum, dalle recensioni, etc.... Oggi il consumatore ha imparato ad informarsi su internet, molto più di quanto non facesse 10 anni fa, e la mia impressione è che il pubblico delle televisioni più costose (quelle su cui si fanno i migliori margini) sia abbastanza informato, ed oggi è più difficile vendergli dei bidoni LCD. Forse Samsung vende bene il 42" nel CC, ma riuscirà a vendere così bene anche l'SUHD contro l'Oled LG? Dubito, e forse dubitano pure loro...

[Aenor]

Oggi il consumatore ha imparato ad informarsi su internet, molto più di quanto non facesse 10 anni fa, e la mia impressione è che il pubblico delle televisioni più costose (quelle su cui si fanno i migliori margini) sia abbastanza informato, ed oggi è più difficile vendergli dei bidoni LCD. Forse Samsung vende bene il 42" nel CC, ma riuscirà a vendere così bene anche l'SUHD contro l'Oled LG? Dubito, e forse dubitano pure loro...

Mica tanto sai.

E preciso, vorrei fosse cosi, ma non lo è. Ho provato a parlare con dei colleghi (non appassionati di AV) chiedendo glicosa fosse attualmente a detta loro il non-plus-ultra in materia TV sul mercato. Sai qual è stata la risposta più comune? Il 4k curvo. Oh miraccomando, CURVO eh.

Se la domanda è questa.. l'offerta risponde di conseguenza.

[antani]

Secondo me l'oled sta avendo un ottimo successo. LG fissa i prezzi di listino a valori pazzeschi perché riesce a venderli a quel prezzo, complice anche l'offerta limitata.

Prova ne è che nei vari store i lotti di TV che arrivano durano poco.

[ROX77]

Intanto on line aumentano a 4 gli store che sono scesi a quota 2000...

[JohnTuld]

Mica tanto sai.

E preciso, vorrei fosse cosi, ma non lo è. Ho provato a parlare con dei colleghi (non appassionati di AV) chiedendo glicosa fosse attualmente a detta loro il non-plus-ultra in materia TV sul mercato. Sai qual è stata la risposta più comune? Il 4k curvo. Oh miraccomando, CURVO eh.

E sei sicuro che i tuoi colleghi siano un campione rappresentativo dei VERI potenziali acquirenti?

Non metto in dubbio quello che dici, ma a me sembrano più chiacchiere da bar, nel senso che se gli stessi tuoi colleghi, se non parlassero giusto per dar fiato ale corde vocali, ma avessre invece seriamente intenzione di scucire una bella sommetta, forse una letta in giro per internet ce la darebbero.

Insomma per la serie, sabato non avevo un c.... da fare e sono andato al CC... cool quel coso curvo, lo voglio! A questa stessa persona che lo dice, se gli metti i soldi veri in mano per comprarlo, proprio lì nel CC, sei sicuro che non comincia a comportarsi in modo più razionale/oculato?

[IukiDukemSsj360]

Secondo me l'oled sta avendo un ottimo successo. LG fissa i prezzi di listino a valori pazzeschi perché riesce a venderli a quel prezzo, complice anche l'offerta limitata.

Prova ne è che nei vari store i lotti di TV che arrivano durano poco.

il rischio però nel lungo periodo è che con questa politica dei ribassi, per mantenere buoni i ricavi, ciò si possa ripercuotere sulla qualità del prodotto e sulle prestazioni, cosa che dovrebbe accadere solo su una gamma di prodotti Oled dichiaratamente "entry level" il rischio quindi è che avremo alcuni prodotti di buona qualità ma non con particolari passi avanti ed a prezzi molto elevati, e prodotti "a basso costo" tagliando fuori per diversi anni, la "fascia intermedia", e rallentando lo sviluppo, e l'evoluzione degli attuali pannelli Oled, puntando solo sulla riduzione dei costi, ed ottimizzazione dei ricavi, non avendo poi concorrenza potranno fare come vorranno.

[Winstar]

Su questo argomento, da piu parti avevo letto che il 930 era il "modello economico" del 980, insomma che abbia rappresentato un primo passo verso questo percorso da te descritto...

[Plasm-on]

Su questo argomento, da piu parti avevo letto che il 930 era il "modello economico" del 980, insomma che abbia rappresentato un primo passo verso questo percorso da te descritto...

Sarebbe da fare una comparativa seria tra un 980 ed un 930 per giudicare pregi e difetti dei due tv. Cmq al di la di tutto, oggi che non si trovano piu plasma Panasonic in giro un appassionato cosa altro puo comprare se non il 930?

[IukiDukemSsj360]

Sarebbe da fare una comparativa seria tra un 980 ed un 930 per giudicare pregi e difetti dei due tv. Cmq al di la di tutto, oggi che non si trovano piu plasma Panasonic in giro un appassionato cosa altro puo comprare se non il 930?

sarebbe una gran cosa se facessero anche, una versione del 930 con supporto alle HDR, e soprattutto fare le versioni PIATTE da 60-65' pollici oltre al 55' che per i film in 21:9 comincia ad essere piccolo già a soli 2,3m

[marcocivox]

Volevi forse dire non CURVE???

[IukiDukemSsj360]

Volevi forse dire non CURVE???

esattamente!

[Plasm-on]

Ovviamente sono d'accordo con voi, ci mancherebbe, ma il punto è quello che OGGI c'è in vendita non quello che vorremmo... quindi ripeto: che altra scelta ha oggi un appassionato se non prendere un 930?